Заемщик может сам назвать банку страховщика

[tana-tana]

АМКУ дал заемщикам право требовать от банков аккредитации любой страховой компании для покупки полисов, связанных с кредитом.

Антимонопольный комитет обязал 5 банков (ПриватБанк, Райффайзен Банк Аваль, Укрсоцбанк, ОТП Банк и УкрСиббанк), обнародовать на своих сайтах и в офисах исчерпывающую информацию об условиях аккредитации с перечнем документов, о страховых компаниях, которые уже аккредитованы, а также указать сроки, необходимые для проверки СК.

Но, самое интересное в том, что заемщик может теперь порекомендовать банку любого страховщика и потребовать его включения в список партнеров. А банк , в свою очередь не имеет права отказать страхователю, и обязан включить СК в список партнеров, если она отвечает заявленным требованиям. В случае же отказа банк должен предоставить страховой компании обоснованный письменный ответ. Если же отказ будет безосновательным – за банк возьмется АМКУ «На сегодняшний день в лучшем случае компания получает короткое письмо, в котором, как правило, написано, что СК рассмотрели специалисты, и было принято решение ее не аккредитовать. И страховщик не понимает, по каким именно параметрам он не удовлетворяет требованиям банка и, соответственно, не может провести работу по устранению недостатков» - сетует Виталий Вилинчук, директор по развитию каналов продаж СК "Наста".

Как сообщили в АМКУ, выполнения рекомендаций комитет будет требовать ото всех банков, а не только от тех, что перечислены выше. Для этого даже готовится специальное письмо руководству НБУ . «Поскольку рекомендации были положительно восприняты лидерами рынка банковских услуг, думаю, что санкции не придется применять. Но, тем не менее, хочу обратить внимание на то, что в случае нарушения конкурентного законодательства, на нарушителей будет наложен штраф в размере до 10 % годового оборота», - предупреждает председатель АМКУ Алексей Костусев.

Другой вопрос, что навязывание страховых услуг в рамках кредитных договоров «муссируется» давно, и здесь инициатив Комитета будет явно недостаточно. Ведь ряд страховых компаний и банков работают по модели, которая позволяет иметь обеим сторонам дополнительные доходы, и, в то же время, предлагать заемщикам такие договора, которые не дают тем ни малейшего шанса на получение выплаты.

Важно то, как требования будут реализованы на деле. Годовые затраты заемщика по отдельным видам страхования могут достигать 5-7% остатка по кредиту. (

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

)

Конечно, вилами по воде пока писано, зная, как у нас выполняются законы, постановления и требования. Но, по крайней мере, уже знаешь, что есть официальный источник, на который можно опираться. А то банки совсем оборзели.

[tango_3]

Интересно.

Но у меня, вроде, в самом кредитном договоре прописано, что если не выберу среди "родного банку" списка СК, то банк имеет право поднять %-ю ставку. Банк ПУМБ.

[Velichanskiy]

конечно может поднять ставку!!! Пример с УкрСиббанком, когда клиент застраховался не в аккредитованой СК: наступил у него страховой случай, он приехал в банк с запросом со страховой о перечислении денег на СТО, так банк ответил- все деньги на погашение кредита! Когда клиент спросил, мол, а за что мне машину ремонтировать? Ответ был такой- нужно было страховаться в нашей СК! Так что тут дело такое....можно секономить застраховавшись в другой СК, но потом нажить себе неприятностей! Выбирайте сами)

Змінено 25 червня, 2011 користувачем Velichanskiy

[TIGRA]

Когда клиент спросил, мол, а за что мне машину ремонтировать? Ответ был такой- нужно было страховаться в нашей СК!

В Привате еще интереснее. И страховая "ихняя" и деньги все равно ушли на кредит...

[Velichanskiy]

мдаааа....приват вообще контора еще та, читать нужно условия!!!

[tango_3]

Зато у Привата есть очень удобная Приват24, хоть и очень глюканутая

Сори за офф .

[RomanO]

Основное требование у банков к страховым это размещение депозита, который обеспечит покрытие при необходимости. Наличие такого депозита снижает риски банка, а они основа наших процентов. Без этого процент может быть просто выше, потому как категория данного займа ухудшится.