ГАИ и ТЮНИНГ / ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ

[Igr44]

Добро пожаловать в кин дза дза.

......Пацаки, а чего вы тут без намордников стоите?

Чуть проще...... Отсутствие своего мнения ( позиции), = предрасположенность к зомбированию,

Змінено 2 травня, 2013 користувачем Igr44

[aka78]

Где то читал что эти законопроекты готовит МВД я имею ввиду повышение штрафов да и вообще админ взыскания касающиеся нарушений пдд,если это так то это бизнес, чем больше глупых нововведений в ПДД и выше штрафы тем богаче становится наше ГАИ. И не понятно зачем по несколько раз в год менять ПДД, зачем придумывать предупреждающие знаки вместо того чтоб ремонтировать дороги и дорожную инфраструктуру,все равно деньги со штрафов не доходят по назначению зачем тогда повышать штрафы.Можно ведь вместо штрафов придумать другие меры воздействия например общественные работы ,но ГАИ и всей своре контролирующей бизнес ПДД это не выгодно им нужны деньги а безопасность никого не волнует.

[lavka]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Аккуратней с высказываниями. Пост скрыл

[Ptica]

Какаое непосредственное отношение вышесказанные посты имеют к билинзам и ксеноне??? Мда... Вернемся к теме - кто может сказать что-то объективное по поводу ксенона, запрет будет именно на ксенон в стоковой оптике или даже если все сделано как полагается чтоб не слепило и т.д через линзу...

[nick_f]

по поводу ксенона, запрет будет именно на ксенон в стоковой оптике или даже если все сделано как полагается чтоб не слепило и т.д через линзу...

Было, есть, и будет: запрещено ставить хоть в линзе, хоть без, хоть хорошо, хоть плохо. Просто пока не трогали. Мое отношение написано выше. Юридически - вот так, ставить запрещено, использовать только то, что на заводе поставили. Обсуждался вариант покупки фар с ксеноном, произведенных какой-либо фирмой с соответствующими сертификатами и обозначениями, но для ланоса это пока только разговоры, ничего больше. Да, совсем забыл, кто-то, мне помнится, писал, что пробовал пойти к знакомым в ГАИ и как бы узаконить (проверить, получить бумажки). Кроме смеха ничего не вышло, сказали ездить, пока не трогают за это.

Змінено 3 травня, 2013 користувачем nick_f

[valerchik1ua]

кореш живет в москве. так когда у них приняли закон (если не ошибаюсь то 3-5 лет назад) который против всего "кустарного" в фарах то он притащил сюда (на украину) 4 шт комплекта всякого китайского изделия)).

а кто-то говорил, чоб это все стояло в фарах (ланос) то надо омыватель и корректор. у кого-то есть все это установлено по "букве закона"(корректор фар должен же быть автоматическим?)?

интересует бюджет этого всего, чтоб плюсовать автоматом к покупке оптики.

[Vyper]

Что за споры? Вы у Россиян спросите как они линзы ставят, у меня в Россию уже не один комплект линз уехал, говорят - что их гаишники именно за линзованный ксенон не трогают, а если в рефлекторе то дрючат.

А по хорошему смены цоколя не было? Не было...линза стала в родной Н4 цоколь, досвидос. Ко мне уже десяток гаишников на линзы приезжало)

п.с. появились омыватели фар, если кому актуально.

Змінено 3 травня, 2013 користувачем Vyper

[nick_f]

кто-то говорил, чоб это все стояло в фарах (ланос) то надо омыватель и корректор. у кого-то есть все это установлено по "букве закона"(корректор фар должен же быть автоматическим?)

У одного дальнего знакомого стоит на ланосе. Пользы большой не наблюдаю (омывателем фар мало кто пользуется даже на машинах, на которых он с завода, еще и зимой норовит не выехать, ломается и клинит). Автокорректор сходит с ума на ямах и подъемах, скорее недостаток. А по букве закона важно не как всё установлено, а установлено ли с завода, предусмотрено ли конструкцией данной модели автомобился, имеются ли соответствующие обозначения на стеклах фар. В общем, никого эти потуги не впечатлят, можно не стараться. Хочется лично для СВОЕГО удовольствия омыватель фар (автокорректор не рекомендуется) - варианты от кустарщины (второй движок в бачок, взятый с кузова с двумя омывателями, кнопка и форсунки в бампере) и до наборов, проскакивавших в продаже, что-то около 50 уе как мне помнится.

[nick_f]

Что за споры? Вы у Россиян спросите как они линзы ставят, у меня в Россию уже не один комплект линз уехал, говорят - что их гаишники именно за линзованный ксенон не трогают, а если в рефлекторе то дрючат.

А по хорошему смены цоколя не было? Не было...линза стала в родной Н4 цоколь, досвидос. Ко мне уже десяток гаишников на линзы приезжало)

п.с. появились омыватели фар, если кому актуально.

Поставить-то можно, пока проканывает, так и есть. В России строже. Любая установка - вне закона и там, и тут. Мне это крайне не нравится, но это - факт. Смена цоколя - не единственный критерий. До данного момента у гайцов сама возможность решать на дороге, правильные ли лампы стоят, была сомнительна.

[Vyper]

Да все это против простого народа, как всегда пострадает самый незащищённый, а те кто катался на джипе с ксеноном во всем что только можно, так и будет)

[Dark Wolf]

Да. Согласен с Вайпер.

Кроме того, та норма ПДД, которую приводят тут противники кснона, звучит так, что под нее попадет и дедок на старых жигулях, потому, что он повесил на бампер дополнительные фары (противотуманки) что бы хоть ,что-то видеть. А таких машин на дороге просто масса...

А тонировка??? Посмотрите на машины которые сопрождают наших випов??? Там все вообще заштукатурено. И ниче. И трогать их никто не будет. А простой человек поставивший нормальную качественную тонировку пострадает, потому как она не проходит по нормам светопропускания. А ту, что соответствует нормам, ставить нет никакого смысла.

Законы пишутся теми кто их пишет и под тех, кто их пишет... к сожалению. В нашей стране только так.

Змінено 3 травня, 2013 користувачем Dark Wolf

[valerchik1ua]

это, по ходу, легче тем кто ездит на ВАЗах 4ке или 7ке (если не ошибаюсь). там у них с завода стоят омватели да еще и с дворниками))).

[Александр29]

...

Кроме того, та норма ПДД, которую приводят тут противники кснона, звучит так, что под нее попадет и дедок на старых жигулях, потому, что он повесил на бампер дополнительные фары (противотуманки) что бы хоть ,что-то видеть. ...

ПДД этого не запрещают.

[Dark Wolf]

ПДД этого не запрещают.

Это смотря кто, как их трактовать будет. Есть товарищи, которые так на бампер понацепляют всякой фигни, что слепят, а есть и нормальные люди, которые в меру улучшают печальный свет старой классики. А то, что внешние световые приборы не соответсвуют, можно приписать спокойно.

Я видел у нас в городе деда тормознули, что он на луаз приварил крышу от копейки (кстати получилось нормально, у деда руки что надо). Видимо у него была тентованная версия. Так его мурыжили за "некошерную" переделку авто.

[=Mclaren=]

Если начнут дрючить за ксенон и ксенон-линза я сниму и безболезненно перейду на сток, но не хочу этого делать, так как ксенон+линза открыли мне глаза и я теперь вижу как минимум в 2 раза больше - ямы, знаки.... Пускай эти лоботрясы лучше отремонтируют дороги, знаки поставят там где это нужно, нанесут разметку которая будет держатся безболезненно как минимум 2-3 года, поставят светофоры, пофиксят мосты, построят развязки...

[ЖучОК]

Пускай эти лоботрясы лучше отремонтируют дороги, знаки поставят там где это нужно, нанесут разметку которая будет держатся безболезненно как минимум 2-3 года, поставят светофоры, пофиксят мосты, построят развязки...

Досить скиглити! Визьми лопату, та видрэмонтуй дорогу.

[Александр29]

Если начнут дрючить за ксенон и ксенон-линза я сниму и безболезненно перейду на сток, но не хочу этого делать, так как ксенон+линза открыли мне глаза и я теперь вижу как минимум в 2 раза больше - ямы, знаки.... Пускай эти лоботрясы лучше отремонтируют дороги, знаки поставят там где это нужно, нанесут разметку которая будет держатся безболезненно как минимум 2-3 года, поставят светофоры, пофиксят мосты, построят развязки...

Так вот, чтобы это делать, нужны деньги. Вот они с Вас их и возьмут.

[qaz1]

Если начнут дрючить за ксенон и ксенон-линза я сниму и безболезненно перейду на сток, но не хочу этого делать, так как ксенон+линза открыли мне глаза и я теперь вижу как минимум в 2 раза больше - ямы, знаки.... Пускай эти лоботрясы лучше отремонтируют дороги, знаки поставят там где это нужно, нанесут разметку которая будет держатся безболезненно как минимум 2-3 года, поставят светофоры, пофиксят мосты, построят развязки...

Вам они глаза открыли,а вот встречным участникам движения наоборот закрыли.И потом,почему Вы считаете их лоботрясами,а сами белый и пушистый.Вам,так же как и всем им(про которых Вы пишете) глубоко чихать на законы и на все что творится во круг.Главное комфорт для себя.И пока люди будут жить по таким понятиям в стране будет Гондурас еще не один десяток лет.

Змінено 4 травня, 2013 користувачем qaz1

[valerchik1ua]

Досить скиглити! Визьми лопату, та видрэмонтуй дорогу.

а вы, случайно, не с укравтодора ( ? "візьми та відремонтуй..." . а зачем тогда он, я и вы платите с каждого литра бенза, этим дармоедам, деньги??? этот укравтодор столько ворует денег, что хватило б на нормальные дороги вашим внукам, правнукам. так. что ваши слова не доречні.))

пс. хотя тема не об этим, но чуток затронуло.

[Igr44]

И пока люди будут жить по таким понятиям в стране будет Гондурас еще не один десяток лет.

Нет! У нас не гондурас, нам до него далеко. У нас папуа и новая гвинея, это когда один папуас цепляет на лоб зеркальце и слепит солнечными зайчиками всех окружающих, но ему все равно. В комплекте с бусами такое зеркальце греет душу ему.

[Александр29]

Или снимает набедренную повязку и ходит голый, не обращая внимание на то, что это запрещено, а ему - всё-равно, ему так удобнее, ведь его штаны.

[Dark Wolf]

Улыбнуло Про повязку особенно

[Pithon]

Господа, откуда столько наивности?

Радость то какая, ГАИ возьмется за ксенон, ура, жизнь покращуется...

А если почитать? Тот самый закон, который так радостно обсуждается?

2) доповнити новим абзацом наступного змісту:   "здійснювати в порядку, установленому Міністерством внутрішніх справ України, контроль технічного стану колісних транспортних засобів під час їх експлуатації;".

Что получается в итоге?

1. Ксенона меньше не станет. Станет вопрос о его регистрации в МРЭО. Это затраты.

2. Каждый первый инспектор получит право остановить ЛЮБОЙ автомобиль, для проверки технического состояния. Только очень наивный гражданин может полагать, что инспектор будет проверять только свет, и только ксенон. Ну-ну.

Фактически возвращается техосмотр, причем в любое время, в любом месте, просто по желанию инспектора. Заодно померяют глубину протектора, может уровень СО, да и много чего другого.

Давайте и даль радоваться, життя покращуется.

[ЖучОК]

вы, случайно, не с укравтодора

Нет, не с автодыра.

ваши слова не доречні.))

Понятие, сарказм, есть такое. А смайла нету...

Сказал я это, памятуя слова Азирова про то, что нечего жрать бери лопату и возделывай огород. Не убирают снег? Бери лопату сам убирай. Во дворе срач и ЖЭК не убирает? Бери метлу и зови друзей. Нет асфальта? Наверное по их понятию тоже самому надо брать лопату и асфальт ложить. К несчастью для правительства асфальт не валяется в ближайшей придорожной канаве. А так точно предложили бы...

Хоть праздник сегодня и ругаться нельзя - но блин, только что приехал, такие ямы, ну не проехать пол города на 2й передаче ехал. Настроение равно 0 после этого. Ладно это не для этой темы вероятно.

Змінено 5 травня, 2013 користувачем ЖучОК

[Гість Alex_v]

Господа, откуда столько наивности?

Радость то какая, ГАИ возьмется за ксенон, ура, жизнь покращуется...

А если почитать? Тот самый закон, который так радостно обсуждается?

2) доповнити новим абзацом наступного змісту:   "здійснювати в порядку, установленому Міністерством внутрішніх справ України, контроль технічного стану колісних транспортних засобів під час їх експлуатації;".

протектора, может уровень СО, да и много чего другого.

Давайте и даль радоваться, життя покращуется.

Во-во, откуда столько энтузазизма совсем непонятно! Неужели настолько привыкли за техосмотр деньги носить, что теперь без него никак? Хотите на дорогах каждому ГАИшнику денежку листать? Неужели все думают, что ГАИраст ограничится только лишь фарами головного света???