ваз-21104 vs Daewoo lanos база

[Grekoff]

Нокиан, давай не бум спорить :roll:

У каждого свое мнение и никто никого не переспорит

Я сужу имено по своему ланосу и отцовской десятке.

По полю десятку хер догониш

По трасу десятка обходит свыше 150 - унее запас мощности выше.

И если груженый ланос на разгон он тупой, десятка груженая сделает Ланос.

Это сужу ешо раз напоминаю - мой ланос 1.5 и отцовская десятка 1.6.

И каждый выбирает под себя.

Ланос выбрал потому, что типа иномарка -более добротный автомобиль (по салону пластику и т.д) - и типа более молодежный.

Старшее поколение - больше склонялось к десятке - я их уговаривал на Ланос - они не захотели, картошку возить в село мататсо.

Раз загрузили ланосшо он просел так шо писец - еле еле тяненул -пришлось перегрущзить в десятку.

В Ланосе сильно завышеный расход бензина по сравнению с десяткой

у знакомого 10ка (по 4 пасажира у каждого) и сенс мой делает 10ку...

Либо знакомый не умеет ездить,либо у тебя ЧУДО-СЕНКС!!!! Как 70 коней могут сделать 95-не пойму!!! ИМХО

---читаем правила форума----

это первое предупреждение!

конкретнее - пункт №16

[NoKian]

для чего шестерни в КПП знаеш?

[Grekoff]

у знакомого 10ка (по 4 пасажира у каждого) и сенс мой делает 10ку...

Вот, что я цитировал! Мне лень было выбирать ,как сейчас. Повторюсь, для чего шестерни в кпп я знаю, вот только прежде чем писать, что мой сенс сделает 10-к ,я думаю, что необходимо сказать о том, что с кпп что-то делалось (коль уж намек был сделан про шестерни). У Bormana тоже чудо-сенс и рвет он многих, вот только все знают что он колдовал со своим сенсом не по-детски!

И в очередной раз повторюсь , что это моя точка зрения, которую я никому не навязаю и .....

З.Ы. Есть 2 мнения, одно мое, второе твое не правильное!!!

[slashik23]

Вот походил я походил, и начал больше пристматриваться к авео. Конечно непропорционально большой кузов пугает внешим видом, но в салоне в нем на порядок приятнее чем в ланосе. Что скажете?

Можно взять авео хэтч - за 58 с атер.стеклами, гуром, электростеклоподъемниками, ЦЗ, кондером, можно взять авео-2 седан ваще без наворотов, а можно сэкономить 10 штук ивзять ланос базу. От 10-ки отговорили

[RVlad]

Вот походил я походил, и начал больше пристматриваться к авео. Конечно непропорционально большой кузов пугает внешим видом, но в салоне в нем на порядок приятнее чем в ланосе. Что скажете?

Можно взять авео хэтч - за 58 с атер.стеклами, гуром, электростеклоподъемниками, ЦЗ, кондером, можно взять авео-2 седан ваще без наворотов, а можно сэкономить 10 штук ивзять ланос базу. От 10-ки отговорили

Несколько месяцев назад я тоже стоял перед похожим выбором . Полтора месяца сидел на различных форумах: МЕТА Автофорум, Ланос и т.д. У меня стоял выбор так: Ланос,Авео,Дачия или Десятка.Перелопатив кучу информации все таки купил базовый Ланос.Соотношение цена-качество-функциональность, наилучшее.Пока доволен. Десятку не вздумай брать.Почитай о ней отзывы и тесты журнала "За рулем" - ужаснешься. А для сравнения попробуй проехать на этих автомобилях вызвав такси ту или иную службу с данными автомобилями. Насчет АВЕО. Двигатель тот-же что и в Ланосе,КПП тоже, а переплачивать ДЕСЯТЬ ШТУК за чуть просторный салон я думаю не имеет смысла, да и кузов у них послабее будет. Ланос проверенный годами эксплуатации на Украинских автодорогах автомобиль, не даром их таксисты так уважают. Я голосую за ЛАНОС!

[Xzibit]

---читаем правила форума----

это первое предупреждение!

конкретнее - пункт №16

Читая это правило -тада нада удалить 20% сообщений.

Не чесно было сделано предупреждение :evil:

[ЖивчиК]

Интересно, а почему сравнивается ВАЗ с двигом 1.6, а не с 1.5 и 8 клапанами? Если и сравнивать ВАЗ 1.6 и Ланос, так с Ланосом 1.6!

[Artem]

Интересно, а почему сравнивается ВАЗ с двигом 1.6, а не с 1.5 и 8 клапанами? Если и сравнивать ВАЗ 1.6 и Ланос, так с Ланосом 1.6!

верно подмечено

[rusan]

А тому, що ВАЗ з двигом 1,6 має 81 кінську силу, а Ланос з двигом 1,5 має 85!!! Движки ВАЗовські - фуфло. Витрата бензину теж не на користь ВАЗа.

[Pressa]

Вот походил я походил, и начал больше пристматриваться к авео. Конечно непропорционально большой кузов пугает внешим видом, но в салоне в нем на порядок приятнее чем в ланосе. Что скажете?

Можно взять авео хэтч - за 58 с атер.стеклами, гуром, электростеклоподъемниками, ЦЗ, кондером, можно взять авео-2 седан ваще без наворотов, а можно сэкономить 10 штук ивзять ланос базу. От 10-ки отговорили

Как по мне, то лучше взять напакованній ланос, чем пустую авео...

[Artem]

Как по мне, то лучше взять напакованній ланос, чем пустую авео...

Я так и зделал

[NoKian]

Читая это правило -тада нада удалить 20% сообщений.

Не чесно было сделано предупреждение :evil:

прийдется удалять... а что далеть правила есть правила!

[NoKian]

Интересно, а почему сравнивается ВАЗ с двигом 1.6, а не с 1.5 и 8 клапанами? Если и сравнивать ВАЗ 1.6 и Ланос, так с Ланосом 1.6!

+1!!!!!!!!!!!!!

ВАЗ 1.5 8кл - 80лс

Ланос 1.5 8кл - 86лс

ВАЗ 1.6 16кл - 98лс

Ланос 1.6 16кл - 106лс

[Graff]

Всё познаётся в сравнении, летом сам стоял перед выбором так как основным желанием было ездитьбез проблем, а незаморачиватся с постоянными мелкими и не очень ремонтами каких у ваза даже у нового предостаточьно, насмотрелся на товарищя. Поэтому выбрал ланос. Но опять же если нравится и есть желание можно взять и ваз, но необхоимо быть готовым к частым ремонтам.....

[Pressa]

ВАЗ 1.6 16кл - 98лс

Ланос 1.6 16кл - 106лс

Если я не ошибаюсь, то у ваза 16клапонника с двигом 1.6л. всего 91 кобыла под капотом!!! Я ошибаюсь?

[Grekoff]

---читаем правила форума----

это первое предупреждение!

конкретнее - пункт №16

Читая это правило -тада нада удалить 20% сообщений.

Не чесно было сделано предупреждение :evil:

Спасибо Em :g28: ,хоть кто то меня поддержал!!! Просто когда убедительных доводов нет, проще сделать замечание!!!

[Xzibit]

ВАЗ 1.5 8кл - 80лс

Ланос 1.5 8кл - 86лс

ВАЗ 1.6 16кл - 98лс

Ланос 1.6 16кл - 106лс

Во-первых Нокиан - 1.6 Ваз - это всего 89 лошадок.

А сравнивают все Ваз 1.6 и Ланос 1.5 базу по тому, что ценовая категория почти одинаковая.

тЕМболее Ваз 2110 1.6 за 43000 грн - нужно уже сравнивать только с Сенсом 1.3 и 70 коняками.за теже 43000.

И тут сенс - ничем не блещет кроме кузова Ланоса.

И как я говорил что старшее поколение больше склоняется за Вазы чем за Сенсы.

И тогда если характеристики Сенса сравнивать и ВАза это уже смешно.

[Pressa]

И тогда если характеристики Сенса сравнивать и ВАза это уже смешно.

Категорически не согласен...

Сенс намного надежнее ЛЮБОГО ваза, если не брать в счет ДХХ, СЕНСы без ремонта выхаживают намного болше вазов(ФАКТ)

Отделка салона, что б вы там не говорили, однозначно качественнее и красивее(правда второе на любителя)...

[Xzibit]

И тогда если характеристики Сенса сравнивать и ВАза это уже смешно.

Категорически не согласен...

Сенс намного надежнее ЛЮБОГО ваза, если не брать в счет ДХХ, СЕНСы без ремонта выхаживают намного болше вазов(ФАКТ)

Отделка салона, что б вы там не говорили, однозначно качественнее и красивее(правда второе на любителя)...

А по мощности?????

Загрузи свой сенс - и как поедет?

Загрузи десятку - и как она поедет.

Тут спорить вообще бессмыслено.

Просто каждый выбирает для себя сам.

Я выбрал Ланос , что бы возить свою задницу по киеву.

Если бы ездил в село к родителям - взял бы Ваз.

Когда я брал свой ланос цена была почти одинаковой.

39000 Ваз и 40000 Ланос.

А сейчас в разницу с ланосом почти 6000 грн - подумал бы взять Ланос.

Сенс - даже не расматривал как вариант :roll:

[Pressa]

А по мощности?????

Загрузи свой сенс - и как поедет?

Загрузи десятку - и как она поедет.

Скажу тебе честно, я брал машину не для того, что бее загружать, если б мне надо было тяжести возить, я б купил какой нить микроавтобус , а так, то если честно, то по мощности сложно сравинвать СЕНС и ВАЗ 10 с двигом 1.6, ваконечно мощнее(незначительно), но вот комфорт и надежность у ваза хромает, а мне не хочется проводить время на СТО, чаще чем при прохождении ТО на каждых 10 тысячах км.

Тут спорить вообще бессмыслено.

Просто каждый выбирает для себя сам.

Я выбрал Ланос , что бы возить свою задницу по киеву.

Если бы ездил в село к родителям - взял бы Ваз.

Когда я брал свой ланос цена была почти одинаковой.

39000 Ваз и 40000 Ланос.

А сейчас в разницу с ланосом почти 6000 грн - подумал бы взять Ланос.

Тут я с тобой согласен, каждый ... так как хочет, но скажу тебе честно, я на своем сене очень даже не плохо лазил в говна и поля и ниче, нормалек, живой, короче говоря при острой необходимости можно проехатся, но всеже ты прав, ланос это городская машина, она не для загородных поездок по бездорожью...

Сенс - даже не расматривал как вариант :roll:

А вот тут ты зря, могу тебе сказать как опятный СЕНСовод, который уже накатал 42 тыс. км., СЕНС более чем надежная машина, конечно ланос еще надежнее СЕНС, но я если б выберал между ланосом базой и сенсом, взял бы сенс, потому, что сенс откатает не меньше ланоса, а разница в макс пробеге 50-100 тыс км, незначительная, я на этой машине всеравно не собираюсь ездить до конца дней своих

[Михаил К]

А по мощности?????

Загрузи свой сенс - и как поедет?

Загрузи десятку - и как она поедет.

Скажу тебе честно, я брал машину не для того, что бее загружать, если б мне надо было тяжести возить, я б купил какой нить микроавтобус , а так, то если честно, то по мощности сложно сравинвать СЕНС и ВАЗ 10 с двигом 1.6, ваконечно мощнее(незначительно), но вот комфорт и надежность у ваза хромает, а мне не хочется проводить время на СТО, чаще чем при прохождении ТО на каждых 10 тысячах км.

Тут спорить вообще бессмыслено.

Просто каждый выбирает для себя сам.

Я выбрал Ланос , что бы возить свою задницу по киеву.

Если бы ездил в село к родителям - взял бы Ваз.

Когда я брал свой ланос цена была почти одинаковой.

39000 Ваз и 40000 Ланос.

А сейчас в разницу с ланосом почти 6000 грн - подумал бы взять Ланос.

Тут я с тобой согласен, каждый ... так как хочет, но скажу тебе честно, я на своем сене очень даже не плохо лазил в говна и поля и ниче, нормалек, живой, короче говоря при острой необходимости можно проехатся, но всеже ты прав, ланос это городская машина, она не для загородных поездок по бездорожью...

Сенс - даже не расматривал как вариант :roll:

А вот тут ты зря, могу тебе сказать как опятный СЕНСовод, который уже накатал 42 тыс. км., СЕНС более чем надежная машина, конечно ланос еще надежнее СЕНС, но я если б выберал между ланосом базой и сенсом, взял бы сенс, потому, что сенс откатает не меньше ланоса, а разница в макс пробеге 50-100 тыс км, незначительная, я на этой машине всеравно не собираюсь ездить до конца дней своих

+1 коллега. "Кажый кулик хвалит своё болото"... Сэнс тоже машина... Смаря как смареть за машиной и что туда сунуть... По мне так отлично, т.к. мотаюсь очень много по межгороду. Мечта поменять только двигло на 2,0л., всякие примочки, гидроусилители, аирбэги, кондиционеры не по мне! :evil:

[Pressa]

Сэнс тоже машина... Смаря как смареть за машиной и что туда сунуть...

Знаешь, а я если честно, совсем не смотрю за своей машинкой, никаких профилактических работ не делаю, я ее рву как могу, правда масло хорошее заливаю ну и все такое и она меня выдерживает, а это СЕНС, а рву я ее не по детски :twisted:

[Михаил К]

Аналогично. Только заглядую к своему спецу раз в пол-года... Дорога-то... Езда по Харькову и областям обязует выжимать с железяки усё!

Подмучу денёг, покруче куплю, а так буду фаршмачить то шо есть...

[Varelik]

Если как семейный авто-------то Ланос 1,5

Если чуток для работы-(дача, огород, и т.д. --------То Лутше уж бы 21114 чем 21104 ИМХО

Есть и там и там свои + и -!!!

Хотя Ланос обходится в ремонте и по расходникам дешевле!!! А ВАЗ экономичнее!!!

[omhik4]

Была и 2108 и 2110 ну а сейчас ланос .

Поповоду вместительности для груза 2110 круче хотя 2108 практичние туда даже холодильник влазил, например линолиум 3-х метровый в 2110 я засовывал полностью и закрывал багажник, дохрена денег на этом секономил, по просвету в такое гамно заносило ни разу на пузо машину непосадил, ходовая кому как повезет, если самому перебрать с заменой на нормальные детали дохрена денег вылетает но 100тыс км. выбегает, короче 2110 ГАМНО я просто мечтал когда ее продам.1-печка гамно в пасмурную погоду нераз подводила,2-инжектор нормальный если БОШ,3-свет по сравнению с ланос просто бомба, 4-стеклоподемники нераз перебирал,5-двигатель надежный до 100тыс км потом может потребовать замены кучу зпчастей внутри и опятьже ставим все запчасти добротные и можно колесить ещо гдето 400-500 тыс км, короче за 10 лет эксплуатации получаеться по деньгам почти ещо одна десятка, салон НУ ПРОСТО ГАМНО что только стоит глянуть на кнопки побокам комбинации приборов, уже сразу пропадало желание получить хоть какоето удовольствие от езды.Передачи подобраны таким образом что на 4-й пер. 100км уже много а включаеш 5-ю нетянет, вот и приходеться розгонять на4-й до 110 а потом 5-я и держать гдето 110-120 из-за этого кажеться что все вазы начиная с 2108 летают что переляканые. Пересел на ланос "СОВСЕМ ДРУГОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ" машинка стоит своих денег, покрайней мере мне так кажеться , но возить чтото тяжолое только не набольшие растояния и очень-очень окуратно, советую сразу поставить средства для увиличения клиренса.