Lanos или Fabia

[ПВА]

Стоит ли менять Ланос 1.5 SE 2003 года выпуска 114 тыс. пробега на Шкоду Фабию 1.4 2002 года,115 тыс пробега? Спасибо.Желание есть,мой Ланос.Для обмена хотят доплату 800 у.е.Но слыщал,что у Фабий одноразовые двигатели,или это относиться к 1.2.

Змінено 7 березня, 2010 користувачем ПВА

[Ariec_]

Сложно сказать.... надо смотреть вживую оба автомобиля.Если известна история этой фабии, то думаю можна брать, хотя цены на обслугу наверное будут немного поболее.А в условиях мирового кризиса.....

[ПВА]

у Фабии класс повыше,можно сказать немец.Только вот ресурс двигателя какой не знаю.А историю Фабии не знаю.Все через интернет.

[ПВА]

Да и смотрю Фабии намного дороже Ланосов.А человек соглашаеться поменяться с 800 доплатой.Подозрительно.

[Martine]

Сложно сказать.... надо смотреть вживую оба автомобиля.Если известна история этой фабии, то думаю можна брать, хотя цены на обслугу наверное будут немного поболее.А в условиях мирового кризиса.....

А я бы не менял.

Оба авто не первой свежести, а узнать историю чужого авто- это проблематично. Хотя, если у твоего авто история не очень хорошая....

Змінено 7 березня, 2010 користувачем Martine

[ПВА]

А кто признаеться?

[Martine]

А кто признаеться?

На крайняк, ты свое авто знаешь, тебе и решать. Удачи.

[GRYz1n]

Нет. Попадешь конкретно с таким "обменом". Слишком уж попахивает тем, что продавец хочет сбагрить машину.

Да и ремонт такой фабии 2002 года (!) куда дорожа ланоса. А то, что ремонт будет нужен, это 100% раз человек готов поменять её на авто классом ниже.

[Megaman]

Да после такой зимы и с такими дорогами вообще страшно что то с рук брать

[Martine]

Нет. Попадешь конкретно с таким "обменом". Слишком уж попахивает тем, что продавец хочет сбагрить машину.

Да и ремонт такой фабии 2002 года (!) куда дорожа ланоса. А то, что ремонт будет нужен, это 100% раз человек готов поменять её на авто классом ниже.

В целом согласен. Тока Фабия и Ланос- автомобили одного класса.

[GRYz1n]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, кошельки не согласятся с этим )))

Класс может и тот же (Б если я не ошибаюсь), но не далеко по ценовым категориям. =)

[Martine]

Класс может и тот же (Б если я не ошибаюсь), но не далеко по ценовым категориям. =)

Есть такое авто, как БМВ единичка, слышал? Оно то же из этого класса. Разница в цене автомобилей одного класса- это и есть цена за качество + бренд.

[Alex-nt]

Если фабия не "убитая", то однозначно стоит меняться!

Да и в обслуге фабия не намного дороже ланоса... Если обслуживание ланоса не составляло финансовых проблем, то и с фабией их не возникнет...

[SEXUS-2007]

у фабии ходовка гавно соседка за год 2раза ходовую перебирала, Двигатели 1,4 однозначно лучше чем 1,2но недостатки в виде закоксовывания направляющих клапаков и в один прикрасный день клапана завысают на месте

[ПВА]

А насчет двигателей 1.4 у Фабии что чего слышал.Какой у них ресурс?

[furs]

история с нета не фонтан, обмен подозрителе(почему с фабы на лань обманчиво)

[And1989]

А какой двиг в фабии, а то

...на Шкоду Фабию 1.4 2002 года,115 тыс пробега...

Сам ездил на 1,2л. ниче так, но мотор слабоват, еще 3 цилиндра звучат как-то странно, как по мне то 6 или 8 цилиндров от БМВ звучат лутше .

Говарят ресурс мотора тыс. 150 км. Потом замена двигателя (год назад в районе 800евро, привозят новый в кульке с завода)

Если мотор еще масло не берет и состояние кузова нормальное то менять стоит ИМХО.

Перечитал, 1,4 конешно на много лутше 1,2 и вроди ремонтопригоден.

Змінено 7 березня, 2010 користувачем And1989

[And1989]

у фабии ходовка гавно соседка за год 2раза ходовую перебирала, Двигатели 1,4 однозначно лучше чем 1,2но недостатки в виде закоксовывания направляющих клапаков и в один прикрасный день клапана завысают на месте

Та на которой я ездил прошла ~60 тыс, ходовую не трогали и ниче не стучит, амики нормальные, дорогу держала на много лутше нового ланоса, подвеску "пробить" до отбойника не удалось ни разу (кто ездил по Львову поймет, танкодром еще тот).

На счет клапанов, думаю если использовать нормальное масло, то проблем не будет.

[-Sashka-]

 Техническая сторона Фабии может быть и нормальная, но юридическая. Вот тут гемор может быть так завуалирован, что х...р поймешь, а потом начнутся проблемы, то она как залоговое имущество, то дарина передарина, то Автоплан какойто за ней стоит. Так что надо все вынюхивать, и без выходов на базу ГАИ и реестра имущества здесь делать нечего.

Вот ты бы поменялся, если бы у тебя была непроблемная Фабия с хорошим тех. состоянием и историей  на Ланос. Представь себе такую ситуацию. А? 

Змінено 7 березня, 2010 користувачем Sashka 1

[ПВА]

Да,странно как-то.

[Ariec_]

 Sashka 1  +1000. Это жжжжж неспроста (Винни-пух)

[-Sashka-]

"Самое сложное это искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет." Глеб Жиглов.

[LA_N_OS]

Стоит ли менять Ланос 1.5 SE 2003 года выпуска 114 тыс. пробега на Шкоду Фабию 1.4 2002 года,115 тыс пробега? Спасибо.Желание есть,мой Ланос.Для обмена хотят доплату 800 у.е.Но слыщал,что у Фабий одноразовые двигатели,или это относиться к 1.2.

По моєму, розводять тебе як молоде телятко. Не ображайся.

[XСанЯX]

Я бы лично не менял.

[20vlad78]

Тока Фабия и Ланос- автомобили одного класса.

Даже не так. Ланос это нижний сегмент класса С, а Фабия это класс В .