Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

давеча посетила меня любопытная мысль. аффтар третьей части терминатора не смотрел и не читал первую часть, в которой подробно и популярно расписан сюжет продолжения. поэтому третий терминатор не просто отстой, но совсем не вписывается сюжетную линию фильма.

в частности:

в 84 пацану было лет 10-12. в момент, когда скайнет начала войну, ему лет 20-25 (плюс-минус). папика послал к мамке в свои 50, к тому времени война продолжалась лет 10. то есть лет 10-15 со скайнетом никто не воевал. оно и понятно, ведь в первой части так и говорится - оставшихся в живых, скайнет согнал м-м-м-м-м в резервации, пометил штрих-кодом и пользовался их услугами по захоронению трупов. впоследствии планомерно уничтожал.

спустя некоторое время нашелся товарищ, который научил людей уничтожать машины. он обладал хорошими организаторскими способностями, поднял людей на борьбу. в войне он был полевой командир.

кстати, организаторские способности пацана хорошо показаны во второй части - среди сверстников он был явным лидером.

во-о-о-от.... а что мы видим в третьей части? некий лох, не имеющий никакого отношения к своему же прошлому, боится собственной тени. попал в бункер, чтобы выжить и начинает командовать людями, аки новоявленный генерал.

почему-то молодой человек за лет 8-10 полностью потерял память и способности :wacko:

если б третью часть писал автор первых двух частей, то джон коннор должен был бы получиться бандюком со своей бригадой. скорее всего его продолжительное отсутствие объяснялось бы немалой отсидкой. а появление на свободе было б не менее эффектным, чем побег мамаши из психушки.

пс: закопанный двойник немного о другом, посему попрошу носом туды не макать.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/
Поділитись на інші сайти

там намного больше неточностей и несовпадений, вообще по предлагаемому сюжету +1, а вот 4 часть мне оч понравилась по задумке и спцэффектам.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-523604
Поділитись на інші сайти

там намного больше неточностей и несовпадений...

третью часть смотрел сквозь пальцы и второй раз не осилю, посему описать их не смогу :verysad:

навскидку, терминаторы изначально были разные, потому как применялись для проникновения к людям, но на каком-то этапе об этом позабыли.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-523675
Поділитись на інші сайти

про то что 2я часть заканчивается тем, что старха Коннор сидит лет в 80 во дворе и пишет мемуары а на площадке внчку качает престарелый Джон я вообще молчу, по идее 3я,4я части уже в принципе не могут клеиться с 1й и 2й.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-524590
Поділитись на інші сайти

И охота вам голову ломать, в настоящее пришол из будущего чтоб спасти прошлое в котором будущее уничтожает настоящее :crazy:

Как только начала сознательно смотреть Терминатор так и запуталась.......поэтому теперь просто смотрю этот фильм стараясь сильно не ходить по цепочкам перемещения во времени, бо и с картой запутатся можно :lol::lol:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-524867
Поділитись на інші сайти

И охота вам голову ломать, в настоящее пришол из будущего чтоб спасти прошлое в котором будущее уничтожает настоящее :crazy:

...

по-моему, :yes: ты первая разобралась, че к чему :yes:

а так речь о другом. товарисчь написал продолжение, не удосужившись прочитать начало, поэтому получился фуфел :shecry:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-524879
Поділитись на інші сайти

а так речь о другом. товарисчь написал продолжение, не удосужившись прочитать начало, поэтому получился фуфел :shecry:

ты запил дописать... поэтому получился фуфел :shecry: если брать сразу все части и пытаться их совместить в одно единое целое. а если брать отдельно 1,2 части и 3 часть то будет ништяк. 4ю вообще отдельно глядеть стараясь забыть предыдущие серии :D

зы - терминатор и ланос-клуб рулит :D

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-525027
Поділитись на інші сайти

... если брать отдельно 1,2 части и 3 часть то ...

обзывать нужно было по-другому, а не купаться в лучах славы предыдущего автора.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-525037
Поділитись на інші сайти

У второй части, между прочим, было две разных концовки, та в которой будущее радужное не пошло в оф.версию.

А вообще 4-я самая лучшая как по мне.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-527187
Поділитись на інші сайти

Те, що не співпадають події і явища можна списати на порушення причинно - наслідкових звязків, через втручання головних героїв і тому у 3й частині ми бачимо Джона Коннора не героєм, а тюхтієм і наркоманом... І через це мені здається так різняться між собою кіборги ТМ 101 800ї серії у 1й 2й частинах та ТМ101 850ї серії в 3й і 4й частинах.

Дуже люблю всі частини фільму, правда 3я не дуже...

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-527649
Поділитись на інші сайти

Я уже гдето читал что выйдет 5 часть.В ней раскажут о учёном который разработает робота из "жидкого металла",в ролях будет сам актёр из 2части.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/22213-terminator/#findComment-529204
Поділитись на інші сайти

×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань.