Флудилка! Зап. ветка

[Гість Генри]

[ShuR@]

... а как раньше ездили?

Да раньше и иномарок то небыло! И Запорожец был - машиной "клас", а щас уж простите, менталитет поменян! От хорошего никому отказываться не хочется! и вообще ты на чьей стороне?!!!

Змінено 8 вересня, 2010 користувачем ShuR@

[Гість Генри]

Да раньше и иномарок то небыло! И Запорожец был - машиной "клас", а щас уж простите, менталитет поменян! От хорошего никому отказываться не хочется! и вообще ты на чьей стороне?!!!

Ну , менталитет у нас быстро поменяется если по корману штрафами ударят , просто народ у нас расслабили за 20 лет.

Я на стороне , просто в стороне

[rusan]

Да раньше и иномарок то небыло! И Запорожец был - машиной "клас", а щас уж простите, менталитет поменян! От хорошего никому отказываться не хочется! и вообще ты на чьей стороне?!!!

З Запорожцем порівняння некоректне. Пояснюю: у сонячному Ізраїлі тонування заборонене. І не лише в ньому. В більшості країн ЄС тонування передньої частини авто заборонене.

[rebus]

... а как раньше ездили?

...От хорошего никому отказываться не хочется! и вообще ты на чьей стороне?!!!

А я не считаю тонировку чем-либо хорошим. Скажите, как может быть хорошим фактор ухудшения видимости через стекла??? Если уж так, то не стоит мыть машину просто года три, эффект примерно тот же, только все равно наверное виднее будет.

Короче я ЗА ТО ЧТОБ С ВАС ВСЕХ ПОСНИМАЛИ ТОНИРОВКУ!

Иной раз едешь за наглухотонированным ТАЗом или Ланосом, - мало того, что спереди слева сидит неадекват, так еще и не видно, что за ним происходит. Очень мешает.

[Гість Генри]

[Гість Генри]

А я не считаю тонировку чем-либо хорошим. Скажите, как может быть хорошим фактор ухудшения видимости через стекла??? Если уж так, то не стоит мыть машину просто года три, эффект примерно тот же, только все равно наверное виднее будет.

Короче я ЗА ТО ЧТОБ С ВАС ВСЕХ ПОСНИМАЛИ ТОНИРОВКУ!

Иной раз едешь за наглухотонированным ТАЗом или Ланосом, - мало того, что спереди слева сидит неадекват, так еще и не видно, что за ним происходит. Очень мешает.

Полностью поддерживаю!!!

[masterpriemshik]

[quote name='rebus' date='08 Сентябрь 2010 - 23:05' timestamp='1283972749' post='685544

Иной раз едешь за наглухотонированным ТАЗом или Ланосом, - мало того, что спереди слева сидит неадекват, так еще и не видно, что за ним происходит. Очень мешает

.....ну конечно сам ездишь в аквариуме( я так понимаю летом можно на пляж и не ездить,в машине загар будет....)

Змінено 8 вересня, 2010 користувачем masterpriemshik

[Martine]

Лично я тонировал из двух соображений.

1. Меньше видно, что лежит в салоне.

2. Тонированое стекло труднее разбить.

В наше неспокойное время- это сильный аргумент. В принципе согласен, на безопастность влияет. Требуется доп. осторожность. Не опытным водилам клеять пленку не советую.

[ShuR@]

Пфу! Какието! "Варчуны" попались!!!

[Гість Генри]

Доброе утро , всех с праздником!!! Всемирный день красоты!

[rebus]

...

.....ну конечно сам ездишь в аквариуме( я так понимаю летом можно на пляж и не ездить,в машине загар будет....)

Понимаешь, у нас разные приоритеты. Для меня важна безопасность моего ребенка в моей машине. Для тебя вроде как тоже. Только я пытаюсь увидеть все вокруг и избежать неприятностей, а ты повесил знак - "дитЁ в машине", в надежде, что другие увидят и "избегут". Скорее не приоритеты, а подход к решению вопроса разный.

Змінено 9 вересня, 2010 користувачем rebus

[Metka]

Понимаешь, у нас разные приоритеты. Для меня важна безопасность моего ребенка в моей машине. Для тебя вроде как тоже. Только я пытаюсь увидеть все вокруг и избежать неприятностей, а ты повесил знак - "дитЁ в машине", в надежде, что другие увидят и "избегут". Скорее не приоритеты, а подход к решению вопроса разный.

А если летом едиш, на солнце +50, это для ребенка хорошо, в машине места себе не найдёш, а я молчу за ребенка, кондиционер не помогает. Тонировка должна быть, но как всегда должны быть какие то правила. И знак должен быть обязательно, как детский так и то, что чайник за рулём. Другой вопрос цена вопроса хорошей тонировки.....

[masterpriemshik]

Понимаешь, у нас разные приоритеты. Для меня важна безопасность моего ребенка в моей машине. Для тебя вроде как тоже. Только я пытаюсь увидеть все вокруг и избежать неприятностей, а ты повесил знак - "дитЁ в машине", в надежде, что другие увидят и "избегут". Скорее не приоритеты, а подход к решению вопроса разный.

.......приоритеты разные....мне моя тонировка абсолютно не мешает увидеть всё вокруг и избежать неприятностей.

Правильно,цена вопроса плёнки.Летом благодоря плёнки мой ребёнок в машине себя чувствовал отлично,солнце не мешало даже по спать в кресле(кондёр я ребёнку не включаю)

[Martine]

И знак должен быть обязательно, как детский так и то, что чайник за рулём. ...

Юрец, завтра будим проверять наличие знака чайник.

[Metka]

Юрец, завтра будим проверять наличие знака чайник.

У Вас так же проверим и не только знак чайника!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[masterpriemshik]

Юрец, завтра будим проверять наличие знака чайник.

да ты знаешь мне как то уже поздновато чайники на машины вешать....

[Martine]

У Вас так же проверим и не только знак чайника!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А шо еще?

[rebus]

Можете считать меня слишком категоричным, но я все равно уверен, что такие доводы, как "жарко..." "солнце" и т.д. - совсем не доводы. Кондиционер есть - хорошо. Нет кондиционера - тоже можно привыкнуть. А вот если смотришь в окно и видишь свое отбражение вместо дороги и других авто - тут привыкай, не привыкай - не пожет. И не так важна цена пленки. Даже будь она из золота, все равно она ухудшает обзор достаточно существенно. Особенно, если ты за рулем ездишь много, а к вечеру усталость дает о себе знать и получается резонанс, в лобовое тебе светят(а из-за усталости кажется, что каждый второй едет с дальним), а больше ты нигде ничего не видешь. Вот такая ситуация опасна.

[masterpriemshik]

Можете считать меня слишком категоричным, но я все равно уверен, что такие доводы, как "жарко..." "солнце" и т.д. - совсем не доводы. Кондиционер есть - хорошо. Нет кондиционера - тоже можно привыкнуть. А вот если смотришь в окно и видишь свое отбражение вместо дороги и других авто - тут привыкай, не привыкай - не пожет. И не так важна цена пленки. Даже будь она из золота, все равно она ухудшает обзор достаточно существенно. Особенно, если ты за рулем ездишь много, а к вечеру усталость дает о себе знать и получается резонанс, в лобовое тебе светят(а из-за усталости кажется, что каждый второй едет с дальним), а больше ты нигде ничего не видешь. Вот такая ситуация опасна.

сядешь ко мне и посмотришь...такое явление как отрожение в стекле у меня вообще нет.....

[Martine]

Можете считать меня слишком категоричным, но ...

Саня, с пленкой езжу уже не первый год. За все время был один инциндент. Еду в Днепре по набережной в среднм ряду. На улице смеркало, все авто уже повключали габариты или ближний свет фар. Дергнуло меня перестроится в правый ряд, а там маршрутчик без света едит летит. Спасла дурная привычка (перед перестроением включил указатель поворота), так тот начал сигналить, шо больной. Если бы не было тонировки, возможно я его и заметил бы. Вообщем все закончилось без ДТП. Маршрутчик, конечно не прав, но и тонировка сыграла не в мою пользу.

[Martine]

сядешь ко мне и посмотришь...такое явление как отрожение в стекле у меня вообще нет.....

+1. Если свет в салоне не включен.

[rebus]

Еще раз повторяю, - "Можете считать меня категоричным!"

Но все равно доводы считаю абсолютно разными по своей сути и важности.

[Martine]

Еще раз повторяю, - "Можете считать меня категоричным!"

Но все равно доводы считаю абсолютно разными по своей сути и важности.

Ты шо, обидился?

[rebus]

Не-а, чего вдруг обижаться?

Просто предупредил, шо бу злорадствовать, когда всех заставят снимать пленку!