Нужен совет: Kicx ICQ 5.2 или DLS K5?

[Musicman]

Устал бороться с мыслями "Что лучше?", "В чем отличие?" и т.д. Во первых, сейчас стоит 13е пионеры миды+пищалки недорогие, и я не знаю сколько мне обойдется переделка под 165см динамики, поэтому если кто то примерную стоимость мне подскажет буду признателен (для того чтоб вообще определиться буду ли готов тратить на переделку или просто куплю более качественные миды). Во вторых, если брать скажем 130см динамы, то сразу возникает вопрос - "Какие, мать его, как же вас много!!!" Глаза разбегаются, руки трясутся, не знаешь что взять. Естественно, если были бабки не думая взял бы что то типа R6A, поскольку читал о них много приятных отзывов, да и берут их много, все довольны (может и неправ, но такое впечатление сложилось, а так я хз). Но денег таких на ДСЛки потратить не готов. то есть потратил бы скорее 300-500 грн. Кто в этом деле шарящий скажет мне толком раз и навсегда - "Что будет в этой цене самым приемлемым?" и "Нужно ли все таки брать 165см или можно обойтись и 130см?" (замечу что не слушаю музыку так, чтоб ближайшие 4 квартала танцевали под мою музню))) магу решил поставить для себя, денег не жалел взял Alpine Х301, сзади стоят DLS Matador M1369). Подскажите, буду очень признателен. Заранее спасибо.

Змінено 2 грудня, 2009 користувачем Musicman

[dr.nick.melnik]

Переделка под динамики не сложная. Вот два возможных способа:

Первый способ абсолютно нахаляву!!! Он заключается в том, чтобы врезать 13-е динамики в родные (штатные подиумы). Делов там на час максимум вместе со снятием/установкой дверных карт. НО в этом случае динамики будут дуть во-первых под карту, а во-вторых сквозь сеточку в дверной карте (лично я не любитель такого звучания).

Второй способ. Смастерить самому подиумы под 165см, можно из фанеры, можно из стекловолокна, способов куча, но в этом случае возникают затраты на материалы. С инфой по подиумам (ну там чертежи, размеры и т.д.) могу помочь, также могу помочь с самим процессом изготовления абсолютно безмозмездно.

По динамикам, я взял бы DLSы. Хотя у меня стоят Киксы ICQ 6.2 и пока вполне зачетно играют от усилка.

Змінено 2 грудня, 2009 користувачем dr.nick.melnik

[Musicman]

спасибо Коль. а есть ли смысл менять пищалки? или достаточно будет купить тока миды?(то есть б-у к примеру взять хорошие, но без пищалок дешевле будет еще.)

[dr.nick.melnik]

спасибо Коль. а есть ли смысл менять пищалки? или достаточно будет купить тока миды?(то есть б-у к примеру взять хорошие, но без пищалок дешевле будет еще.)

Если брать одни миды, то пищалки те, что стоят у тебя, нужно слушать, а потом только делать вывод. Если брать киксы, то они в комплекте с пищалками и кросоверами идут.

[Ritalus]

Из аккустики могу посоветовать то что слушал сам - 

1. ArtSound AS 6.2 (

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

) - играет офигенски! 

2. Prology RX-62C ( ) - стоит у кента, майфун - Alpine CDE-9880R, играет отлично, даже без усилителя.

... ну и JBL GT5 650C ( ) - это у меня. Не нарадуюсь.

ArtSound AS 6.2 и JBL GT5 650C я пробовал у себя перед покупкой. ArtSound играет инетереснее, но выбрал JBL GT5 650C за внешний вид (при весьма достойном звучании).

В любом случае, рекомендую только 165 мм, и только компоненты.  В 300-500 грн. не влезешь, но если подтянешься до 600-650, то получишь нормальный звук в машине. Динамики врезай как хочешь - можешь отдать машину комплектовщику, думаю гривен за 200 сделают, а можешь и сам - там работы на пару часов под пивко. К этому надо бы и двери завибро-шумо-изолировать, эффект - самый положительный. 

"(замечу что не слушаю музыку так, чтоб ближайшие 4 квартала танцевали под мою музню)))" - это оно так, но иногда хочется и надавить, да? И смысл брать тогда такой модный майфун и ставить назад овалы, чтоб это не использовать на 100%?  

[Musicman]

спасибо за совет. использовать да, ты прав, иногда настроение такое что выкручиваешь кромкость хорошенько, хочется чтоб душа пела а барабанные перепонки допались!)))) но это бывает редко, в основном нет и возможности так как езжу не один.

[Serge_G]

Первое и кардинальное отличие, что сразу бросается в глаза из перечисленной братии: у всех диффузоры из разных материалов (метализированный полипропилен, анодированный алюминий, стекловолокно, целлюлоза), именно это ИМХО и будет определять основное различие в характере звука.

Змінено 4 жовтня, 2012 користувачем Serge_G

[_kolenval]

а пищи ?)

[Serge_G]

У акустики этой ценовой категории твитеры звучат схоже, да и человеческое ухо наиболее чувствительно к СЧ диапазону, особенно с возрастом.

[_kolenval]

У акустики этой ценовой категории твитеры звучат схоже, да и человеческое ухо наиболее чувствительно к СЧ диапазону, особенно с возрастом.

это конечно правильно, но есть ведь такие комплекты акустики, у которых твиттеры орут так невменяемые, даже при минимальном положении аттенютеатора (если таковой имеется). например акустика бошман

[seleon]

разговор ниочем.... НИодин из этих комплектов не способен играть.... Возможно я старею ( ) но шелковый пищ ,бумажный мид и Элиса Купера с Костей Кинчевым я не променяю ни на что!

Не обязательно гнаться за начальной ленейкой громких названий (Морель, Бракс итд), по тем-же деньгам можно взять топовую ленейку фирм среднего (не начального) уровня - тот-же ПоверАкустик (Голден конечно не найти) но 620-й Колорадо неплохой вариант (600+- грн), Иволга (в закромах барыг еще встречается) итд.... Если честно себе сейчас устанавливаю Аурис Белканто стоимостью 60$, но по звуку до них еще многим далеко (конечно, смотря что еще считать звуком)

Змінено 6 жовтня, 2012 користувачем seleon