ДТП с участием Daewoo

[Kostya]

Скользкая дорога??? То есть он ехал по такой дороге 40,как нормальные люди оценившие дорожные условия, а потом его начало разгонять до сумасшедший скорости от скольжения???? ТОВАРИЩИ, по такой дороге двигайтесь со скоростью, при которой сможете контролировать машинку и всё. Ребят конечно жалко, но по машине видно что скорость была не маленькой...

Я не говорю что скорость там 40 была! Ребята эти местные, и они прекрасно знают что там розгоняться не стоит, тем более зимой! Кто проезджал по этому мосту(в холодную время года),тот знает что перед мостом туман, что на метр не видно(едешь что с закрытыми глазами)! И ты посчитай(даже если скорость и у автобуса и у ланоса была 40)итого при встречном ударе, уже будет 80!!!!

[TT]

Аналогично. На реверсе иногда такие уникумы попадаются, что невольно удивляешься, неужели эти люди ничего не боятся (рано или поздно там таки заменят этот реверс на отбойник как на Московском мосту). Мне когда-то в лоб с реверса выскочила Славута, хорошо я успела на соседнюю полосу свернуть, дело было уже поздно ночью и дорога была пустая.

Стесняюсь спросить, а собственно что ПОЗДНО НОЧЬЮ вы делали на реверсе?

Он с 22-00 (если не ошибаюсь) - закрыт с обеих сторон!

Может я неправильно понял ваш пост и вы ехали в соседней с реверсом полосе ?

[TT]

... И ты посчитай(даже если скорость и у автобуса и у ланоса была 40)итого при встречном ударе, уже будет 80!!!!

считаю неверным утверждение!

физика говорит другое - если два объекта (1 и 2) сталкиваются, то имеем формулу расчета импульса: M1*V1-M2*V2=P , где М - массы 1 и 2-го объектов, а V скорости при столкновении 1-го и 2-го объектов. в зависимости от этих значений мы получим энергию результирующего импульса: если он будет отрицательным, то больший импульс получил 1-й объект, а если положительным,то 2-й. и если мы его разделим на массу, то получим эквивалентную скорость удара.

допустим масса ланоса с пассажирами 1200 кг, а скорость 40 км/ч (11м/с), а пазик вес 8000 кг, а скорость тоже 40км/ч, получим 1200*1,1-8000*1,1=-7480

получается, что ланос получил импульс в 7480 кг*м/с, зная его массу, получаем результирующую для ланоса скорость отдачи:

7480/1200=6,23 м/с , что соответствует скорости 22,44 км/ч

я не специалист по судебным экспертизам, но думаю что даже такая мгновенная скорость в противоположном направлении для ланоса, будет фатальной для его пассажиров.

Вывод: если массы и скорости двух столкнувшихся объекто равны, то результирующий импульс равен 0!!! соответственно скорость столкновения будет та же что и движения(фактически удар в неподвижныу объект, вы же не прибавляете скорость стены!)

[Kostya]

TT, откуда такие познания физики...???

Во первых здесь нужно учитывать не только массу, а еще и жесткость кузова(на сминание)...!!!

Эта формула здесь не катит!!!

И скорость отдачи(это уже после столкновения)будет больше(автобус почти не сомнулся, а весь удар пришелся на ланос).

[крот]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[TT]

TT, откуда такие познания физики...???

из школьного курса!

Во первых здесь нужно учитывать не только массу, а еще и жесткость кузова(на сминание)...!!!

Эта формула здесь не катит!!!

И скорость отдачи(это уже после столкновения)будет больше(автобус почти не сомнулся, а весь удар пришелся на ланос).

Не спорю. Я ведь и написал, что я не специалист судебных экспертиз, но по крайней мере всё-же не 80 км/ч!

Понятное дело необходимо учесть, что два объекта не абсолютной жёсткости, скорость ветра, перемещаемые центры тяжести и т.д. и т.п....

Но просто понимание значения мгновенной скорости отталкивания (в данном примере 22,44 км/ч) должно повлиять на поведение водителя на дороге.

Всё ради безопасности и минимизации негативных последствий ДТП.

[TT]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Хорошая статья, познавательная!

[крот]

Не спорю. Я ведь и написал, что я не специалист судебных экспертиз, но по крайней мере всё-же не 80 км/ч!

Понятное дело необходимо учесть, что два объекта не абсолютной жёсткости, скорость ветра, перемещаемые центры тяжести и т.д. и т.п....

Но просто понимание значения мгновенной скорости отталкивания (в данном примере 22,44 км/ч) должно повлиять на поведение водителя на дороге.

Всё ради безопасности и минимизации негативных последствий ДТП.

Так все-таки, какая эквивалентная скорость столкновения для Ланоса с Пазиком будет в случае лобового столкновения? Я так понял, что 40 км/ч + 22,44 км/ч = 62,44 км/ч, верно?

p.s. По этой конкретной аварии видно, что это было не лобовое столкновение. Ланос умудрился вьехать в ПАЗик боком. Или это ПАЗик наехал на Ланос

[TT]

кроту

в моих расчетах, речь идет скорее о той скорости, с которой бы двигался ланос непосредственно после столкновения,(это 22.44 км/ч.)

судя по информации по приведенной ссылке (см выше), скорость столкновения =0!!!

Фактически, всех интересует скорость столкновения каждого объекта, а она своя и равна скорости движения каждого объкта до столкновения.

Фатальным моментом во всей этой истории, есть значение УСКОРЕНИЯ а=2V/t^2 , где V - скорость после столкновения, t - время.Если время взять 0.1с, то ускорения будет 6,23*2/(0,1*0,1)=1246, цифра пугающая, но ничего мне не говорящая.

К чему приведет такое ускорение - не знаю, тут у меня пробел в знаниях, надо сделать "звонок другу", у моего знакомого есть знакомый в нии судебных експертиз.

[TT]

Так все-таки, какая эквивалентная скорость столкновения для Ланоса с Пазиком будет в случае лобового столкновения? Я так понял, что 40 км/ч + 22,44 км/ч = 62,44 км/ч, верно?

p.s. По этой конкретной аварии видно, что это было не лобовое столкновение. Ланос умудрился вьехать в ПАЗик боком. Или это ПАЗик наехал на Ланос

скорее нет , чем да, т.к. по хронологии события шли так:

1. движение

2. столкновение

3. обратное движение

если говорить об арифметике, то было 40 км/ч, потом 0 км/ч, потом -22.44 км/ч.

т.е. фактически разность скоростей, 40-(-22.44)=62.44 ,т.е. за какую-то долю секунды, скорость объекта изменилась на 62.44!!!!! да!!!, но это как и в электричестве: есть разность потенциалов 220В, а вот какой ток пройдёт по проводнику, зависит от внутреннего сопротивления, так и с авто - зависит от масс, жесткости, тормозов, ...

ЗЫ чёт, написал, сам с трудом понял

[Velichanskiy]

еще одно ДТП с участием Деу, возле музея Пирогово

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[SHKAMAROHA]

Здравствуйте,я дальнобойщик,никогда не фотографировал аварии ,так как народ мы суеверный,но в этот раз не удержался.Хочу сказать одно,никогда не подрезайте грузовики,результат всегда одинаков.На фото все что я увидел от легковой маашины,ее проутюжил даф.......

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 26 квітня, 2010 користувачем SHKAMAROHA

[^LITVA^]

ВЧера парковался на електриков а в меня через 2-ую сплошную налетело бмв!

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Sash]

Нда, нет слов..

[>>Expert<<]

ВЧера парковался на електриков а в меня через 2-ую сплошную налетело бмв!

А рено так и не нашли???

[^LITVA^]

Рэно не нашли! (

[MTE]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[h1m]

Вчера около 13-30 на мосту Патона(Киев) в сторону левого берега была авария 3 машины. Печально, что последней был Матиз

[Doc_UKR]

Ну как бы гордость что ли, 3 на одного.