Переделка приборки, замена подсветки, +добавим немного роскоши!

[mich_ya]

nology, С таким настроением Ты слона не продашь

[nology]

nology, С таким настроением Ты слона не продашь

Не надо мне тыкать я вас не знаю... это уже мое дело какое у меня настроение. Спаибо за совет Михаил!

[Igr44]

У этого прибора другая концепция. Он расчитан под апгрейд стоковой приборки, речь не идет о приборке с тахометром, все будет на небольшой плате закрепленной на плате спидометра, думаю даже человек с начальными познаниями в электрике сможет подпаяться к соответствующим выводам гибкой платы приборки. Температура вещь опциональная можно один а можно и два датчика ставить.

[nology]

У этого прибора другая концепция. Он расчитан под апгрейд стоковой приборки, речь не идет о приборке с тахометром, все будет на небольшой плате закрепленной на плате спидометра, думаю даже человек с начальными познаниями в электрике сможет подпаяться к соответствующим выводам гибкой платы приборки. Температура вещь опциональная можно один а можно и два датчика ставить.

Вы конешно извините но покупать девайс, разбирать приборку и еще подпаиватся самому это помоему слишком. Разве нельзя сделать как-то разьемом чтоли.. Вобщем мое мнения в данном случае нормальный БК в корпусе реально лучше будит.

[Igr44]

Jedem das seine !

[mich_ya]

Вы конешно извините но покупать девайс, разбирать приборку и еще подпаиватся самому это помоему слишком. Разве нельзя сделать как-то разьемом чтоли.. Вобщем мое мнения в данном случае нормальный БК в корпусе реально лучше будит.

Нормальный БК в корпусе можно за 450 грн купить, но он в приборку не вмонтируется...

[Rurik]

А мне понравилось,кроме мгновенного и среднего расхода больше ничего не нужно,жк экран и месторасположение имеет свой + ,есть например гамма которая под мафон ставится так вот туда не удобно смотреть а тут все на виду.Если еще и цена будет нормальная то вобще отлично.Знаю на авешках разбирают приборку,там оказывается дисплей поболее,разрезают пластик который закрывает часть экрана и там еще чтото показывает.

[nology]

Вы конешно извините но покупать девайс, разбирать приборку и еще подпаиватся самому это помоему слишком. Разве нельзя сделать как-то разьемом чтоли.. Вобщем мое мнения в данном случае нормальный БК в корпусе реально лучше будит.

Нормальный БК в корпусе можно за 450 грн купить, но он в приборку не вмонтируется...

Его можно вмонтировать в любом друго месте. Да и функционал у него будет поболее, чем у этого экранчика. Хотя вы правы, каждому свое.

[mich_ya]

Его можно вмонтировать в любом друго месте. Да и функционал у него будет поболее, чем у этого экранчика. Хотя вы правы, каждому свое.

Мне БК не нужен. Мне нужен: расход - средний и мгновенный и пробег, т.е. маршрутные парамеры.

Прочие параметры БК значения не имеют т.к. есть программы диагностики...

Касательно житомирской приборки с ее индикатором - то она показывает только пробег и скорость и все. Остальное она не показывает и показывать не будет. Им это проблемно делать...

[nology]

Его можно вмонтировать в любом друго месте. Да и функционал у него будет поболее, чем у этого экранчика. Хотя вы правы, каждому свое.

Мне БК не нужен. Мне нужен: расход - средний и мгновенный и пробег, т.е. маршрутные парамеры.

Прочие параметры БК значения не имеют т.к. есть программы диагностики...

Касательно житомирской приборки с ее индикатором - то она показывает только пробег и скорость и все. Остальное она не показывает и показывать не будет. Им это проблемно делать...

Кстати в чем гарантия что этот экранчик будет показывать правильные значения, и не будет врать?

[Rurik]

Любой БК врет,если этот прибор будет относительно точно показывать то этого вполне хватит,где гарантия что нас на заправке не обманут?

[mich_ya]

Кстати в чем гарантия что этот экранчик будет показывать правильные значения, и не будет врать?

Экранчик будет показывать все что Вы на него подадите

Меня вчастности интересует только экранчик... Судя по размерам экрана - можно выводить 4 параметра - по 2 в каждой строке...

[nology]

Любой БК врет,если этот прибор будет относительно точно показывать то этого вполне хватит,где гарантия что нас на заправке не обманут?

Это совсем разные вещи... Не стоит их сравнивать.

[nology]

А в моментальном расходе, очень нужна точность, ибо его нету смысла вообще показывать.

[Rurik]

БК снимает импульс с форсунки (длительность импульса) и с датчика скорости с коробки,еще есть функция в БК как калибровка,как откалибруете так и показывать будет.

[nology]

БК снимает импульс с форсунки (длительность импульса) и с датчика скорости с коробки,еще есть функция в БК как калибровка,как откалибруете так и показывать будет.

И шо даже в этом экранчике будет функция калибровки??????

[mich_ya]

А в моментальном расходе, очень нужна точность, ибо его нету смысла вообще показывать.

Сразу видно что с БК Вы никогда не сталкивались

Ушел спать...

[Igr44]

В планах будет и расход показывать, с вшитыми калибровками пропускной способности форсунки. Моментальный расход очень нужен, если получится то в планах сделать его горизонтальным столбиком чтобы можно было ориентироваться, цыфры в движении не сосчитаеш и не восприймеш.

[Rurik]

БК снимает импульс с форсунки (длительность импульса) и с датчика скорости с коробки,еще есть функция в БК как калибровка,как откалибруете так и показывать будет.

И шо даже в этом экранчике будет функция калибровки??????

Не могу предсказать,но эту функцию сделать вобще не проблема,в пик можно зашить все что угодно,экранчик вставить будет сложнее чем напихать туда всяких функций и откалибровать потом.

[nology]

А в моментальном расходе, очень нужна точность, ибо его нету смысла вообще показывать.

Сразу видно что с БК Вы никогда не сталкивались

Ушел спать...

Вы ошибаетесь мистер "все знаю" , на моей второй машине пежо боксер, на бк есть обе функции моментальный и средний расход, так вот моментальный расход меняется каждую секунду, и исчесляется в таком виде например: "10.2; 9.5; 12.1" Так я чет не понимаю в чем я не прав? В таких измерениях как расход нужна точность, так вот я и сомневаюсь насчет точности в этом самодельном экранчике. В котром нужно еще и самому поработать паяльником.

Змінено 9 січня, 2011 користувачем nology

[nology]

В планах будет и расход показывать, с вшитыми калибровками пропускной способности форсунки. Моментальный расход очень нужен, если получится то в планах сделать его горизонтальным столбиком чтобы можно было ориентироваться, цыфры в движении не сосчитаеш и не восприймеш.

Так как насчет шоб не колхозить паяльником, а сделать акуратным разьемчиком? Не получится???

[Igr44]

но эту функцию сделать вобще не проблема

Вот как раз с подсчетом длительности открытой форсунки есть траблы, почти весь ресурс пика под себя этот алгоритм отгребает, Расход самое проблемное место в девайзе.

Так как насчет шоб не колхозить паяльником, а сделать акуратным разьемчиком? Не получится??? - разъем не проблема

[nology]

но эту функцию сделать вобще не проблема

Вот как раз с подсчетом длительности открытой форсунки есть траблы, почти весь ресурс пика под себя этот алгоритм отгребает, Расход самое проблемное место в девайзе.

Так как насчет шоб не колхозить паяльником, а сделать акуратным разьемчиком? Не получится??? - разъем не проблема

Ну вот. Я думаю разьем будет лучше чем колхоз с паяльником. А вобще для обсуждения будущего бк, желательно создать свою тему ув. Igr44.

[Igr44]

смысла нету новое расписывать. Будет готовое устройство и будут фото , все остальное, типа ютюба, это смешно.

[SASHO33]

Igr44, По фото и постам не понятно какая будет читаемость циферок и буковок,размер?Достаточно будет бросить взгляд и все увидеть,или придется вглядыватся?