Лада Калина или Деу сенс

[zuzliman]

Я прокоментировал бы - из одного гавна в другое. У меня 1.4 (07г. 50000км) у друга калина (08г. 35000км) 1.4-16кл. Скажу точно у Сенсов двиг хреновый у калин ходовая,салон -двиг на 1.4 фордовский (вроде)а на 1.6 ВАЗовский но непроблемный. Я опишу так:

Калина

+ Свет (намного лучше чем у сенса)

-- Внешний вид (Мягко говоря печальный, особенно сзади)

+ Б.К.

+ Стеклоподъемники

- Передние окна полностя не опускаются

+ высокая

- Светлый салон

++ тахометр

Сенс более похож на иномарку и внутри и снаружи

Змінено 20 жовтня, 2009 користувачем Sash_O
Чрезмерное цитирование

[Kurare]

+1 Commando_a

Прямо в точку! Та сама ситуація!

От тільки відчуття від Калини - назад в СССР. Дуже багато дрібниць нагадує про совок.

Підвіска тверда і шумна, а на поворотах крениться неслабо,

КПП працює з хрустом, декоративний чехол ручки постійно злітає з нижнього кріплення,

1,4 мотор ніби кращий, новіший, а звук на малих обертах як в дизеля. Нормальна їзда починається з 3000 об/хв, на нижчих обертах тяга слабенька.

ЕСП дуже шумні і в'ялі,

про БК забув взагалі - погрався перші пару місяців, далі цікавить тільки температура за бортом.

А замок багажника (хетч) взагалі не вдалося відрегулювати (також і на гарантійній СТО), так і гупаю з розмаху кришкою.

Штатна сига- в топку. Датчика удару немає, а сама спрацьовує невідомо від чого.

І т. д. і т.п. ...

Для мене існують тільки чотири переваги Калини: ЕУР, кондер, справді несподівано просторий салон і двері що широко відкриваються!

А переваг в моєму Ланосі 1,4 (2007р.в.) я знахожу більше.

Резюме:

ЕСП, БК, ГУР та кондер - можна поетапно поставити на Сенс, і буде машинка ще бігати і тішити свого власника.

ІМНО на переоформлення машин піде неоправдано велика кількість грошей, які можна потратити з розумом на любиму машину.

[fly]

На сенс лучше не ставить кондер, ух и геморойное дело будет у владельца потом, проверено на себе.

[SENSовод]

<br />На сенс лучше не ставить кондер, ух и геморойное дело будет у владельца потом, проверено на себе.<br />

<br /><br /><br />

Присоединяюсь кондер на СЕНЕ - ЭТО ГЕМОР... но после несложных манипуляций все бока устраняются. Думаю себе заделать ГУР на СЕНЮ, подскажите кто делал бюджет "переделки". По теме, думаю если уж и менять СЕНЮ на Калину то только на новую, а не б/у и с движкой 1,6 16 кл. +конд, ЭУР... и тогда почувствуешь разницу... движка явно лучше на Калине, я на своём СЕНСе уже раз ... надцать регулировал клапана, а он один хрен как дизель малотит. Все мастера разводят руками, мол это фирменный "тара-бар" МЭМЗ... Салон в Калине хоть и просторный но отдаёт "совком", на СЕНЕ всё более гармонично расположено и не режет глаз.

[Martine]

В темку, пока не закрыли

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Вообще-то не в темку, а флуд. Такое надо в юмор постить.

Змінено 21 жовтня, 2009 користувачем Sash_O

[Commando_a]

Я вообщеб сравневал бы тоько лань1.4 скалиной. Потому что на сене вроде два Гимора двиг и коробка, а это серьезно, и дорого. На малине хоть резинки отпадаюют да выглядет страшно, зато работает. Я не слышал про течи тосола, прошивки... А разница цен это две стороны: если кредит то лучше сразу фарш, наличкой можно поставить по надобности (лично мне оно и нах не надо, лижбы ездила исправно). Разница сечас Лань1.4 и Калина(фарш) 24тыс грн, а за такие можно и кандер и гур и все щто придумаеш и на пиво останется. У меня обида большая на Укравто когда я взял 1.4 07г то проблемы скрывались, и меня только дураком выставляли +время +езда к ним +гарантия. А сейчас взял голову подтянул, прошил, газ поставил, РХХ, свечи, ремень, ... поменял макс 1000 грн. и совсем другая машина. И слава богу сейчас траблы известны, и норм. мастера легко устраняют. Но это ни как не 24тыс

[Commando_a]

Извените 1.4 подорожал, разница на сегодня Ланос(Сенс)1.4 - 14000грн!!! Ну это тоже нормально

[Andrey-4]

Если Сенс уже сыпется а калина нет - то менять можно. Если нет - то лично я смысла не вижу. А в принципе если и менять - то на новую калину с кондиционером. По крайней мере он там без кулибинства установлен. А деньги - примерно одинаковые, не знаю где там разница 14 а тем более 24 тысячи, 1,3 пустой сенс стоит 59,5 тыщ, 1,4 - 62 тыщ. Калина 16 кл с кондиционером 66700, при том что опций в калине - на порядок больше.

Змінено 21 жовтня, 2009 користувачем Andrey-4

[oleg-dnepr]

Я вообщеб сравневал бы тоько лань1.4 скалиной. Потому что на сене вроде два Гимора двиг и коробка, а это серьезно, и дорого. На малине хоть резинки отпадаюют да выглядет страшно, зато работает. Я не слышал про течи тосола, прошивки... А разница цен это две стороны: если кредит то лучше сразу фарш, наличкой можно поставить по надобности (лично мне оно и нах не надо, лижбы ездила исправно). Разница сечас Лань1.4 и Калина(фарш) 24тыс грн, а за такие можно и кандер и гур и все щто придумаеш и на пиво останется. У меня обида большая на Укравто когда я взял 1.4 07г то проблемы скрывались, и меня только дураком выставляли +время +езда к ним +гарантия. А сейчас взял голову подтянул, прошил, газ поставил, РХХ, свечи, ремень, ... поменял макс 1000 грн. и совсем другая машина. И слава богу сейчас траблы известны, и норм. мастера легко устраняют. Но это ни как не 24тыс

А где дают кредиты?Какой процент?

[zuzliman]

Пробег у калины не 45000 км. как я писал, а 39000км.

ЕУР нет

Кондиционера тоже нет

в ДТП не участвовала

[WhiteSE]

Пробег у калины не 45000 км. как я писал, а 39000км.

ЕУР нет

Кондиционера тоже нет

в ДТП не участвовала

Ну и в чем смысл обмена? ИМХО, шило на мыло минус деньги на переоформление.

[Commando_a]

Уточняю на вчера по салонах Ланос(сенс)1.4-60900грн Калина-фарш1.4 74...грн. Ребята шо то гавно, шо то, я не в коим случае не пропогандирую эти машины. Это бюджеты, нет денег бери одну и совершенствуй. У калины просто кузов совершенству плохо поддаетя

[zuzliman]

Ну и в чем смысл обмена? ИМХО, шило на мыло минус деньги на переоформление.

+ относительно нормальный двигатель и коробка

+ тахометр

+ стеклоподемники (знаю что можно поставить

+ б.к.

++Год. И Пробег.

[20vlad78]

+ относительно нормальный двигатель и коробка

+ тахометр

+ стеклоподемники (знаю что можно поставить

+ б.к.

++Год. И Пробег.

Тахометр)))) Та на шо он нужен?))) Для меня тахометр это так,есть он на машине значит есть,нет,ну и ненадо Бесполезный как по мне прибор,единственное это щиток приборов с ним красивее выглядит

Стеклоподъёмники от ВАЗа,тоже очень сомнительный плюс

Год и пробег- да! Плюс.

[kfile]

Самая лучшая машина - это МОЯ и НОВАЯ! Не приемлю тех людей, кот. никогда не ездив на авто определенной марки, говорят что это Г..НО (или вообще говорят так). Запарик тоже для кого-то машина, т.е. средство передвижения, не надо душиться в общественном транпорте.Только в нашем гондурасе машина не средство передвижения, а средство самовыражения, и этим все сказано. Надо уважать всех автолюбителей, независимо от марки авто. В последнее время стало намного больше автолюбителей на крутых тачках, кот. благодарят аварийкой за пропуск на трассе и т.д. Значит не все потеряно... Но и много быдла на Сенсах/Ланосах, особенно таксеров (пострелял бы гадов). Ну и теперь по теме: Сенс мне нравиться больше - потому что у меня Сенс, и этим все сказано!

[WhiteSE]

+ относительно нормальный двигатель и коробка

+ тахометр

+ стеклоподемники (знаю что можно поставить

+ б.к.

++Год. И Пробег.

Ты забыл добавить ещё один БОльшой плюс - ХОЧЕТСЯ! А большой минус в этой ситуации - это дополнительные расходы ( доплатить разницу в стоимости машин и затраты на переоформление). Если же средства на это есть - то не лучше уж тогда взять новую Калину?

[SENSовод]

В темку, пока не закрыли

РЖАЛ БЕЗ ОСТАНОВКИ 10 МИН... После этого ролика даже не стоит и сомневаться в выборе.

Змінено 22 жовтня, 2009 користувачем Sash_O

[Sash]

То что кто-то там стебется с Калины в юмористической передаче-не повод ее не брать. А вот то что многие, причем в России, считают, что она не оправдала вложенных в нее АвтоВАЗом средств-факт. Кстати, знакомый топикстартера проездил на ней всего год и уже продает-тоже лишний повод подумать

[Toljan]

Сенс лучше чем Калина!!! Калина машина классом ниже...

Это с каких соображений Сенс 2005 классом выше чем Калина конца 2008? Насколько я знаю, комплектация Сенса - пустой как барабан, а на Калине (странно что в данной ситуации нет ЭУР ) - ЭСП, тахометр,б.к., ЦЗ. Да и вообще, пробег 39000 тыс. и 118000 тыс. уже о чём то говорит. Мой отец взял летом 2008 года Калину 1,4 - 16 клапанов. Я тоже по началу думал, что это машина отстойная, но после "тэст драйва" понял, что я ошибался. А, что касается того, что Калину люди не любят - это не более, чем насмешки Камэди Клаб.

Змінено 22 жовтня, 2009 користувачем Toljan

[zuzliman]

вобще до весны менять авто не планировал, но тут этот со своей калиной (хотя он тоже пока машину не подберет новую, эту продавать не будет)

так вот что я думаю

1 посмотрю на нее ( пол года я ее не видел )

2 если за 45000 отдаст, то возьму.

а если не срастется то весной буду чтото брать. Ланос с ГБО как минимум (на что денег хватит)

[zuzliman]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Кому интересно посмотрите

Чуть подредактировал, смотреть можно прямо отсюда. /Sash_O. Змінено 22 жовтня, 2009 користувачем Sash_O

[Toljan]

Кому интересно посмотрите

куда смотреть?

[zuzliman]

Сори ИСПРАВИЛ както

[Martine]

Когда купил Ланос, почуствовал себя немного обманутым. Я же покупал тот Ланос, который я знал (типа Корейский). А теперь знаю, что мог и сильнее попасть, купив Калину. Хочу напомнить всем Калинофанатам- дыма без огня, не бывает. Если россияне [edited-Sash_O] не полюбили Калину, значит это не спроста. Хотя в Калине есть прикольные фишки. Никого не хотел обидеть, все вышесказанное мое ИМХО.

Змінено 22 жовтня, 2009 користувачем Sash_O

[zuzliman]

Чуть подредактировал, смотреть можно прямо отсюда. /Sash_O.

Sash_O. Спасибо