Лада Калина или Деу сенс

[Алексей-sam]

Та ну, одинаковые, разве что по городу и один в машне -не ощутимо, на трассе будет ощутимо, при посадке 3-4 человек - будет ощутимо. 1,5 тянет лучше. Тем более разница будет заметна после 100-110 км/час, у ланос запас мощности выше.

Можна долго спорить,но тема то совсем про другое.Лада Калина однозначно хуже Деу сенс.))

Ну раз начали... пусть простят нас админы.

Впринципе я на трасе редко когда езжу больше 110 км/ч, нету дорог у нас...

Максимум что давал 140 и запас еще был, читал тут на сайте на одном из форумов что на сенсе 170 давали, интересно сколько на ланосе максималка?

Я не знаю на каких ланосах вы ездили, что теперь говорите 1,3 и 1.5 - нет разницы. У меня ланос Поляк 4 года, пробег 52тыс. После обкатки ехал в Мариуполь и дал газ в пол, на спидометре 200 сначало было оч страшно на родной резине и на родной ходовке ехать, но потом нормально ехал 170-180 и не пугало) Залит был очень хороший бензин, но расход ужасный

[RomanO]

[Я не знаю на каких ланосах вы ездили, что теперь говорите 1,3 и 1.5 - нет разницы. У меня ланос Поляк 4 года, пробег 52тыс. После обкатки ехал в Мариуполь и дал газ в пол, на спидометре 200 сначало было оч страшно на родной резине и на родной ходовке ехать, но потом нормально ехал 170-180 и не пугало) Залит был очень хороший бензин, но расход ужасный

+100 Расход жесть. Но больше беспокоила проблема дискомфорта. 180 не родная скорость для Ланоса. Ему роднее 130-150.

По поводу Сенса, ну люди разные бывают. Тут некоторорые пишут что в мерседес сели и разницы не видят. Это как в ДМБ, ты суслика не видишь, а он есть.

В калине есть свои плюсы, которые видят те кто ее покупает. В сенсе свои.

ИМХО не купил бы ни первое ни второе. Но комфорт у сенса все же выше.

[20vlad78]

На самом деле в сенсе то двигатель не очень много проигрывает ланосу 1.5. Я б сказал что они одинаковые, так как ездил на ланосе 1.5 и разницы не увидел.

Разница 16 кобыл. Это целый мотоцикл Минск)))) Или скока там в Минске,точно не знаю,не мотоциклист,но думаю где-то так))))

Разница между Сенсом и Ланосом очень ощущается при трогании с места,Сенса надо крутануть,чтоб поехать,а Ланос и без добавления газа готов стартовать. У него лучше момент на низах. Я раз так пересев с Ланоса в свой Сенс заглох при трогании))))) А при движении по трассе,согласен,и то и другое приблизительно одинаково едет)) Сенс естественно проигрывает 1,5,но не скажу,что существенно.

Тут некоторорые пишут что в мерседес сели и разницы не видят.

Покажите кто!

Змінено 31 березня, 2011 користувачем 20vlad78

[Bazart]

На правах оффтопа

перешла по наследству рабочая машинка - джип черокки (не гранд, а настоящий черокки )

по сравнению с СЕНСом одни минусы:

- обзорность боковых зеркал никакая (сажусь в сенс и балдею как все отлично видно)

- обзорность зеркала заднего вида чисто посмотреть какая-там погода за окном - в него только другие джипы видно да фуры с грузовиками

- фары никакие (может того что старые и уже слегка тусклые)

- высоко задирать ногу приходится чтобы залезть в него

- МЕХАНИЧЕСКОЕ сцепление

- 2.5 Турбодизель кушает дизеля больше, чем мой сенс 92-го бенза

- 11.5 литров охлаждайки

- приборка с зеленой подсветкой (куда ей до моей синей светодиодной с красными стрелочками)

- лапти 15 с резиной 225\75

- парусность по трассе

- одноклубникам фафакать бесполезно

ужас просто

ну, плюсы перечислять не буду, времени не так уж много до конца рабочего дня осталось

но ведь мой СЕНС - он все равно такой мой , а этот разбышака - рабочий.

[memphis]

Тут некоторорые пишут что в мерседес сели и разницы не видят.

Покажите кто!

+1, покажите!!!

Я вот сел в Вектру и тоже разницы не увидел: расход такой же, как на Ланосе!

[cayenne2009]

+1, покажите!!!

Я вот сел в Вектру и тоже разницы не увидел: расход такой же, как на Ланосе!

жжош только мотор на на 65 кобыл порезвее)

ну конечно если сесть в того же чужого мерса 80-90х гг, то свой ланос/сенс повеселее будет

но возьмите иномарочку поновее.... потом сам у себя будешь спрашивать - и как я ездил на этом ланосе??

[memphis]

жжош только мотор на на 65 кобыл порезвее)

на 61

[fly]

Тут некоторорые пишут что в мерседес сели и разницы не видят.

Покажите кто!

+1, покажите!!!

Я вот сел в Вектру и тоже разницы не увидел: расход такой же, как на Ланосе!

И то же 4 колеса и руль круглый.

[Алексей-sam]

У меня деу сенс, Задумался о смене авто.

на примете лада калина конец 2008 года пробег 45000км. цена 47000 (машину я знаю с момента покупки в салоне)

Кто что скажет. Стоит ли с Сенса на калину садится????????????

пожалеешь!!! Однозначно!

[jason_ua]

+1 Сенс хорошая машина, калины не раз брал на трасе. Лично я б не менял.

Змінено 6 квітня, 2011 користувачем jasonua

[SuperLexx]

У меня деу сенс, Задумался о смене авто.

на примете лада калина конец 2008 года пробег 45000км. цена 47000 (машину я знаю с момента покупки в салоне)

Кто что скажет. Стоит ли с Сенса на калину садится????????????

не можна міняти на авто яке гірше від наявного, після Сенсу в цьому діапазоні цін є лише новий Ланос з конд, то це варіант, а ТАЗзіки (це не образа бо завод то в Тольятті, хоча передає дух продукції), моя порада якщо є 10 тис., то брати лише Ланос або новий Сенс з кондюком, бо потім крепко пошкодуєте.

[Personal Jesus]

купи лучше Таврию а на оставшиеся после продажи Сенса 25 000 грн - своей жене шикарную шубу... ))

[fedor_ko]

купи лучше Таврию а на оставшиеся после продажи Сенса 25 000 грн - своей жене шикарную шубу... ))

Лучше продай шубу жены и Сенс ,и купи нанопродукт-ПРИОРУ....Если не пробовал Таврию Нову -ненадо ср..ть(по отказам -в разы меньше чем у ТАЗов, а по кузову молчу вообще - у Тазов покраска и обработка никакая ).Да ,резковато.....просто набрыдло!

По теме- Калина нормальный выбор, если это первый выбор.

[20vlad78]

Если не пробовал Таврию Нову -ненадо ср..ть(по отказам -в разы меньше чем у ТАЗов

+1

Нормальный на самом деле дрынолёт! У друга была 05-года выпуска. Горя с ней не знал

[Alex42245]

Я взял бы Калину клиренс больше кпп полутше да и двигатель мощней да и сборка визуально не хуже чем у сенса.

[Droll]

Я взял бы Калину клиренс больше кпп полутше да и двигатель мощней да и сборка визуально не хуже чем у сенса.

Вот именно что только визуально , можно сказать зрительный обман

[Droll]

Вчера довелось покататься за рулем на ТАЗ 21114 1.6 8 клап , или как там ее , ощущения не передаваемые Гремит все шо только можно ( и это после обесшумки) вибраций пипец просто, обороты можно определять по вибрации ручки КПП тормозов просто нету ,сидения просто аут , сидишь в позе буквы "зю" по дороге рыскает , больш ста км/ч я чет очканул разгонятся , замок зажигания подклиниват в одном положении ( вернее - в одном полложении ключ проворачивается со значительным усилием ... авто 2008 года с пробегом 28 тыс км ....

Пипец , а всего каких то лет 6-7 назад у самого была 99 ка 95 года выпуска, и тогда казалась она мне просто ацким , бомбовым аппаратом после копейки

[cayenne2009]

Вот именно что только визуально , можно сказать зрительный обман

+1 я когда сел в калину универсал - этот обман стал реальностью

[Alex42245]

Значит так обесшумели я езди на Калине пассажиром я бы сказал что не так уж она и гремит.Кстати на больших скоростях на Ланусах тоже дорога рыскает я когда сел после ваз 2109 страшно было ехать больше 100 км\ч .

Змінено 16 квітня, 2011 користувачем Alex42245

[Artete]

Перед покупкой Ланоса серьезно стоял вопрос о покупке Калины по многим причинам, которые перечислять долго... О Ланосе я уже кое-что знал, так как много раз катался на дедушкином Ланосе, но вот однажды иду я по городу, смотрю стоит Калина седанчик, такси. Ну думаю, проедусь-ка я... Я как раз был на другом конце города от своего дома и не пожалев 30 грн. я решил проехаться и почуствовать, что собой представляет "комфорт" передвижения в Калине. И вот уже во время поездки я на 70% уже дал себе отказ от преобретения Калины. При езде очень слышно шум работы двигателя (еще бы, стрый движек от 9-ки 1.6 8 кл.) и разные тона звуков разных передач. Когда автомобиль начинал движение с места со светофора, я был просто в шоке от того, что вибрации отчетливо передаются на мою и на спину; при движении по неровностям и ямкам удары так же отчетливо передаются по авто и я их очень чуствовал. Всего этого, вибраций, ударов по ..опе через сидушку на Ланосе я никогда не чуствовал . Ланос более плавно проезжает по неровностям дороги и по сравнению с калиной можно сказать, что вибраций вообще никаких нет... Может это таксист так следил за своим авто, но после Калины на Ланосе я чуствовал просто иномарочный коморт!

[Droll]

Гремит все шо только можно ( и это после обесшумки) Значит так обесшумели я езди на Калине пассажиром я бы сказал что не так уж она и гремит

Возомжно и так , но на оценку сыграл скорей всего то факт что в Таз я сел сразу после Тойотки - разницо мего ощутимая, хотя сколько садился на после Тойотки на ланос Сани Лараки то такого негатива как после Таза не было .....

Тож самое когда пару часов посидижу за рулем Лехуса , а потом пересаживаюсь в свой Рафиг ( про Аурис вообще молчу) то сразу офигевашь с многих вещей - шумки , подвески , тормозов и т.д.

Вопсчем теорию атнасительнасти ешо никто ниатминял

Зы по теме - Калину на Сенс - смисла нету , сам когда то хотел калину ,потом взял Сенс , после Сенса сел в Калину и перекрестился - калл

Змінено 16 квітня, 2011 користувачем Droll

[Droll]

+1, покажите!!!

Я вот сел в Вектру и тоже разницы не увидел: расход такой же, как на Ланосе!

жжош только мотор на на 65 кобыл порезвее)

Кобыл то больше а вот резвости чуть чуть , совсем чуть чуть побольше чем у Лани 1.6

[ruslan150986]

Вчера довелось покататься за рулем на ТАЗ 21114 1.6 8 клап , или как там ее , ощущения не передаваемые Гремит все шо только можно ( и это после обесшумки) вибраций пипец просто, обороты можно определять по вибрации ручки КПП тормозов просто нету ,сидения просто аут , сидишь в позе буквы "зю" по дороге рыскает , больш ста км/ч я чет очканул разгонятся , замок зажигания подклиниват в одном положении ( вернее - в одном полложении ключ проворачивается со значительным усилием ... авто 2008 года с пробегом 28 тыс км ....

Пипец , а всего каких то лет 6-7 назад у самого была 99 ка 95 года выпуска, и тогда казалась она мне просто ацким , бомбовым аппаратом после копейки

ну 95 процентів прибрехав!!! тиждень назад купив калину так проти сенса це реактивний літак!нажав и вжимае в сідушку а на сенсі тільки бурчит!

[Droll]

ну 95 процентів прибрехав!!! тиждень назад купив калину так проти сенса це реактивний літак!нажав и вжимае в сідушку а на сенсі тільки бурчит!

Советую читать повнимательней и сильно не нажимать ато еще либо педаль отломаете либо спинку седения

Змінено 20 жовтня, 2012 користувачем Droll

[XСанЯX]

ну 95 процентів прибрехав!!! тиждень назад купив калину так проти сенса це реактивний літак!нажав и вжимае в сідушку а на сенсі тільки бурчит!

Ну это как раз таки Вы на 95 процентов приврали.Видно что Вы даже никогда не ездили в сенсе. Смотрите только в космос не улетите на своем "реактивному літаку"