Sens VS Lada 2115

[Alex42245]

даже с прошитым под экономию Сенсом разница больше литра в пользу Лады....

Еще пару прошивок и экономия у волги будет больше чем у сенса )

Сравнивал с двумя 9-ками товарищей, у них где-то на литр больше. Чудес не бывает, более мощные движки требуют больше топлива. Но это конечно если мерять правильно.

На 9-те ездил сам-на служебной-жесткий контроль за расходом топлива,машина была 2006 г.в. украинской сборки...Мерялось стандартно:полный бак и вперед,выкатал-и снова полный бак.Даже если быть полным фанатом Сенса-обьективно-у Лады 9-ки движек и коробка лучше и экономичней.

Вы неправы у меня была 9-ка целых 10 лет и я ее остался доволен у 9-ки лутше только кпп рулевое управление в остальном могу спорить.У друга сенс пробежал 250тыс до ремонта и смею заметить он больше ездил с прицепом нежели без его редко какой вазовский двс отездит без хирургического вмешательства а вот кпп это беда 3раза ремонтировал потом плюнул купил новую кпп пока ездит А насчет економичности у вазов нетак все гуд как Вы пишете от моего дома до матери на 9-ке 99км а на ланосе 92км по спидометрах как так получается незнаю. у меня росход по городу газа 11-12л у братухи на 10-ке 11-12.5л у кума Приора и ездит он вальяжно смешаный цикл 9-9.5л газа да и по завидским тех.характеристикам средний расход ланос 6.7 траса5.2 город 10.4л 10-ка средний7.3 трасса5.7 город10.1л а сенс еще меньше немножко росход обем на 200куб.см меньше Хотя 9-ка мне досих пор нравится своей практичностью тут ни ланос ни сенс и рядом не стоят.

[zerg 007]

7 лет проездил на зубилах, бала и карбюраторная 1.5 очень экономичная но постоянные проблемы с холостым ходом и слабенькая

и 1.5 инжекторная, про экономичность это миф, 8-9л по городу при умеренной езде но движок резвенький, шумненький, но безпроблемный.

Из плюсов:

Отлично держит дорогу на трассе (ездил на каябе)

Высокая, не жалко прыгать с бордюров, крепкие бампера (в общем хороший трактор для рыбалки, грузов, грязи)

Хороший багажник, для стройки цеплял багажник сверху и грузил шо грузовик, машина все терпит.

Надежный двигатель, за 150т км один кап ремонт около 1000гр, и проблем нет.

Смешное обслуживание и содержания.

Приличная подвеска.

Хорошо заводится в любую погоду.

Минусы:

Ужасный салон, сиденья с новья давят в спину, скрипы, зазоры, вентиляция отдельный разговор :verysad:

Кузов быстро ржавеет, имеет слабую жёсткость играет на проселке.

Постоянные проблемы с электрикой, то фара откажет, то провод перетрется, а раз чуть не згорела из-за замыкания в блоке предохранителей из за залития его после дождя.

Коробка воет, синхроны на 1-2п летят, но ездить не мешает

Постоянные проблемы с задними тормазами, и ручником.

Качество деталей отвратительное, оригинал найти очень трудно.

В дальние поездки ездить стремно, постоянные мелкие поломки

В итоге сейчас езжу на ланосе, очень доволен, а девятку родители используют как грузовик для постройки дачи очень успешно

Я бы сенс выбрал, а лучше б\у ланос

[Valerio35]

"Вы неправы у меня была 9-ка целых 10 лет и я ее остался доволен у 9-ки лутше только кпп рулевое управление в остальном могу спорить.У друга сенс пробежал 250тыс до ремонта и смею заметить он больше ездил с прицепом нежели без его редко какой вазовский двс отездит без хирургического вмешательства а вот кпп это беда 3раза ремонтировал потом плюнул купил новую кпп пока ездит А насчет економичности у вазов нетак все гуд как Вы пишете от моего дома до матери на 9-ке 99км а на ланосе 92км по спидометрах как так получается незнаю. у меня росход по городу газа 11-12л у братухи на 10-ке 11-12.5л у кума Приора и ездит он вальяжно смешаный цикл 9-9.5л газа да и по завидским тех.характеристикам средний расход ланос 6.7 траса5.2 город 10.4л 10-ка средний7.3 трасса5.7 город10.1л а сенс еще меньше немножко росход обем на 200куб.см меньше Хотя 9-ка мне досих пор нравится своей практичностью тут ни ланос ни сенс и рядом не стоят."

Спорить не буду-машины разные бывают,но факт остается быть фактом:на фирме бензин выдавали из расчета 8 л. 92-го и зимой и летом!Зимой было в притык,а летом бенза и для Сенса оставалось.Может у меня Сенс такой-но не жалуюсь...

Змінено 5 жовтня, 2011 користувачем Valerio35

[Alex42245]

"Вы неправы у меня была 9-ка целых 10 лет и я ее остался доволен у 9-ки лутше только кпп рулевое управление в остальном могу спорить.У друга сенс пробежал 250тыс до ремонта и смею заметить он больше ездил с прицепом нежели без его редко какой вазовский двс отездит без хирургического вмешательства а вот кпп это беда 3раза ремонтировал потом плюнул купил новую кпп пока ездит А насчет економичности у вазов нетак все гуд как Вы пишете от моего дома до матери на 9-ке 99км а на ланосе 92км по спидометрах как так получается незнаю. у меня росход по городу газа 11-12л у братухи на 10-ке 11-12.5л у кума Приора и ездит он вальяжно смешаный цикл 9-9.5л газа да и по завидским тех.характеристикам средний расход ланос 6.7 траса5.2 город 10.4л 10-ка средний7.3 трасса5.7 город10.1л а сенс еще меньше немножко росход обем на 200куб.см меньше Хотя 9-ка мне досих пор нравится своей практичностью тут ни ланос ни сенс и рядом не стоят."

Спорить не буду-машины разные бывают,но факт остается быть фактом:на фирме бензин выдавали из расчета 8 л. 92-го и зимой и летом!Зимой было в притык,а летом бенза и для Сенса оставалось.Может у меня Сенс такой-но не жалуюсь...

Я тоже спорить не буду если 8л смешаный или трасса цикл то верю если 8л город не верю и точка А насчет машины разные бывают Вы немножко неправельно написали я бы сказал так машины бывают тех. исправные и тех.неисправные.

[kotjara]

Не знаю почему все хают Сеню.Я например отдал своего сыну для работы.За полтора года 83 тыков.Боже,как он его ушатывал!!!Сердце кровью обливалось.Но с технической стороны проблем не было!Кто может после работы в пятницу на пятнашке махнуть в Крым,просто заправив бак под пробку.Не задумываясь-подведет или нет?Хорошая была машинка,отдали в хорошие руки.

[GidraM]

Кто может после работы в пятницу на пятнашке махнуть в Крым,просто заправив бак под пробку.Не задумываясь-подведет или нет?

Легко.

[maksipres]

Незнаю как было раньше, но сейчас как по мне все поменялось.

Берем экономическую сторону и сугубо комплектацию машин:

лада цена

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

в комплектацию за 66 300 идет только центр.замок.

Смотрим сенс при той же цене 66 240 что имеем:

-кондиционер

-ГУР

-передние СП

-ценр.замок.

-защита двигателя

-колпаки колес

[Mr_TT]

Вопрос даже не стоИт! Конечно Сенс, без разговора. Запчасти дешевые как борщ и есть в каждом автомагазине, а как машина Сенсик на два порядка выше ТАЗика.

[vovik1901]

У меня сенс 2006г. На работе у колеги - 99 (таже 15) тоже 2006г. Пробег немножко разный, у меня 63000 у него 89000. У него на задних арках уже проявляется ржавщина. У меня даже намека на ржавщину нету. Еще для примера приведу - есть служебный сенс 2004г. Пробег составляет 225000км. Раз в год меняется масло!!!! Ремень ГРМ меняется - когда порвётся тогда и меняют. Постоянного водителя на нем нету - кому надо тот и ездит. Поршневые кольца меняли на 190000. Сам в сервис гонял, поэтому и запомнил. Машина неубиваемая. Свой сенс брал в 2008г с пробегом 15000. Как вариант расматривал тоже 99. То на примере служебного сенса выбор упал на сенс.

[Ghostface]

Ездил 4 года на сенсе, год на пятнашке рабочей (т.е. на 14-ой). Я бы не сомневаясь брал пятнарик, сеня по сравнению с ВАЗом очень грустно едет. За год на ВАЗе намотал 50тык проблем не было никаких, только расходники. И пятнаха экономичнее кстати, при нормальном режиме езды, 8 литров. Сеня больше 9 хавал.

[20vlad78]

Я бы не сомневаясь брал пятнарик, сеня по сравнению с ВАЗом очень грустно едет.

Тут кому что важнее. Да,вазовский восьмиклапанный 1,6 очень хороший мотор. Но в салоне пятнашка это просто УЖАС!!! Уплотнитель лобового стекла весь на виду это просто жесть,щели между панелью и стойками кузова- жесть! Болтающаяся влево-вправо крышка бардачка- жесть! Бардачка кстати,там практически и нет)) Дребезжащий потолок- жесть! Уплотнительные резинки стекол на дверях на виду и все кривые- жесть! Сиденья которые своим каркасом давят в ж..пу это УЖАС!!! Плюс как-то тесно в салоне... Короче Сенс после всего этого полноценная ИНОМАРКА!

Пускай ВАЗ и разгоняется на 2-3 сек быстрее Сенса,но жертвовать ради этого элементарным комфортом я бы не стал.

[Andrey-4]

Надежный двигатель, за 150т км один кап ремонт около 1000гр, и проблем нет.

Повеселило

20vlad78

А если еще вспомнить в какой позе сидят высокие сзади в девятом семействе Кузов который в плане безопасности - ноль, травмоопасный интерьер...

[Ghostface]

Тут кому что важнее

Золотые слова

Я больше удовольствия получал от езды на ВАЗе, чем на сенсе, а там каждому свое

[20vlad78]

Мне тоже было по-приколу порысачить на девятке 1,6,но постоянно на ней ездить я бы не хотел...

[Васек 911]

когда стал вопрос менять авто выбор был между Приорой с кондером и таким же ланосом. Поездив на отцовской Приоре хетче с кондером и гуром скажу, что купил ланос СЕ. Ланос намного комфортнее! однозначно!! Приора шустрее и экономичнее!!!!!

Я выбрал комфорт......

[mahmydovh]

Может сравнивать автомобили тот кто на них наездил хотябы тысечь 20ть!!! Из личного опыта роскажу! была восьмерка 1.3 91 года ссср просто спорт самолет!!! И на роботе получили две служебные 99тые одна моя 2003 году луцкай зборки!!!!!!!! роскажу вы не поверите Луцкий завод собирает машены!!!!! а водитель еще полгода собирает ее до концы!!!!!!! акум годился только как стульчик для зимней рыбалки! выкинул как похолодало Такая куча дефектов была я устал их испровлять и вторая машины такая же Потом узнали на украину ишли бракованые узлы и огрегаты и кузова а сдеси проводилась крупно узловая сборка Из машины выжимал все !!!! с каждой передачи по максимум есле на трасе меньше чем 150 не ездил очень шеф любил скорость Но потом я был очень доволен проездил 210 тысечь ездел каждый день Мотор 1.3 на много лутше бежит и веселей чем 1.5 я не мог понять почему????? а потом на сайтах нашел что 1.3 лутше!!!через тысеч 10 снова торпеда тупы оторвалась и упола на ноги !!!сиденья просто табуретки!!! через 160 штук поменял наконечники и шаровые через еще 10 штук подшипники ходовая вечная!!! хотя колесные диски тупо выкидывал ремонту не подлежали Слабые тормозные диски перегриваются диск сцепления поменял на 80 ой тысячи мотор и корабка вечная!!!!! экономичная по городу до 9 литров !если бы поставить мотор и коробку 8ый 1.3 на сенс машинка была бы просто супер!!! выберая новую машину остоновился на сенсе так как лады надоели а разница по деньгам 300 доларов и купил сенс в 2007 новый уже наездил 45000 мотори коробка намного хуже чем 8ые очень низкая на трасе хуже чем 99ая а земой зад кудато постояно убегает! накат хуже заднии роликовые подшипники тормозят! свет хуже чем у 99ой нокузов зборка покраска сиденья просто супер нету щелей и зазоров

[XСанЯX]

mahmydovh Чем это интересно двигатель восьмерки 1.3 лучше сенсовского 1.3? Сенс 1.3 мощность 70 л.с при 5400 об. крутящий момент 108 при 3250 об. Ваз 2108 1.3 мощность 64 л.с при 5600 об. крутящий момент 94 Нм при 3500 об. Да и по надежности вазовский двигатель ни чем не лучше сенсовского.И кпп что на вазе что на сенсе где то одинаковые по надежности.

[toxa9]

Ездил на САМАРАХ-короче ведро с болтами. Говорят, что запчасти на них дешевле!? Да, это большой плюс, если учесть что в ВАЗах надо все время что-то подкрутить, подрегулировать и т.п. Самары в ходу жесткие, сиденья задние пизде*ц полный-имею ввиду практически вертикальную спинку. Я мог бы писать и писать про то, чем авто сделанное руками из жопы, досаждает автолюбителям...

Надо брать Ланос, Сенс, можно даже Китайца-но только не ТАЗ!!!!

[Mr_TT]

Когда-то в году так 96-97 Самары были "The best of the best!", перекупы со всей восточной Украины съезжались в Черновцы тариться вишнёвыми восьмёрками/девятками. Особенно ценились "длиннокрылки полтарачки", как они их называли. Так вот, они тогда были популярными по двум причинам: Во-первых, ВАЗы тогда были существенно качественее, чем сейчас, во-вторых, не было тогда Ланосов и Сенсов.

Так что за тем и временами и за теми ТАЗами остаётся только ностальгировать. По-любому их время уже ушло.

[RomanO]

Экономичней насколько? чудес не бывает, если в равных условиях 9-ка экономичнее

- значит сенс неисправен или чиповщики накосячили что вобщем-то одно и тоже. Коробка конечно немного получше у самар, но по хорошему и у сенса и у 9-10-калин-приор все совковые и корявые сравнительно даже с не идеальной ланосовской.

Про клапана - может у новых не гнет, у товарища 8-ка была средины 90-х.

По городу реально экономичнее, проверено не на одном экземпляре. По трассе особой разницы нет. Коробка лучше, но не координально. Клапана не гнет.

Если расход по городу главный критерий выбора (да и она к бордюрам получше подъезжает), то можно брать. Если глаз режет убогость салона, стуки грюки и прочие "прелести" совавтопрома режут сердце, это машина будет погрустнее чем сенс

[mahmydovh]

mahmydovh Чем это интересно двигатель восьмерки 1.3 лучше сенсовского 1.3? Сенс 1.3 мощность 70 л.с при 5400 об. крутящий момент 108 при 3250 об. Ваз 2108 1.3 мощность 64 л.с при 5600 об. крутящий момент 94 Нм при 3500 об. Да и по надежности вазовский двигатель ни чем не лучше сенсовского.И кпп что на вазе что на сенсе где то одинаковые по надежности.

коробка от ваза на порядок выше чем сенса !!! пробег моей 99ой 210 тыс и начелись проблемы с синхронами а на сене в 35 тыс сравнивать машины могуте кто на них рельно наездил минемум 20000 8ки машины начало 80х а разработка конца 70х и они досипор ценятся а сени нет а ланосы да!!!!! только изза мотора с коробкой!!!

[vag]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Интерьер салона:

В 1990-м считал ее за счастье, в 1995-м тоже купил бы с удовольствием. В

2012-м, да еще за 8 тысяч долларов - нет, однозначно.

Интерьер Сенса:

Змінено 16 лютого, 2012 користувачем vag

[XСанЯX]

mahmydovh Чем это интересно двигатель восьмерки 1.3 лучше сенсовского 1.3? Сенс 1.3 мощность 70 л.с при 5400 об. крутящий момент 108 при 3250 об. Ваз 2108 1.3 мощность 64 л.с при 5600 об. крутящий момент 94 Нм при 3500 об. Да и по надежности вазовский двигатель ни чем не лучше сенсовского.И кпп что на вазе что на сенсе где то одинаковые по надежности.

коробка от ваза на порядок выше чем сенса !!! пробег моей 99ой 210 тыс и начелись проблемы с синхронами а на сене в 35 тыс сравнивать машины могуте кто на них рельно наездил минемум 20000 8ки машины начало 80х а разработка конца 70х и они досипор ценятся а сени нет а ланосы да!!!!! только изза мотора с коробкой!!!

Что на вазе что не сенсе КПП могут быть не очень хорошего качества,сколько пройдет коробка больше всего зависит от везения и хорошего масла.Можно посмотреть на форуме ВАЗоводов и там видно что проблем с кпп хватает.Коробка на моем сенсе прошла вот уже 125 тык. пока без ремонтов.А на счет двигателя то вазовский точно ничем не лучше сенсовского.

[Ghostface]

Коробка на моем сенсе прошла вот уже 125 тык. пока без ремонтов

А что бы с ней было, если бы ты 6-7тык оборотов ей постоянно давал? Легла бы она вне всякого сомнения. А ВАЗовской поверь пофиг, проверено на практике, причем не только мной. А то, что у тебя не было проблем с коробкой, так ты входишь в число счастливчиков.

А на счет двигателя то вазовский точно ничем не лучше сенсовского.

Это шутка? :lol: Ты на пятнашке, или червонце ездил вообще? Без обид, но не говори хоть таких глупостей

Я понимаю, что каждый любит свою ласточку, но объективности оценки при этом терять не стоит

[Mr_TT]

Ты на пятнашке, или червонце ездил вообще? Без обид, но не говори хоть таких глупостей

Я понимаю, что каждый любит свою ласточку, но объективности оценки при этом терять не стоит

И я думаю, что не стоит. Сенс, если к нему конечно относиться по-хозяйски, 300000 отбегает влёгкую, а у ВАЗовского мотора на таком пробеге поршня в поддон попадают (образно говоря). Для ВАЗовского мотора 200000 офигеть какой рекорд.