Ментовские ловушки )

[Денис Лев]

Сегодня возле Типографии снимали на Визирь в сторону Туриста перед знаком 40. Почти на самом перекрестке стояли :evil: Красная 2107 с синими номерами. Будьте осторожны!

[tov. Che]

Февраль 2008 г. - забирают у знакомого права (на три года).

ТО должен был пройти в 2008г. (до сих пор не прошел)

:?:

Вопрос1: надо ли было в 2008 году проходить ТО. Если "да" - то как? без прав он же машину не сможет предоставить для техосмотра.

Вопрос2: когда же знакомому проходить ТО? когда получит права назад?

ответ нужен СРОЧНО :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

[NuLL]

ТО пройти можно!! пусть с кем то у кого есть права приедит и проходит!))

а с правами намного сложнее.... хзхз

[tov. Che]

перечитал постанову "про прохождение ТО" так там ничего такого нет. гаишник один начал в приватной беседе деньги требовать (типа штраф будет).....

интересно если нет знакомого с правами тогда что? или если автогражданка сделана по типу "3" тогда на такого знакомого не распространяется страховка..... А если машина поломанная стоит?... вариантов когда нет возможности пройти ТО миллион... вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ"?

[NuLL]

не проходить...

на машине то она пока не ездит, а если не ездит, то ТО не надо.... будут права, поедит, но тут тоже куйня, будет ехать на ТО остановят и выипут... и хз получится ли им чё та доказать...

или как вариант на лафете тянуть её потом....

[Александр Иванович]

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

8.11. Водителям, которые в случае включения желтого сигнала или поднятия регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 этих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения. (8.10 -- стоп-линия)

Меня на Ковалевке, около АТБ, тормознули за день до введения новых штрафов, 16 ноября. Зеленый не мигал, загорелся сразу желтый, на него и проехал. Гаишники стояли возле Эксимбанка, остановили, говорят "низзя ехать на желтый". Я говорю "можно, если не могу остановится перед светофором", "низзя"... НаписАли протокол дословно: "проїзд на заборонюючий сигнал світлофора (жовтий)". НаписАл, что несогласен, пошел в суд, назвал пункт правил, почему можно. Без вопросов отменили.

во избежание экстренного торможения.

это не довод. чем это так страшно для пешеходов экстренное торможение? тем что тебе в ж..пу въедут?

так пешеходам на это наплевать (тем более по твоим словам их там рядом не было). Об этом пусть думает тот кто сзади тебя едет.

Для пешеходов это вообще никак не страшно: когда у машин желтый -- у пешеходов красный, им вообще нельзя выходить на проезжую часть, и если они в это время попрутся, будут виноваты.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[netslov]

надо уметь с ними разговаривать)))

и ещё есть телефон горячей линии))))))

научите меня с ними разговаривать, правила я знаю в совершенстве, что еще нужно?

И если бы я начал доказывать что это регулируемый перекресток или пешиходный переход(не помню, точно, что он нес) он бы меня отпустил? Смешно звучит: меня остановили за проезд на красній свет, на нерегулируемом перекрестке, прям КВН.

жаль что в правилах нет ни слова про не моргающий зеленый, такие светофоры, наверное, только у нас в городе.

А че мне сказать гарячей линии? все тоже - не моргает зеленый? и че они могут сделать?

На нерегулируемом перекрестке не бывает красноно света!

[NuLL]

знака проезда нет нету, есть знак возможно прийдётся заплатить))))

[Rafael]

Уважаемые водители, для того чтобы обжаловать постановление по административному нарушению можете обратиться в Общественную организацию «Юридическая Защита Автоводителей»

Для членов организации бесплатно предоставляется:

- квалифицированная юридическая консультация

- оформление исковых заявлений и жалоб

- форум

- дисконт клуб

г. Кировоград, ул. Волкова,13-Г, оф. 16

тел. 8(0522) 27-32-87, 8(095) 174-94-86, 8(067) 520-18-18

e-mail:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[tov. Che]

У меня уже около месяца есть визитка организации "Юридическая Защита Автоводителей"

[Rafael]

У меня уже около месяца есть визитка организации "Юридическая Защита Автоводителей"

А Вы уже стали членом организации??? Для первых трехсот человек льготные условия-10грн. вступительный взнос и 1 грн. ежемесячный.

[tov. Che]

неа, в ряды организации я не вступил, т.к. смысла не вижу .... Из всех моих протоколов только один дошел до суда (первый на 8,5 грн) - там было за шо ..... по отношению к себе (или к кому бы ни было) я ни разу не встречал неправомерного проявления агрессии ГАИшников. ВСе случаи остановки стопроцентно имели право быть (типа движение в левом ряду когда правый свободен и т.п.). Т.к. язык немного подкован, плюс периодический повтор правил дает возможность составить пояснение к протоколу так - чтобы он не вышел из патрульной машины.

Такая организация меня бы привлекла - если бы гаишники останавливали и начинали "левое" приписывать....

(но визитку на всякий случай взял)

[Archvile]

Привет! А я думаю вступить...

типа движение в левом ряду когда правый свободен

Поделись плиз, что делать в таком случае. Знакомый так попал на штраф...

1) Хотел повернуть налево?

2) Ищу место для разворота?

Поворотник-то был выключен...

[tov. Che]

меня так поймали возле "Марго" неделю назад .. ехал в левом ряду, один, правые два ряда свободные. пересек перекресток и через 50 м, возле общежития тормознули.

Сказал, что буду разворачиваться. Гаишник сказал что тут две сплошные и я ехал без левого поворота. Я сказал, что вижу сплошные поэтому и еду без поворота. Увижу разрыв или перекресток вот тогда за 50м до маневра включу поворот, а пока я только приготовился и заранее занял полосу для разворота

(сразу предложил ему не выписывать протокол, т.к. укажу место где они стояли (ближе 30м к остановке), номер машины которую они остановили до меня и не отпустили еще, свидетеля - мою жену,)

Но факт остается фактом - я нарушил правила дорожно движения (могу привести пункт).

[Archvile]

Спасибо... На всякий случай может пригодиться и такой сценарий...

А я сегодня спорил с гаишником - поворачивал на Героев Сталинграда с Яновского, ехал от автовокзала, они стоят на остановке и контролируют пропуск пешеходов. В моей полосе никого не было, а встречную полосу переходила бабка... До нее было метров 5, меня тормознул, в итоге уболтал его, что пешеходу не было создано никаких помех, что он переходил другую полосу, интервал был безопасным... (По классике). Отпустил...

ЗЫ: Вступил в организацию ЮЗА. Посмотрим, что оно даст...

[Александр Иванович]

меня так поймали возле "Марго" неделю назад .. ехал в левом ряду, один, правые два ряда свободные. пересек перекресток и через 50 м, возле общежития тормознули.

Сказал, что буду разворачиваться. Гаишник сказал что тут две сплошные и я ехал без левого поворота. Я сказал, что вижу сплошные поэтому и еду без поворота. Увижу разрыв или перекресток вот тогда за 50м до маневра включу поворот, а пока я только приготовился и заранее занял полосу для разворота

(сразу предложил ему не выписывать протокол, т.к. укажу место где они стояли (ближе 30м к остановке), номер машины которую они остановили до меня и не отпустили еще, свидетеля - мою жену,)

Но факт остается фактом - я нарушил правила дорожно движения (могу привести пункт).

От этого пункта

11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.

есть две официальные отмазки:

11.11. При интенсивном движении менять полосу разрешается только для объезда препятствия' date=' поворота, разворота или остановки.[/quote']и

10.4. Перед поворотом в правую сторону' date=' в левую сторону или разворотом водитель может [b']раньше времени[/b] занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой...

К счастью правила умалчивают что значит "интенсивное движение" и "раньше времени". И если для первого, в случае пустой дороги, нужно включать дурку, а затем долго убеждать судью, то второе вполне адекватная отмазка. Как ты справедливо подметил

9.4. Подавать сигнал указателями поворота или рукой необходимо раньше времени начала маневра (с учетом скорости движения), но не менее чем за 50-100 м в населенных пунктах и за 150-200 м вне их.

Т.е. перестроился "раньше времени" и едешь себе без поворотов, пока перекресток не встретишь.

А я сегодня спорил с гаишником - поворачивал на Героев Сталинграда с Яновского, ехал от автовокзала, они стоят на остановке и контролируют пропуск пешеходов. В моей полосе никого не было, а встречную полосу переходила бабка... До нее было метров 5, меня тормознул, в итоге уболтал его, что пешеходу не было создано никаких помех, что он переходил другую полосу, интервал был безопасным... (По классике). Отпустил...

Ко мне с неделю назад гаец прицепилися около "Копилки", на Г.Сталинграда. Я ехал в сторону Жадова и проехал перекресток на мигающий зеленый и по его мнению не пропустил на переходе кого-то на другой полосе. Сначала стал мне заливать, что нефиг ездить на мигающий зеленый, а затем, что нужно пропускать пешеходов, как только они стали на переход. Я ему рассказал на какие сигналы можно ездить и когда пропускать пешеходов. Гаец заявил, что он знает моего отца и только поэтому меня милосердно отпускает. И отпустил.

[Archvile]

10.4. Перед поворотом в правую сторону, в левую сторону или разворотом водитель может раньше времени занять соответствующее крайнее положение

В правилах написано должен заблаговременно. "Должен" - ключевое слово. Но суть та же

[Archvile]

Сначала стал мне заливать, что нефиг ездить на мигающий зеленый, а затем, что нужно пропускать пешеходов, как только они стали на переход.

Пусть укажет соответствующие пункты правил...

[Александр Иванович]

Сначала стал мне заливать, что нефиг ездить на мигающий зеленый, а затем, что нужно пропускать пешеходов, как только они стали на переход.

Пусть укажет соответствующие пункты правил...

Ну так я, собственно, тоже не скажу, что поверил. Если бы дело дошло до протокола, читали бы и ПДД. У меня в машине книжечка для этих целей есть. Но я и без нее знаю, что пешикам просто нельзя создавать помеху. А создание помехи -- это вынуждение помехуемого изменить скорость или направление движения. Проблема в том, что пешеход может остановиться и за 10 м от машины -- вот и создана помеха. Но тогда нужно давить на то, что не ты его напугал.

[NuLL]

да блин, пешеходы, как бараны ходят через дорогу!!!

>:-] >:-] >:-]

им всё пофиг!!!

[tov. Che]

насчет пешеходов - вызывали в суд по протоколу. Я поворачивал направо на светофоре, а там топают пешеходы. Я уступил им, подождал пока пройдут. Не уступил только пешеходу который не дошел до разделительной (двойной) в мою сторону, я ему помеху не создавал и судья меня отпустил с миром

но это на усмотрение судьи. т.к. в правилах ничего такого нет. .

[Александр Иванович]

Прошу модератора не наезжать опять на меня за пояснения "ПДД". На этот раз я "в тему".

насчет пешеходов - вызывали в суд по протоколу. Я поворачивал направо на светофоре, а там топают пешеходы. Я уступил им, подождал пока пройдут. Не уступил только пешеходу который не дошел до разделительной (двойной) в мою сторону, я ему помеху не создавал и судья меня отпустил с миром

но это на усмотрение судьи. т.к. в правилах ничего такого нет. .

Какого "такого" нет? Почему на усмотрение судьи? Вот про переход на перекрестке:

16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворячивая в правую сторону или в левую сторону, должен дать дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

[offtopic] Любопытно, все смотрят в правое зеркало при повороте направо на предмет наличия велосипедистов? [/offtopic]

18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен дать дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность.

Вот про нерегулируемый пешеходный переход:

18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

А вот что значит "дать дорогу":

дать дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не восстанавливать движение' date=' не осуществлять любых маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), [b']если это может принудить[/b] других участников дорожного движения, которые имеют перевес, изменить направление движения или скорость;

[NuLL]

вот что мне нравится, короче провожу || вот у нас есть авиационные правила, значит те, которые писаны были при СССР, а именно НПП ГА 85 (Наставление по Производству Полётов Гражданской Авиации) и DOC 4444 (ICAO - International Civil Aviation Organisation) так вот там всё чётко написано, без всяких, а если, а вдруг, а может быть или ещё чёт похожее, то вот в дополнениях Украинских к этим документам появляется уже такое, как и в ПДД, а вдруг так абы, но если то, то это, а может быть и т.д.!!!

просто бесит!!!!!! >:-] >:-] >:-] >:-]

[Александр Иванович]

вот что мне нравится, короче провожу || вот у нас есть авиационные правила, значит те, которые писаны были при СССР, а именно НПП ГА 85 (Наставление по Производству Полётов Гражданской Авиации) и DOC 4444 (ICAO - International Civil Aviation Organisation) так вот там всё чётко написано, без всяких, а если, а вдруг, а может быть или ещё чёт похожее, то вот в дополнениях Украинских к этим документам появляется уже такое, как и в ПДД, а вдруг так абы, но если то, то это, а может быть и т.д.!!!

просто бесит!!!!!! >:-] >:-] >:-] >:-]

Ходят городские легенды, что у Гаишников есть толстая книга что-то типа "Пояснения к ПДД". Так вот по слухам там подобные моменты четко описаны, вроде "Если автомобиль проехал перед пешеходом на расстоянии менее 1,37м, скорость пешехода уменьшилась более чем на 0,41км/ч, а диаметр глаз увеличился на 0,26см-2,64см, то автомобиль создал помеху данному пешеходу". И они руководстуются этой книгой. Но поскольку книга силы закона не имеет, то... Хотя с другой стороны, к примеру, Конституционный Суд пояснения выдает и пипл их хавает, может еще у кого-то есть такие полономочия.

[NuLL]