Тариф КАСКО 5,2% - нормальный?

[Гість Highspeedlover]

Вот думаю - брать или не брать? 5,2% тариф.

Включено ремонт на фирмовой СТО независимо от размера убытка, замена стекол и фар - когда камень заедет в глаз, выплаты без справок ГАИ по повреждениям до 2% от страх. суммы (длинный перечень, лень приводить), бесплатный эвакуатор до 100 км, угон в любое время в любом месте. За рулем - кто угодно с правами и "на законных пидставах", поддержка, адвокат, оплата услуг независимого эксперта и прочая фигня включена.

Франшиза по повреждению - 0,2%, по угону - 5% покрытие - +Россия

Как думаете, камрады, нормальный тариф или переплачиваю?

И вот что интересно - превышение скорости не включено (по нормативам - свыше 20 км/ч). С включением превышения и уменьшением франшизы по повреждению до 0% выходит 6%

Разница большая, а условие превышения скорости, как для меня, не очень важно - катаюсь в основном по городу, так что переплачивать не хочется.

Стоить покупать или есть дешевле-надежней?

[yako]

Вот думаю - брать или не брать? 5,2% тариф.

Включено ремонт на фирмовой СТО независимо от размера убытка, замена стекол и фар - когда камень заедет в глаз, выплаты без справок ГАИ по повреждениям до 2% от страх. суммы (длинный перечень, лень приводить), бесплатный эвакуатор до 100 км, угон в любое время в любом месте. За рулем - кто угодно с правами и "на законных пидставах", поддержка, адвокат, оплата услуг независимого эксперта и прочая фигня включена.

Франшиза по повреждению - 0,2%, по угону - 5% покрытие - +Россия

Как думаете, камрады, нормальный тариф или переплачиваю?

И вот что интересно - превышение скорости не включено (по нормативам - свыше 20 км/ч). С включением превышения и уменьшением франшизы по повреждению до 0% выходит 6%

Разница большая, а условие превышения скорости, как для меня, не очень важно - катаюсь в основном по городу, так что переплачивать не хочется.

Стоить покупать или есть дешевле-надежней?

Как по мне тариф, для вышепрведенных условий, слишком низкий. Особенно смущает

За рулем - кто угодно с правами и "на законных пидставах", поддержка, адвокат, оплата услуг независимого эксперта и прочая фигня включена.

От возраста и стажа человека, который имеет право управлять автомобилем, а особенно от того что это м. б. несколько человек, существенно зависит размер тарифа. Также очень настораживает размер франшиз (естественно, с учетом отношения их к тарифу), а также то что Россия покрывается. В общем данные условия слишком привлекательны для того что бы на них соглашаться. По-моему тебя хотят развести (в смысле, не собираються выплачивать, в случае если что-то произойдет)

Для меня решающим критерием выбора в данном случае было бы имя СК. Если бы эти условия предлагал, скажем Эталон, Оранта или Инго-Украина, я бы еще подумал, но до заключения договора внимательно перечитал бы его, там может быть куча всяких нюансов, проволочек и куча всякой фигни, по которой СК платить не будет.

Ну и в том случае, если эти условия предлагает компания из второй полусотни рейтингов, я бы не думая отказался.

[Reno]

Так не скажешь сразу, надо читать договор

[Гість Jas]

Как по мне тариф, для вышепрведенных условий, слишком низкий. Особенно смущает

+1

[Гість SkyB]

Для того, чтобы корректно оценить тариф на страхование, нужно знать исходную информацию об объекте страхования. В принципе тариф от 5% до 6% для нового автомобиля - средний рыночный тариф. Если хочешь получить несколько предложений от страховых компаний с их анализом, обращайся - помогу.

[Гість Jas]

Для того, чтобы корректно оценить тариф на страхование, нужно знать исходную информацию об объекте страхования.

в данном случае исходная информация не имеет значения. Человек подробно описал что будет включено в полис. При таком наполнении и такой франшизе тариф 5,2% маловат, какой бы ни был автомобиль.

[Гість SkyB]

Цитата Jas:

в данном случае исходная информация не имеет значения. Человек подробно описал что будет включено в полис. При таком наполнении и такой франшизе тариф 5,2% маловат, какой бы ни был автомобиль.

Исходная информация очень важна для расчета тарифа. Для примера тест - назовите, пожалуйста, стоимость страховки на мой автомобиль с нулевыми франшизами.

[Гість Jas]

Исходная информация очень важна для расчета тарифа. Для примера тест - назовите, пожалуйста, стоимость страховки на мой автомобиль с нулевыми франшизами.

от 6% и выше.

Повторюсь: условия почти все описаны. От марки к макре тарифы будут меняться очень незначительно.

тем более глупо будет если на сайте Ланос клуба человек будет спрашивать относительно страхования Астон Мартина.

Я на ваш тест ответил.

Вам тест: назовите мне колебания тарифа при описанных Highspeedlover условиях в зависимости от марки автомобиля. Возьмем для примера Ланос, Авео, и для контраста Лэнд Крузер.

И посмотрим колебания тарифа. Еще не считая, думаю что колебание будет минимальным.

[Гість SkyB]

Колебания действительно не должны быть большими, хотя это зависит от тарифной политики СК.

Что касается информации об объкте страхования, я уверен, что год выпуска авто играет немаловажную роль и Вы об этом прекрасно знаете, а он в письме не указан. Ведь на самом деле, может оказаться, что эта страховка предполагает учет износа.

[Гість Jas]

Ведь на самом деле, может оказаться, что эта страховка предполагает учет износа.

Скай. ну ведь понимаешь же что тариф низкий при описанных условиях?

А насчет износа - тут уж я не стану спорить. Если он учитывается, тогда вполне возможно и выйти на такой тариф.

[Гість SkyB]

Смущает только любой водитель на законных основаниях. Хотя снова таки, может в договоре прописано ограничение по водительскому стажу. Ко всему остальному претензий нет - нормальное наполнение договора страхования.

[Гість Flight Sky]

Вот думаю - брать или не брать? 5,2% тариф.

Судя по всему такой тариф точно не у Инго

КТо предлагает? Назови компанию - народ посоветует. или уже застраховал?

[Гість Jas]

Судя по всему такой тариф точно не у Инго

КТо предлагает? Назови компанию - народ посоветует. или уже застраховал?

ну почему же? тариф такой нарисовать можно. ВОт только описанных условий при таком тарифе не получится.

[Гість Дункан Мак Ланос]

ну почему же? тариф такой нарисовать можно. ВОт только описанных условий при таком тарифе не получится.

Так у вас там в страховании полисы, как кухни, по модулям собираються, что ли?

[Гість Highspeedlover]

Вот думаю - брать или не брать? 5,2% тариф.

Судя по всему такой тариф точно не у Инго

КТо предлагает? Назови компанию - народ посоветует. или уже застраховал?

Не застраховал еще, две недели болел. Самое интересное, что условия за это время изменились, теперь за опцию кто угодно за рулем доплачивать нужно. А старые условия здесь:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Наверное соглашусь, компания из первой полусотни рейтингов, как сказали.

До средины ноября еще старый кредитный полис действует

[Гість Flight Sky]

Наверное соглашусь, компания из первой полусотни рейтингов, как сказали.

До средины ноября еще старый кредитный полис действует

Интересный выбор. Не, о цене молчу, все нормально. Здесь народ уже устал говорить, что надежнее получается страховать в известной компании. Я прав, народ?

[yako]

Сложно однозначно сказать. Есть и маленькие компании, для которых приоритетом в работе является заработать положительное реноме, удержать имеющихся клиентов, получить их хорошие отзывы. Другое дело, что таких компаний очень не много и выискать её среди прочих практически не реально. Основная часть маленьких компаний работает только на то чтобы собрать платежи, зачастую в таких компаниях нет даже подразделений, которые бы занимались урегулированием убытков. Поэтому и приходиться в ущерб некотрым преймуществам в условиях страхования ориентироваться прежде всего на имя СК.

[Гість Jas]

Сложно однозначно сказать. Есть и маленькие компании, для которых приоритетом в работе является заработать положительное реноме, удержать имеющихся клиентов, получить их хорошие отзывы. Другое дело, что таких компаний очень не много и выискать её среди прочих практически не реально. Основная часть маленьких компаний работает только на то чтобы собрать платежи, зачастую в таких компаниях нет даже подразделений, которые бы занимались урегулированием убытков. Поэтому и приходиться в ущерб некотрым преймуществам в условиях страхования ориентироваться прежде всего на имя СК.

опять +1

Я бы добавил следующее. По всем статистикам, автострахование - либо убыточно либо крайне низкоприбыльно. И занимаются им СК только для того, чтобы заработать себе клиентов. Но! Если для крупной компании (из первой десятки рейтингов) выплаты менее критичны из-за величины резервов, которыми обладает СК, то для компании маленькой большие выплаты могут оказаться фатальными. А это значит что на каком то определенном этапе компания не сможет выплачивать по страховым событиям и в итоге кто-то останется без положенной ему выплаты.

Поэтому на данном этапе развития страхового рынка я бы все таки рекомендовал пользоваться услугами крупных выплачивающих СК. Они слава богу на рынке есть (штук 5-6).

Ведь основная задача страхового полиса - это не сэкономить деньги на его покупке, а получить выплату после страхового события. Что толку купить полис на 100 у.е. дешевле, но в итоге не получить выплату в размере гораздо большем, чем стоимость полиса?

[Гість Jas]

Так у вас там в страховании полисы, как кухни, по модулям собираються, что ли?

Ну вообще то да.

Есть список условий, которые можешь либо включать в свою страховку либо не включать. В итоге в конце набегает стоимость исходя из выбранных условий.

Есть самые распространенные пакеты, но если челу хочется "заточить" страховку под себя - ради бога.

[Гість Flight Sky]

А я глянул бегло на Страховые Традиции и нашел там офигенную штуку: подменный фонд авто. Не поверил своим глазам

Это вроде когда ты попал, мафинка в ремонте, на время которого компания тебе джает авто из подменного фонда. В ссылке, которую автор темы давал ниже - в пятой версии тарифа, при стоимости в 7,5%.

Это услуга оригинальная или у других компаний такая есть?

Если бы о ней только говорили, можно было бы списать на промо, а так молча реально предлагають

[Гість Дункан Мак Ланос]

Если бы о ней только говорили, можно было бы списать на промо, а так молча реально предлагають

Штука можно сказать уникальная непонятно только почему они ее молча предлагают :?:

[Гість Highspeedlover]

Работы было оччень много после болезни и зима вдруг началась пришлось готовиться к зиме уже зимой

Всем спасибо за ответы и советы, особенно людям, имеющим большой опыт в страховании. Признаюсь честно, вопрос о больших маленьких компаниях меня сильно смутил. Действительно страховка покупается ради защиты и выплаты, а не ради экономии, тем более что машина уже не в кредите и страхуюсь я по своему желанию. Но, как правильно было подмечено кем-то, опуская 5-6 больших и толстых (не в обиду) компаний, на рынке есть еще и с десяток поменьше, но надежных и серьезных.

Я отношусь к тем людям, которые не желают переплачивать за в принципе аналогичный товар или в данном случае услугу. Я так же понимаю, что за имя и бренд нужно платить, причем из своего кармана и что за то, что я сегодня думаю, что этот товар лучше и известней, до меня заплатили такие же, как я, а я сегодня заплачу за то, чтобы так завтра думали другие.... Я не жадный я рациональный

В общем, опуская длительные рассказы под сегодняшнее понедельничное настроение, перерыв кучу форумов и распросив сотни знакомых, я решил все-таки страховаться в СТ.

Старый договор заканчивается 14 ноября, новый начинает действовать 15.

Все еще раз спасибо и удачи на дорогах, особенно сейчас, когда первый снег готовит не очень приятные сюрпризы.

[Гість Дункан Мак Ланос]

я решил все-таки страховаться в СТ.

Ну что ж - удачи и тебе! Тарифы там действительно нормальные. Хотя после разговора со знакомым, который прожил в Европе два года, наши тарифы показались ужасными

У них как минимум в 2-3 раза ниже, а выплаты вообще мгновенные, хоть по угону хоть по ДТП...

Не объясните, господа страховщики, почему буржуи за те же услуги берут денег в 3 раза меньше???

[Sf1nks]

когда ставится низкий страховой тариф при таких условия - это может показать только одно, либо компания пытается собрать страховые платежи т.к. им не зачто погашать убытки которые уже случились, либо за этот тариф вы получите фиктивную страховку т.е. банку покажете что застраховались а возмещение не получите (т.к. договор может это все учитывать)

[Гість max_3d]

Да все нормально! В ПРО100 страхования на тот момент были условия на много лучше и не учитывая стаж вождения с 0 франшизами и Каско покрывала Европу и СНГ а тариф был такой же... И компания на рынке сильно стоит... Это счас поднялись тарифы,но условия остались!!! Так что можете страховать