Как вернуть автомобиль?

[Vincent]

Ситуация: отдал человеку машину по ген. доверенности, с устным договором выплачивать кредит, человек платил 3 месяца, потом перестал, на сегодня 2 месяца просрочки, плюс неоплаченная страховка, я его предупредил, что если все так будет продолжаться, отозву доверенность, что я и сделал в скором времени, но ничего абсолютно не поменялось, машина стоит у него во дворе, куда естественно он меня не пускает, он требует возврата взносов по кредиту за 3 месяца, которые он платил, только в том случае отдаст мне автомобиль, поехал в горотдел, хотел написать заявление, они откомандировали в ГАИ, в ГАИ написал заявление с описанием ситуации плюс приложил документы от нотариуса об отмене доверенности, обещали с сегодняшнего дня выдать личному составу ориентировку на автомобиль, созвонился с начальником, заявление рассматривается, ориентировки еще нету, время идет, просрочка растет, банк меня выворачивает на изнанку. Как действовать дальше в такой ситуации? Заранее благодарен за ответы.

[kfile]

Взять двух вышибал и машину силой отобрать, пока он её еще кому-нить не фтюхал по доверенности, а там в судах разберётесь. Удачи.

[Alecdon]

Ага взять двух вышибал. А потом он телегу такую накатает в МВД. Про все как было. И будет у вас реально статья за бандетизм. Или нанесение тяжких телесных.

Не ребята уже не 90-е. Дергните ментов, денег дайте и идите забирайте авто. Но только с ментами. Никаких вышибал. А то потом хуже будет.

[Vincent]

вот законы ж, нельзя пойти и забрать свое имущество, хотя оно и стоит на частной территории

[badman]

Vincent

если я правильно понял ситуацию, его действия после отзыва доверенности можно квалифицировать как угон + вымогательство... то что он там в банке оплачивал никого не волнует, это вообще отдельная история, может он альтруист... с точки зрения закона ты дал мужику покататься по доверенности, после окончания оной машина была угнана.

[Voffka]

если я правильно понял ситуацию, его действия после отзыва доверенности можно квалифицировать как угон + вымогательство... то что он там в банке оплачивал никого не волнует, это вообще отдельная история, может он альтруист... с точки зрения закона ты дал мужику покататься по доверенности, после окончания оной машина была угнана.

100%, він заплатив за те, що катався, що він може ще вимагати? Машина ніби в угоні, такшо йому ж гірше буде.

[ALEKSEI2000]

Заява а ровд про угон. приложить документ от нотариуса об отзыве доверенности. Ну и подсказать где искать. Была пару лет назад такая тема уже....

[Vincent]

именно так и сделал, начальник гаи района, говорит что они не могут войти к нему во двор и забрать машину без санкции или решения суда

машина у него во дворе стоит, охраняется собакой, частная собственность мля

[ALEKSEI2000]

именно так и сделал, начальник гаи района, говорит что они не могут войти к нему во двор и забрать машину без санкции или решения суда

машина у него во дворе стоит, охраняется собакой, частная собственность мля[/q

гонит ваш начальник гаи района. если в рамках УД - можно зайти повязать тело, оно само потм машину отдаст.....а вообще по закону о милиции есть у них полномочия....

[badman]

именно так и сделал, начальник гаи района, говорит что они не могут войти к нему во двор и забрать машину без санкции или решения суда

машина у него во дворе стоит, охраняется собакой, частная собственность мля

начальник или лентяй, или хочет денег. Его надо припугнуть прокуратурой. Где это видано, что б милиция не могла отобрать у вора угнанную машину

[KLIRIK]

*****************************************.Машина с момента анулирования доверенности считается в угоне(если есть заявление).И во двор они зайти имеют право.Но если хочешь побыстрее разрулить ситуацию,отстегни начальнику денежку.Как правило-бабло побеждает зло.Не захочет,пообещай пригласить телевидение.Они там в новостях любят ментов в грязь втаптывать.Можно поговорить с грамотным юристом,если такой имеется.Вообщем надо действовать.Не упускай время!

Відредагував. Автор отримує усне попередження за українофобію. Я теж громадянин цієї країни і, роблячи подібні заяви, ви ображаєте всіх чесних порядних громадян. Критикуйте конкретного міністра, міністерство, президента, міліціонера, чиновника і т. д. Країна це у першу чергу ЛЮДИ, МОВА, ТЕРИТОРІЯ, КУЛЬТУРА і потім влада.

rusan

[Anatolij]

Никакого угона тут нет. Не надо нагнетать.

Стаття 289 УК Украины. Незаконне заволодіння транспортним засобом

1. Незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою

метою -

карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі

на строк від трьох до п'яти років.

2. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або

повторно, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для

життя або здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого

насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше

сховище, або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди

потерпілому, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти

років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,

поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я

потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або

вчинені організованою групою, або щодо транспортного засобу,

вартість якого у двісті п'ятдесят разів перевищує

неоподатковуваний мінімум доходів громадян, -

караються позбавленням волі на строк від десяти до

п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.

4. Звільняється від кримінальної відповідальності судом

особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за

винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із

застосуванням будь-якого насильства до потерпілого чи погрозою

застосування такого насильства), але добровільно заявила про це

правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і

повністю відшкодувала завдані збитки.

Примітка. 1. Під незаконним заволодінням транспортним засобом

у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою

протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у

власника чи користувача всупереч їх волі.

Никакого противоправного изъятия машины не было. Собственник а/м сам передал во владение и пользование машину безвозмездно, а потом решил забрать автомобиль досрочно. На каком основании!? "Друг" может в суде оспорить аннулирование доверенност. Нигде не записано, что произошла продажа а/м и условия продажи. Кроме того, при продаже надо было еще и налог заплатить 15% от суммы реальной стоимости этого автомобиля Всё это на суде вылезет, если говорить, что "друг" не платит денег. Так что тут чисто гражданско-правовые отношения. Иск о возврате имущества из незаконного владения.