Lanos SE vs Lanos SX

[light_r]

Доброго времени суток!

Немного мучаюсь в догадках, какую же комплектацию выбрать.

Разницу в комплектацыях знаю, может кто высловит свое мнение?

Спасибо!

[LeontiS]

Да, собственно чего тут думать-то?? Что тебе от машины надо то и бери))

[Alecdon]

SX

+

комплектация (подушка, АБС)

двигатель 1.6 лучше более мощный и современней.

[Mademchenko]

1.6 сейчас полное дерьмо.движок там ставят с китайского авео 1.6. головки постоянно ведёт.это если новый.если б/у то 1.6 лучше.

хотя смотря как ездить и зачем! запчасти и расходники на 1.5 подешевле(торм колодки, диски....ремень грм, ролики), АБС такое что лучше б его вообще небыло...

Я бы брал 1.6 хоть подушка есть, да и диски стоковые на 14.

ПОВТОРЮСЬ- если новое то 1.5, а б/у 1.6.

[LAV 9939]

Неужели 1.6 такой плохой ???

[Mademchenko]

Сейчас да.хотя и раньше 1.6 двиг неочень хвалили...он кстати немного туповатый.до сотни он проигрывает 1.5 а дальше убегает...

[Alecdon]

1.6 сейчас полное дерьмо.движок там ставят с китайского авео 1.6. головки постоянно ведёт.это если новый.если б/у то 1.6 лучше.

хотя смотря как ездить и зачем! запчасти и расходники на 1.5 подешевле(торм колодки, диски....ремень грм, ролики), АБС такое что лучше б его вообще небыло...

Я бы брал 1.6 хоть подушка есть, да и диски стоковые на 14.

ПОВТОРЮСЬ- если новое то 1.5, а б/у 1.6.

Вопрос? А откуда инфа что 1.6 на ланосах от Авео 1.6? Да и у знакомого 1.6 Авео проблем не знает. Да и чем вам АБС не понравилось нормально работает как и все. В АБС минус один на гравии, лед, ямы - тормозной путь авто всегда больше чем без АБС и при правильно торможении, таков принцип ее работы. Зато есть плюс нет потери управляемости при торможении, и есть всегда возможность совершить маневр. На авто без АБС если водитель совершит ошибку может плачевно закончится.

1.6 до 100 кмч тупее чем 1.5 - насколько я знаю не совсем. И 1.6 всегда был быстрее.

[vo_one]

у меня 1,6. Покупал новый

Вот если бы покупал сейчас Ланос , то взял бы 1,5 + гур+конд, это тот который SE. проще, экономичнее, дешевле в обслуживавании, да и ГБО 2-е поколение без проблем станет.

Только поднял бы его+ норм. амортизаторы,+ 14 диски, ну и руль на любителя и все.

это мое мнение.

[MTE]

сейчас у меня 1,6 раньше был 1,5 база! небо и земля!

[Mademchenko]

я работал на столичке УКРАВТО, я гонял на всех машинах которые там продают(перегон по украине).1.6 тупее чем 1.5.

заедь на сервис и узнай сколько посещает сервис 1.6 и что это за двигатель, какие с ними проблемы.

про АБС разговор заводить смысла нет. они никакущие.не надо спорить, а попробуйте абс на нормальной машине.на лачетти тоже абс полное дерьмицо...

АВЕО 1.6 проблем не знает такого не бывает, все машины попадают на сервис, это китайские самовары.на них кстати запчастей нет, а ждать до 2 месяцев....

я повторяюсь, сейчас 1.6 гамно полное, раньше был лучше.

в обслуживании 1.5 намного дешевле.

[vo_one]

1.6 не тупее чем 1.5!!! у 3-х друзей 1,5. Катались, сравнивали..небо и земля..

1,5 в обслуживании проще и дешевле, вот его плюсы

[Лёшик]

Mademchenko

Откуда такая нелюбовь к 1.6? у меня такой. Расход масла на угар за 10 тыс-не доливал ни разу!!!.А какой подхват после 4 тыс по тахометру!..

Передачи более сближены, чем на 1.5- тоже улучшает динамику.

Колёса более правильного размера.Руль как у всех иномарок-регулируется по высоте(кто-то это не упомянул)

Разговаривал на сервисе с товар-у него Нубира-2. Там точь такой движок-за 180 тыс-только свечи и регл. обслуж.

Я езжу что на 92-что на 95-никакой заметной разницы.

А нассчёт тупее-может Вам попадался с заедающей педалью газа? +25% мощности-никуда не денутся.

Расход. Не знаю как 1.5 Я замерял так" Бак-под крышку (92бенз кстати) Трасса 130км в одн. стор-и назад(чтоб избежать перепада высот. ; чел в машине. Скор 80-100 км/ч. резина 195/55 R15 Спереди Good Year Eagle F-1 Ds -2,Сзади Mishelin Pilot Primaci Как видите и рез пошире родной и километраж реальный +2% И я сам был поражён-5,87 л/100 км!!! Ах да, забыл на 110 км ещё и кондишн. был включён... А городской цикл-не мерило вовсе. То завёл, то заглушил и т. д. Может с кем-нибудь с 1.5 наспор проехать по расходу?

[Лёшик]

Mademchenko

Добавлю о расходе:-4 чел в машине, общ пробег 260 км-доливал опять до отсечки-15.3л.

Счит. сами

[artem_artem]

я работал на столичке УКРАВТО, я гонял на всех машинах которые там продают(перегон по украине).1.6 тупее чем 1.5.

заедь на сервис и узнай сколько посещает сервис 1.6 и что это за двигатель, какие с ними проблемы.

про АБС разговор заводить смысла нет. они никакущие.не надо спорить, а попробуйте абс на нормальной машине.на лачетти тоже абс полное дерьмицо...

АВЕО 1.6 проблем не знает такого не бывает, все машины попадают на сервис, это китайские самовары.на них кстати запчастей нет, а ждать до 2 месяцев....

я повторяюсь, сейчас 1.6 гамно полное, раньше был лучше.

в обслуживании 1.5 намного дешевле.

Не грузите Вы людей.

Мы раз в месяц на взлетке устраиваем небольшие гонки нашим клубом, так вот ни один чипованный двухрежимками 1,5 с 95 бензом на 402 метра даже близко не приблежается к 1,6 стоку на 92 бензусе. То что вы гоняете новые необкатанные машины не делает из вас эксперта в этом вопросе, и тем более теперь мы знаем кто рвет наши тачки до их покупки. >:-]

[Mademchenko]

Читатйте правильно-работал.

рвут,рвали и будут рвать ваши тачки, это факт, свою сам принимал, и никому не давал

вы немного непоняли что я имею ввиду.

1.6 тупее из-за того что у него планка крутящего момента смещена вверх, поэтому его крутить надо больше, при обычной езде 1.5 веселее.(обычная это в полугородском режиме) я про 402 метра разговор не веду.И вас вроде всех за яйца взяли и крутить начали...

Человек интересуется что ему купить, а не то что у вас за машины, он попросил реальную информацию, для того что бы ездить...

Вы вообще помочь можете или только спорить будете?

я не говорю что по параметрам и комплектации 1.6 хуже, я сказал что сейчас 1.6 гамно, старые всё ок.

регулировка руля это +, но опять же я под себя его никогда не мог настроить , подушка есть и абс(хоть что-то но есть, но срабатывают они слишком рано-я про абс).

бензин они оба кушают почти вровень, 1.6 немного больше(орать что у вас меньше чем на 1.5 не стоит-ездил,мерял).О том что ваши тачки рвали то не кричите очень сильно, на перегонах что съэкономиш то и положиш в карман, 90 км/ч и обкатка в лучшем виде.мой рекорд на перегоне это ЕПИКА 2.5 автомат-6.1л/100км.поэтому если после моего перегона вам досталась эта машина то не надо кричать что я её убил.

И ИЗВЕНИТЕ НО- БЛЯ НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ!!!!РАНЬШЕ 1.6 БЫЛ лУЧШЕ, СЕЙЧАС НЕ СТОИТ ЕГО БРАТЬ.

[vag]

РАНЬШЕ 1.6 БЫЛ лУЧШЕ, СЕЙЧАС НЕ СТОИТ ЕГО БРАТЬ.

Присоединяюсь. Почитайте для интереса БЖ Вадима. Человека, который сменил старый SX на новый.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Я тоже жалел что не взял SX. Сейчас уже нет. Автору топика рекомендую взять SE и потратить остаток суммы на доводку авто (хорошая резина, шумка и т.п.). А брать 1.6 из-за регулируемой РК смысла нет. Ее можно установить и так.

[Mademchenko]

про коробку на 1.6 написали не правильно, у неё передачи растянутые,1я у них однинаковая, а дальше всё расходится.

про первую скажу одно она и там и там неочень,по мне так 3.45 былоб лучше(у них 3.55), слишком короткая.

2 на 1.5 2.05, а на 1.6-2.16,я б на 1.5 немного бы её растянул бы...

3я на 1.5-1.35, на 1.6-1.48. на 1.6 я б уменьшил бы её...крутить до 120 на 3 нет смысла, достаточно 100...

4я на 1.5-0.97, на 1.6-1.13...говорить нечего, на 1.5 она уже экономная, а на 1.6 она ещё для разгона...мой выбор с 1.6.

5я- на 1.5-0,76, на 1.6-0,89... тут разницы нет...

главная пара на 1.5-4,18, а на 1.6-3,72...

по максималке выходит на 8км/ч быстрее 1.6, но если б коробку нормальную то было б побыстрее и получше.

[temp]

Рекомендация автору найти знакомых с 1.5 и 1.6 моторами и самому все опробовать, понажимать, подергать.

Сам перед покупкой так делал. Пробовал все от 1.3 до 1.6. После тест-драйва 1.6 все вопросы по выбору отпали сами собой. В результате поднапрягся и купил 1.6

[Sanya_bos]

Хто може підтвердити чи зпростувати інформацію про китайські 1.6???

[Mademchenko]

официальный сервис может ...Для тех кто хочет купить машину, путь должен лежать не к консультанту по продаже, а к консультанту сервиса...тебе всё расскажут, а потом иди и покупай...а не так как обычно забежал, купил и плюёшся...

сейчас уже и заз ланос неочень хвалят...лучше найти поляка.

[Sanya_bos]

официальный сервис может ...Для тех кто хочет купить машину, путь должен лежать не к консультанту по продаже, а к консультанту сервиса...тебе всё расскажут, а потом иди и покупай...а не так как обычно забежал, купил и плюёшся...

сейчас уже и заз ланос неочень хвалят...лучше найти поляка.

Тоді ви радите взяти 1.5 СЕ 2008(тоді ще поляки йшли, наскільки я знаю) ніж 1.5 2009 або 1.6 2009?

[Сергей Кириченко]

Все зависит, как по мне, от конкретно взятого автомобиля. Потому как поляки тоже бывают такие, не фонтан, мягко говоря

[Sanya_bos]

Для тех кто хочет купить машину, путь должен лежать не к консультанту по продаже, а к консультанту сервиса

Є такі унікали(маю на увазі консультантів з продажу), що таке почнуть розказувати, що тільки посміятися можна.

[_Sandra_]

По поводу двигателя с авео 1,6 очень сомнительно. Проверить легко, на ланосе алюминиевый впускной коллектор с переменной длинной, на авео пластиковй (и вроде без изменяемой длинны). По поводу 1,6 и 1,5, якобы первый медленнее - бред, графики крутящего момента начинаются приблизительно одинаково, только у 1,6 он почти на 20Нм высше (да и максимальная мощность 86 против 106 тоже не будет лишней). По поводу расхода не слушайте сказки про 5 литров при скорости 130 Даже в инструкции при 120км/ч обещают 7,4 литра, где-то так оно и получается. По городу 9-11, в зависимости от города и стиля езды. Расход на 1,5 практически такой-же. Кроме всего прочего, если машина с АБС то мы имеем нормальные тормоза на всех осях и 14-ти дюймовые тормоза спереди, это тоже большой плюс к 1,6.

[Mademchenko]

Бля бесится начинаю, не с авео он, а как на авео...машинокомплекты идут от туда, румынских уже нет, всё у нас собирают.

По поводу расхода не слушайте сказки про 5 литров при скорости 130 -я и не писал что на 130, читайте всё и лучше медленно.

Расход на 1,5 практически такой-же.- это я и написал, ток практически на 1.5 он немного меньше.

графики крутящего момента начинаются приблизительно одинаково, только у 1,6 он почти на 20Нм высше (да и максимальная мощность 86 против 106 тоже не будет лишней)- а коробка?????или у вас клиноременной вапиатор.

в 2008 году, уже начали делать украинцев.но ещё из машинокомплектов польских, были уже и полностью наши.поэтому просто на номер кузова смотри и всё поймёш.на украинских он 1, на поляках 2.(есть табличка ещё между пасажирскими дверьми)

на украинских петли дверей хуже.

И чесно перестаньте хвалит то что у вас поляки, узнайте сначало что сейчас продают.