ПДД в городе Мелитополе

[Александр29]

Не долго ему осталось.

[КЕША]

"выдымость нУль- идеть по приборКЕ..." интерестно он сам видео выложил, и походу, считает себя правым...

[SWAN]

"выдымость нУль- идеть по приборКЕ..." интерестно он сам видео выложил, и походу, считает себя правым...

типа да. и штурман в том же духе. особенно прикололо "ты просись, просись". что у кого просить по среди фуры на встречке???

Змінено 11 червня, 2013 користувачем SWAN

[tox]

Не долго ему осталось.

хуже всего что ведь из-за таких как эти могут пострадать другие

[Некто]

Самое страшное, что эти люде действительно не понимают и не анализируют ситуацию. Знаю одну бабу, бывшую начальницу, такой же экземпляр. 4 ДТП + 1 пешеход на переходе. И ниче, я типа умею.

[badman]

Самое страшное, что эти люде действительно не понимают и не анализируют ситуацию. Знаю одну бабу, бывшую начальницу, такой же экземпляр. 4 ДТП + 1 пешеход на переходе. И ниче, я типа умею.

ТП они такие ТП

[tox]

ТП они такие ТП

причем как Ж так и М =)

[badman]

вечно спешащим посвящается

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[slepoy]

Влад, хватит тролить!

[SWAN]

Влад, хватит тролить!

а я не троллил. я просто провел сравнение выложенного видео и видео с Витька регика

[advokat]

Сегодня в очередной раз был свидетелем ситуации из разряда аварийных. Ситуация заключается в проезде нерегулируемого (а порой и регулируемого) пешеходного перехода, когда одна-две машины останавливаются, чтоб пропустить переходящих проезжую часть людей, а какой-то "казел" (сегодня был на Славуте зеленого цвета) справа или по крайней левой , а то и встречной полосе пролетает с ускорением, едва не зацепив пешеходов. И сегодня утром им, пешеходам, в данном случае детям, бегущим в школу, повезло, по-другому не скажешь. А я в голове уж прокручивал последующий сценарий с печальным исходом для всех участников дтп, в котором я был бы основным свидетелем на стороне обвинения и такой гад - нарушитель у меня бы точно превратился в уголовника!

закралась мысль, а если видео с регистратора с такими из ряда вон нарушениями передавать в местное гаи, ну скажем по сети, как бы они отнеслись к этому? привлечь к ответу будет возможно только при условии, что виден сам нарушитель за рулем, но многихже могли бы взять на понт, вызвать повесткой, пообщаться... эх, это иллюзорное представление конечно либо даже не начнется либо закончится взяткой, а хочется порой справедливости.

[badman]

Сегодня стал свидетелем ДТП, хочу услышать ваше мнение.

Исходная ситуация:

Момент ДТП:

Результат:

Немного букв. ДТП случилось напротив пенсионного фонда, нижняя дорога - выезд от гостиницы "7 зирок". Соответственно горизонтальная дорога - это улица Кирова. Машина №1 - газель, припаркована. Машина №2, копейка, двигается в сторону объездной. №3 - ланос, делает левый поворот в сторону Богдана. В результате у ланоса скользящий удар по задней левой двери и крылу, сорван задний бампер. Копейку не смотрел.

Видимо ланос не увидел копейку из за припаркованной газели либо посчитал что тот должен его пропустить. Кто виноват?

[badman]

закралась мысль, а если видео с регистратора с такими из ряда вон нарушениями передавать в местное гаи, ну скажем по сети, как бы они отнеслись к этому?

ну ты как бэ уже ответил на свой вопрос

А вот в России собирают подписи под инициативой, что бы законодательно закрепить возможность карания по присланному видео. Интересно, чем закончится.

[advokat]

и все-таки я задам вопрос нач ГАИ!

на счет схемы дтп, видел и я сегодня, но уже момент разборов полета. На мой взгляд виновен водитель Жигулей, выезжающий с заезда, не убедившийся в "чистоте" дороги.

[badman]

и все-таки я задам вопрос нач ГАИ!

на счет схемы дтп, видел и я сегодня, но уже момент разборов полета. На мой взгляд виновен водитель Жигулей, выезжающий с заезда, не убедившийся в "чистоте" дороги.

т.е. гаи они вызвали? При мне ланос раскручивал жигуля на поездку на сто

[tox]

а газелька дождется гаи или свидетели буду доказывать почему тот выехал на встречку?

[Slepaya]

Сегодня стал свидетелем ДТП, хочу услышать ваше мнение.

Исходная ситуация:

Момент ДТП:

Результат:

Немного букв. ДТП случилось напротив пенсионного фонда, нижняя дорога - выезд от гостиницы "7 зирок". Соответственно горизонтальная дорога - это улица Кирова. Машина №1 - газель, припаркована. Машина №2, копейка, двигается в сторону объездной. №3 - ланос, делает левый поворот в сторону Богдана. В результате у ланоса скользящий удар по задней левой двери и крылу, сорван задний бампер. Копейку не смотрел.

Видимо ланос не увидел копейку из за припаркованной газели либо посчитал что тот должен его пропустить. Кто виноват?

Как по-мне, виновата копейка. Перед объездом препятствия на дороге посредством пересечения сплошной, водитель копейки не убедился в безопасности маневра. А газель выдержала дистанцию от перекрестка 15м? Или это в нашем мире не такой уж большой грех)

[neon4ik]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Ир, виноват водитель ланоса так как он выезжал со второстепеной дороги, и не убедился в безопасности маневра..... водитель копейки имел право пересечь сплошную полосу для обьезда газели со включеной аварийкой!

[Slepaya]

А он и пропустил. Судя схеме, то на момент ДТП ланос уже завершил маневр и находился на своей полосе, или я что-то не понимаю?

зы: А газель выдержала дистанцию от перекрестка 10м?

[badman]

зы: А газель выдержала дистанцию от перекрестка 10м?

приблизительно да, но это не имеет значения

[slepoy]

судя по схеме виноват тр N2 и это не обгон а обьезд препятствия

сл-но на глаз: пункт 13.3, 13,4

[advokat]

блин, а я попутал, думал что копейка от гостиницы выезжала, тогда ланос конечно виноват. гаи не видел, просто разбор был в сторонке.

[GidraM]

Однозначно формальноформально виновен №2. Он объезжал препятствие и не пропустил встречника и ударил его на встречной полосевстречной полосе . Видел ли водитель авто №3, при выезде ,авто №2 - об этом неизвестно и тут одни догадки. Если видел и рванул, то благородный олень и сам себе злобный буратина.

ЗЫ. А с другой стороны разве полоса на Кирова не позволяет объехать препятствие без выезда на встречку? По-моему позволяет,тогда это меняет дело во всем (не только формально).

[advokat]

Наткнулся на свежее решение суда по дтп с участием Мелитопольского ланоса серого цвета, что-то не припомню чтоб о нем говорили, хотя дтп с 3-мя летальными исходами. На ланосе девушка за рулем с детьми и мамой, в приоре две молодых пары из Полтавы, лобовое столкновение со слов скорость 60км/ч -ланос и 60+ приора(тянучка на кирилловку), виновны полтавчане, водитель приоры получил на днях 8 лет заключения тупо из-за своей халатности, не убедился в безопасности обгона. читаешь такие решения и вообще на обгон выходить не хочется...

из мед. карточки пострадавшей - водитель ланоса:

- открытая проникающая черепно-мозговая травма: оскольчатые переломы костей мозгового и лицевого отделов черепа с повреждениями лобной, теменных, височных, решетчатой, клиновидной, верхнечелюстных, скуловых костей, костей носа и нижней челюсти, сквозные повреждения твердой мозговой оболочки, очаги размозжения и ушиба лобных, височных долей, очаги ушиба на основании височных долей, разлитое кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками, кровоизлияния в мягких тканях, раны, кровоподтеки головы, кровоизлияния в мышцах языка;

- полный поперечный перелом грудины во 2-ом межреберье, полные двухсторонние поперечные переломы ребер (справа: 2-8 между средней ключичной и передней подмышечной линиями, 8-12 междулопаточной и околопозвоночной линиям; слева: 2-7 по средней подмышечной и 1-9 по лопаточной линиям) с разрывами пристеночной плевры, очаги ушиба легких, разрывы селезенки, кровоизлияния в мягких тканях туловища; кровь в левой плевральной (около 20 мл__ и в брюшной (около 200 мл) полостях;

- закрытый перелом правой бедренной кости на границе средней и нижней трети; закрытый перелом костей правой предплечья в нижней трети со смещением, открытые переломы обеих костей правой голени на границе средней и нижней трети, вывих в левом голеностопном суставе, ссадины в области правого лучезапястного сустава, кровоподтеки, рваная рана на правой ноге, кровоподтеки и ссадины на левой ноге;

- кровоизлияние в передней продольной связке шейного отдела позвоночника; ссадина подчелюстной области.

ЖЕСТЬ!!! и это при скорости 60-80км\ч?!!

[Александр29]

Наткнулся на свежее решение суда по дтп с участием Мелитопольского ланоса серого цвета, что-то не припомню чтоб о нем говорили, хотя дтп с 3-мя летальными исходами.

Было. Знакомые знакомого даже оказалось. Город маленький. Ремни.

Змінено 4 липня, 2013 користувачем Александр29