ПДД в городе Мелитополе

[badman]

тю. Где я сказал что не было встречных? Я сказал, что они не мешали, т.к. шли по своей полосе.

НУ и как тебя можно было увидеть за будкой газели в боковое зеркало????????? Имею в виду еще до начала ваших обгонов

В машинах ещё есть центральное и правое зеркало, кроме того мы говорим о манёвре таза, начатом без оглядки в зеркала и без включения поворота. Чувак тошнил в правом ряду, искал поворот, потом от балды решил повернуть. Это создание аварийной ситуации, какие тут могут быть вопросы???

[advokat]

нет никаких правил нарушения обгона! поясню:

обгон - действия водителя, связанные с выездом на встречную полосу. Витя ехал по своей стороне дороги но в левом ряду, имел право, поскольку по правому ряду плелся жигули. посему всех встречных отметаем. они мешать не должны. виновен лишь водитель жигулей, кот. при перестроении в левый ряд не убедился в безопасности маневра (должен пропустить идущих по ряду) к тому же не включил сигнал поворота.

даже не ИМХО!

[ARHIparAdox]

Обгон по основным улицам города? - где вы такое видели, если и есть более одной полосы, то будет опережение в движении, какого ж хрена их на встречку понесло. Ребята не морочте мне чичи!

Вы там видите полосы или разметку ?Как определить где встречная полоса? Там если бы была разметка, то была бы сплошной! Зато были встречные автомобили и эти два ПРОФИ вождения и знатоки правил создали для встречных аварийную ситуацию. Выходит что встречная без разметки считает что едет на своей половине и с другой стороны тоже самое - результат БАМС лоб в лоб. Вить, блин, ни в какое зеркало там не увидеть твоего коня, следовавшего за будкой.

Эх, вечерком займусь рисованием и посмотрим что вы скажете.

[=CaLLIoK=]

открываем правила и читаем правила обгона на перекрёстках!!!

пересмотрел видео (20...25 секунда), при обгоне шестёрки проезжает 2 (два) перекрёстка (2 поворота налево)

даже если и учесть, что нет разметки и визуально видно встречную полосу и совершал именно обгон по всем правилам, а не опережение, то всё равно нарушил, т.к. обгонял на перекрёстке. (движение т/с в два и более рядов регулируется разметкой и соответствующими знаками, если их нет, то движение по дороге в один ряд)

опережение т/с в пределах одной полосы ЗАПРЕЩЕНО! именно за это и дрючать гайци при переезде ж/д путей на обьездной, т.к. идёт одна полоса до рельс, а 2 полосы начинается после рельс, вот за это и дрючать обгон на ж/д переезде, а с другой стороны этого же переезда можно проезжать в два ряда, т.к. одна полоса идёт после рельс.

обгон через сплошную и опережение в пределах полосы т/с разрешается только тихоходных, у которых скорость ниже 30 км/ч (или 40 км/ч уже и не помню)

Змінено 9 серпня, 2012 користувачем maloyyyy

[ARHIparAdox]

Так ШО Витек не переконливо? Изначально были нарушены Вами правила обгона, А уж потом водитель ТАЗа тебя резанул

[GidraM]

опережение т/с в пределах одной полосы ЗАПРЕЩЕНО!

Не дай бог тебе у геи пойти

именно за это и дрючать гайци при переезде ж/д путей на обьездной,

А дрючат они там по правилам,за нарушение проезда ж/д перезда(есть такой раздел в ПДД,можно даже почитать ),потому как в два ряда и более,если нет соответствующей разметки (даже если и позволяет ширина проезжей части) пересекать ж\д пути низзя. И причем тута опережение на дороге? А ни при чем.

[=CaLLIoK=]

Не дай бог тебе у геи пойти

та намотал не мало по трассе, от них же много чего и узнал

А дрючат они там по правилам,за нарушение проезда ж/д перезда(есть такой раздел в ПДД,можно даже почитать ),потому как в два ряда и более,если нет соответствующей разметки (даже если и позволяет ширина проезжей части) пересекать ж\д пути низзя. И причем тута опережение на дороге? А ни при чем --- я именно об этом и писал, може тока чуть по другому написал.

[GidraM]

Мы ващет обсуждаем случай с Бадманом и твое вот это опережение т/с в пределах одной полосы ЗАПРЕЩЕНО! как бы весьма однозначно, мы ж не ж/д переезды обсуждали.

[ARHIparAdox]

Переезд был приведен как пример. Имелось в виду что если Витя будет говорить что он обгонял, то нарушил, если скажет что опережал - тоже нарушил. Цепляешься к словам

[GidraM]

Переезд был приведен как пример. Имелось в виду что если Витя будет говорить что он обгонял, то нарушил, если скажет что опережал - тоже нарушил. Цепляешься к словам

Пример совершенно не удачный. Опережать (в пределах своей полосы, при наличии разметки) совершенно не возброняется.

[SWAN]

Во-вторых, таз тащился не быстрее 20-30 км/ч, а в момент обгона вообще чуть не стал. В пятых, с какого такого перепугу он увидел в зеркало газель и не увидел меня, с включённым левым поворотом? У него что, зеркала выборочно показывают? А я тебе скажу - он туда вообще не смотрел.

Блин. Страшно вас читать. Вас точно нельзя в Гайцы. Задро..те любого водителя. Витя написал, что ТаЗиК ехал со скоростью меньше 40км/ч, а согласно наших правил - это является препятствием, которое Витя мог объехать включив левый поворот. Что он и пытался сделать. И пох.. какие там перекрестки ЗАЕЗДЫ/ВЫЕЗДЫ ВО ДВОРЫ (и это важно). Тазик создал аварийную ситуацию. И не надо додумывать ситуацию (чем вы и занимаетесь) : разметка, переезды, придуманные перекрестки. А то вы всем своим текстом, как раз и похожи на Гайцев, которые тоже высасывают ситуацию из пальца: проговаривая обвинительные пункты, но не проговаривая защищающие водителя пункты

[GidraM]

ехал со скоростью меньше 40км/ч, а согласно наших правил - это является препятствием,

Да? И де такое написано? То шо на шахе создал помеху ( по поводу аварийки вопрос спорный) - это да, но Витя сам полез, не подумавши головой.

[=CaLLIoK=]

Мы ващет обсуждаем случай с Бадманом и твое вот это опережение т/с в пределах одной полосы ЗАПРЕЩЕНО! как бы весьма однозначно, мы ж не ж/д переезды обсуждали.

вот читаю и аж смешно.

Как обычно подобное пишут, которые ничего не знают (в данном случае ПДД)

как уже написали, было приведено в качестве примера.

[badman]

жесть, посоны как вы ПДД сдавали??? Я в нокауте, это же основы!!

maloyyyy

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

ARHIparAdox

Обгон по основным улицам города? - где вы такое видели, если и есть более одной полосы, то будет опережение в движении, какого ж хрена их на встречку понесло. Ребята не морочте мне чичи!Вы там видите полосы или разметку ?Как определить где встречная полоса?

11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Встречная полоса, Вован, слева, а не посредине. Про необходимость пропуска попутных машин при опережении-обгоне, включения поворота при перестроении и необходимости убедится в безопасности манёвра перед его совершением мне тоже налепить цитат из ПДД??? Или сам найдёшь? Ещё раз: таза было полно времени, что бы увидеть меня с включенным левым поворотом.

Зато были встречные автомобили и эти два ПРОФИ вождения и знатоки правил создали для встречных аварийную ситуацию.

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

...

Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

где аварийная ситуация для встречных? Распиши по времени, плз - 0:30 ситуация №1, 1:00 ситуация №2 и т.д.

То шо на шахе создал помеху ( по поводу аварийки вопрос спорный) - это да, но Витя сам полез, не подумавши головой.

Всё ждал, когда ж ты подключишься Чем же я подумал? Если внимательно присмотреться, можно увидеть магазин справа, как раз напротив таз почти остановился. В тот день свою телепатическую шапку я оставил дома, поэтому я предположил что он щас повернёт направо, на стоянку магазина.

[GidraM]

Всё ждал, когда ж ты подключишься

А шо без меня никак?

В тот день свою телепатическую шапку я оставил дома, поэтому я предположил что он щас повернёт направо, на стоянку магазина.

В следующий раз шапку бери с собой,а то вишь как не хорошо получается. Если ты не совсем уверен в маневре окружающих , то крайне желательно оставлять поле для маневра - ты его с этим обгоном практически не оставил.

ЗЫ,пересмотрел видео,таки аварийка со стороны ваза там была - он заставил тебя хорошо оттормозится.

[=CaLLIoK=]

....ссори, не дочитал, что ТАЗ плёлся 20...30,

в таком случае, как помеха на дореге, ТАЗ нарушил правило выезда на проезжую часть (если учесть, что он двигался за ней, т.к. разметки не видно), но опять же, есть такое правило помеха справа, которую надо обязательно пропустить!

Это как двигаясь по двухполоске в левом ряду, справого ряда кто-то резко перестраивается (например фуры так частенько перестраиваются, которых мы матом кроем), так вот в случае ДТП будешь виноват, что не пропустил помеху справа --- Это тоже в качестве примера привёл.

Увы у нас ПДД написаны так, что всегда виноваты оба водителя

ваdmаn,,, на видео было не отчётливо видно, что то вьезд/выезд во дворы, и предположил что это были перекрёстки

как мы все права сдавали мы знаем..... главное как кто ими пользуется в экстренных ситуациях..................

[SWAN]

Во-вторых, таз тащился не быстрее 20-30 км/ч, а в момент обгона вообще чуть не стал. В пятых, с какого такого перепугу он увидел в зеркало газель и не увидел меня, с включённым левым поворотом? У него что, зеркала выборочно показывают? А я тебе скажу - он туда вообще не смотрел.

Блин. Страшно вас читать. Вас точно нельзя в Гайцы. Задро..те любого водителя. Витя написал, что ТаЗиК ехал со скоростью меньше 40км/ч, а согласно наших правил - это является препятствием, которое Витя мог объехать включив левый поворот. Что он и пытался сделать. И пох.. какие там перекрестки ЗАЕЗДЫ/ВЫЕЗДЫ ВО ДВОРЫ (и это важно). Тазик создал аварийную ситуацию. И не надо додумывать ситуацию (чем вы и занимаетесь) : разметка, переезды, придуманные перекрестки. А то вы всем своим текстом, как раз и похожи на Гайцев, которые тоже высасывают ситуацию из пальца: проговаривая обвинительные пункты, но не проговаривая защищающие водителя пункты

ехал со скоростью меньше 40км/ч, а согласно наших правил - это является препятствием,

Да? И де такое написано? То шо на шахе создал помеху ( по поводу аварийки вопрос спорный) - это да, но Витя сам полез, не подумавши головой.

то что Тазик ехал меньше 40 км/ч обозначил Витя - цитата приведена

10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

14.3. Водителю транспортного средства, которое обгоняют, запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или другими действиями.

[ARHIparAdox]

Витя написал, что ТаЗиК ехал со скоростью меньше 40км/ч, а согласно наших правил - это является препятствием, которое Витя мог объехать включив левый поворот. Что он и пытался сделать. И пох.. какие там перекрестки ЗАЕЗДЫ/ВЫЕЗДЫ ВО ДВОРЫ (и это важно). Тазик создал аварийную ситуацию. И не надо додумывать ситуацию (чем вы и занимаетесь) : разметка, переезды, придуманные перекрестки.

Не мели ерунду, ей Богу! Как можно определить было скорость ТАЗа точно? где ты вычитал про 40 км/ч? - это при движении вне населенных пунктов. Есть такое дело как тихоходное ТС (которое можно было бы притянуть за уши), разве даже убитый ТАз можно к таким отнести? Откуда знаешь что перед ТАЗом не было преград ехая позади него, которые и способствовали движению с низкой скоростью? Интересно Витя едет, смотрит ТАЗ прет, тут какая то газель на обгон пошла, а я чем хуже, у меня же ЛАНОС 86 кобыл под капотом, да еще может опаздываю и так что за 5 секунд, похер на все остальные возможные причины, принято решение что ТС является тихоходным - пабереГИсь я ОБГАНЯЮ мля!

П.С. с сегодняшнего дня остерегаюсь машин с наклейками Ланос.пы-рым-пым-пым, они беспредельщики, ездят как хотят.

[SWAN]

чтобы было понятно где это произошло: ул. Дзержинского, дома 141 и 143 возле старой проходной Воровского завода (Мелитопольпродмаш)

П.С. с сегодняшнего дня остерегаюсь машин с наклейками Ланос.пы-рым-пым-пым, они беспредельщики, ездят как хотят.

не забудь со своего трактора снять наклейку, а то сам себя будешь бояться

[SWAN]

11.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на по­лосу встречного движения возможен только для обго­на и объезда препятствия либо остановки или стоян­ки у левого края проезжей части в населенных пунк­тах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество.

[GidraM]

Это как двигаясь по двухполоске в левом ряду, справого ряда кто-то резко перестраивается (например фуры так частенько перестраиваются, которых мы матом кроем), так вот в случае ДТП будешь виноват, что не пропустил помеху справа --- Это тоже в качестве примера привёл.

Просто феерично Это даже круче, чем таз - препятствие.

Змінено 9 серпня, 2012 користувачем GidraM

[SWAN]

Исходя из этого пункта Витя прав, а Тазик создал аварийку

думаю эту вопрос можно закрыть

[ARHIparAdox]

Впадлу цитатами маятся..

Значит так:

1)При отсутствии соотв. знаков и разметки водитель сам ля-ля-ля определяет... Глазомер херовый или как? Где там можно определить 2 полосы в одном направлении??? Пиво за кирпич, пошло не на пользу

2)определение перекрестка... а что только я один вижу закругление бардюра с левой стороны прям напротив покраски?

3)Таз не мог плестись 20-30 км/ч, скорость была выше

4)Вить, ты никак не мог убедиться в безопасности маневра за жопой газели!!!!

[GidraM]

3)Таз не мог плестись 20-30 км/ч, скорость была выше

Да хоть и мог! Народ,в конце концов почитайте в ПДД определение препятствия.

[=CaLLIoK=]

обгон тихоходных ТС действует и в насеселённых пунктах и не только трактора к ним относятся, а всё, что плетётся

А вот и вопрос, а как было определено что ТС тихоходное?

Пы.сы.

Щас с телефона, нет возможности видео пересмотреть,, он замедлялся до скорости ТаЗа? чтобы убидится, что оно тихоходное???