ПДД в городе Мелитополе

[victorpolo]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,когда поварачиваеш на лево и на встречке машина на лево поворачивает, это ещё не значит что за ней, не нарушая пдд, не поедет машина которыю ты в свою очередь обязан пропустить!!!

Речь идет о 2 полосах, правильно? легковушка с регистратором ехала по левой полосе, ведь только с этой полосы можно ехать прямо и налево! Значит - по левой! Перед ней ехала машина, поворачивающая налево - тоже по левой полосе! С правой полосы ехать прямо или налево - запрещено! То есть Бедмену нельзя было выезжать на правую полосу  и ехать после этого прямо - это нарушение, правильно? поэтому он обязан был дождаться , пока впереди едущий автомобиль освободит левую полосу, и после этого продолжить движение прямо. Думаю, об этом хотел сказать Влад.

[tox]

что хотел не всегда можно сразу уловить, но он сделал вывод и подытожил неправильно, в случае ДТП

[SWAN]

про обгон я погорячился, но Бедмен виноват, т.к. должен был дождаться конца маневра поворачивающего авто. Витьку повезло, что поворачивающий выехал уже на встречную полосу

Речь идет о 2 полосах, правильно? легковушка с регистратором ехала по левой полосе, ведь только с этой полосы можно ехать прямо и налево! Значит - по левой! Перед ней ехала машина, поворачивающая налево - тоже по левой полосе! С правой полосы ехать прямо или налево - запрещено! То есть Бедмену нельзя было выезжать на правую полосу  и ехать после этого прямо - это нарушение, правильно? поэтому он обязан был дождаться , пока впереди едущий автомобиль освободит левую полосу, и после этого продолжить движение прямо. Думаю, об этом хотел сказать Влад.

спс друг. просто читающие форум видят последнее сообщение, а не ход мысли с первого

[Александр29]

про обгон я погорячился, но Бедмен виноват, т.к. должен был дождаться конца маневра поворачивающего авто. Витьку повезло, что поворачивающий выехал уже на встречную полосу

 

Ну что значит дождаться конца манёвра? Какой пункт ПДД? Да и логически, конец маневра, это когда водитель руль в прямолинейное положение поставил. Значит уже едет уже совершенно по другой улице. Это что, каждому стоять нужно и ждать? . Тут другое. Полоса движения прямо свободна! Едем прямо. А вот у поворачивающего грузовика условие - пропустить ТС со встречного направления.

 

Речь идет о 2 полосах, правильно? легковушка с регистратором ехала по левой полосе, ведь только с этой полосы можно ехать прямо и налево! Значит - по левой! Перед ней ехала машина, поворачивающая налево - тоже по левой полосе! С правой полосы ехать прямо или налево - запрещено! То есть Бедмену нельзя было выезжать на правую полосу  и ехать после этого прямо - это нарушение, правильно? поэтому он обязан был дождаться , пока впереди едущий автомобиль освободит левую полосу, и после этого продолжить движение прямо. Думаю, об этом хотел сказать Влад.

Всё правильно. Если было бы перестроение в правую полосу! На видео движение в своей полосе!

 

[victorpolo]

Полоса движения прямо свободна!

 

Пересмотрел еще несколько раз ролик со стопкадрами. впереди едущий авто даже не успел повернуть, когда бэдмен проезжал перекресток. Где, по твоему, он стоял? На встречке, по которой тоже можно ехать прямо? очень смело!)) Бэдмен ехал по левой полосе, видел  впереди сигнал торможения , при этом добавил газу и  вперед , по своей полосе прямо? ))) Я увидел на видео, что бэдмен сместился вправо, чтобы объехать стоящий впереди авто. Если рассуждать с позиции, что там 2 полосы, то двигаться 2 машинам параллельно по одной из них - нельзя (это я сам так думаю, возможно опровергнете , ткнув в пункт ПДД). Следовательно, бэдмен не мог объехать стоящий авто, не попав на правую полосу , откуда не мог  поехать прямо! Я не оправдываю водителя грузовика - он погорячился и создал аварийную ситуацию - факт. Но и видео это можно использовать против бэдмена, а не только в его пользу! Как фсигда - есть 2 стороны медали... Сколько помню, раньше левая полоса на перекрестках выделялась для поворота, а правая  - прямо и направо...Зачем изменили  - сложно понять...Ловушка (создают рабочие места  гайцам)? (вот представьте, что ехал бы бэдмен по правой полосе? его бы  и видно было встречному авто, и грузовик мог бы выехать на встречную для поворота, не мешая встречной (если б низзя с левой полосы прямо ехать)... ну да ладно...это уже совсем другая история)))

[Александр29]

Впереди идущий авто выехал на встречную полосу, ещё не успев повернуть, а бэдмен проезжал уже по свободной полосе.

Вот стоп кадр, где видна линия слева, ограничивающая потоки противоположных направлений.

Продолжаем эту линию дальше, до центра противоложной дороги. И видим, что авто уже сошло с ряда движения и находится на встречной полосе.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Я увидел на видео, что бэдмен сместился вправо, чтобы объехать стоящий впереди авто.

Сместился в пределах своей полосы движения, а не занял другую полосу движения. Это разные вещи.

Но и видео это можно использовать против бэдмена, а не только в его пользу! Как фсигда - есть 2 стороны медали... Сколько помню, раньше левая полоса на перекрестках выделялась для поворота, а правая - прямо и направо...Зачем изменили - сложно понять...Ловушка (создают рабочие места гайцам)? (вот представьте, что ехал бы бэдмен по правой полосе? его бы и видно было встречному авто, и грузовик мог бы выехать на встречную для поворота, не мешая встречной (если б низзя с левой полосы прямо ехать)...

Я для этого и писал раньше. О порядке проезде перекрёстков. Грузовик, как и легковой авто должны расходится левыми бортами, а не правыми. Если бы ехали так, то проблем бы и не было. А тогда я, говорил, что могут быть именно такие ситуации, как и эта.

[victorpolo]

авто выехал на встречную полосу, ещё не успев повернуть

 

ты только в официальных документах не пиши такого...  Он может только при повороте попасть на встречную полосу! но не до этого!!! Как это - выехать на встречку? а вдруг там едет прямо (встречный бэдмен))) )?!

 

да, рисуешь ты красиво! но только эту полосу можно и левее машины нарисовать и тоже будет ровно!)))

 

Сместился в пределах своей полосы движения, а не занял другую полосу движения.

 

Я об этом именно и написал: при 2 и более полос  в одном направлении можно ли ехать (находиться) двум автомобилям параллельно на одной полосе??? какие же тут разные вещи? Если нет, тогда бэдмен нарушил... Хотя что побудило запретить ехать прямо с правой полосы - загадка...но я и не могу всего знать...я ведь простой смертный!)))

[SWAN]

на сколько я знаю (моего сотрудника штрафанули на этом же перекрестке, только он ехал с другой стороны) этот и другие перекрестки специально так оборудовали (со слов ГАЙцев), чтобы, типа, разгрузить его и дать возможность нормально поворачивать налево что с одной стороны, что с другой. А вот едущие прямо, не дождавшись своей очереди, нарушая, не дают такой возможности. вот вам и правда-матка

[Александр29]

ты только в официальных документах не пиши такого...  Он может только при повороте попасть на встречную полосу! но не до этого!!!

Ну для начала нужно знать что такое поворот! Просто не охота снова повторять одно и тоже. Поворот - изменение направления движения. И можно не осуществляя поворот оказаться на полосе встречного движения. Например при обгоне. Так что, прежде чем смеяться,  читайте ПДД и учитесь понимать ,что там написано! А ПДД - это официальный документ!

да, рисуешь ты красиво! но только эту полосу можно и левее машины нарисовать и тоже будет ровно!)))

Пример нарисуйте, а потому будем спорить.

 

Я об этом именно и написал: при 2 и более полос  в одном направлении можно ли ехать (находиться) двум автомобилям параллельно на одной полосе??? какие же тут разные вещи? Если нет, тогда бэдмен нарушил... Хотя что побудило запретить ехать прямо с правой полосы - загадка...но я и не могу всего знать...я ведь простой смертный!)))

Ну, для того чтобы автомобили были параллельно на одной полосе, они должны иметь одинаковые направления движения, чего тут нет. И тут, первое авто уже на встречной, так что спорить бесполезно.

[victorpolo]

спорить бесполезно

согласен. мы оба изложили свое видение ситуации более чем подробно. С наступающим, музики!!!

[advokat]

 

 

 перед тобой машина, которая делает маневр - после, которой ты продолжаешь движение.  ты едешь по левой крайней прямо, справа поток машин прямо, а перед тобой на перекрестке стоит машина на твоей полосе и поворачивает налево, твои действия: будешь сигналить поворачивающему, будешь подрезать правую колонну, ждешь, когда закончит маневр первый и поедешь прямо. Нужное подчеркнуть

Влад, на перечисленный в городе перекрестках нет колонны машин справа, они все только могут повернуть направо, а значит подрезать некого.

а вот по двум полосам движения ход твоей мысли законный, ты прав в отношении проезда перекрестка, (хотя пару недель назад ты доказывал обратное при разборе штрафа друга), но в ситуации с Витей, я согласен что он не нарушал, поскольку не перестраивался, авто на его полосе впереди уже не было практически.

[SWAN]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я в первых своих постах писал, что Вите повезло, что поворачивающий вылез на встречку 

[Александр29]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я в первых своих постах писал, что Вите повезло, что поворачивающий вылез на встречку 

Это всё правильно. Только выше написавшим людям поясни. Не согласны до сих пор с тобой. В полосе машина, по их словам.

Змінено 24 лютого, 2014 користувачем Александр29

[slepoy]

Виноват грузовик, остальное треп.

[advokat]

интересовался сегодня позицией ГАИ при гражданском выявлении правонарушений на дороге, они только "за", если будет видео и желание подписаться свидетелем. выкрутиться нарушителю будет не реально равно как и дать взятку. так, к сведению, может кому то жутко захочется проучить негодяя на дороге.

[SWAN]

интересовался сегодня позицией ГАИ при гражданском выявлении правонарушений на дороге, они только "за", если будет видео и желание подписаться свидетелем. выкрутиться нарушителю будет не реально равно как и дать взятку. так, к сведению, может кому то жутко захочется проучить негодяя на дороге.

ВСЕ - решено. Покупаю регик и начинаю жухать нарушителей )))))))))))))))))))))))))))))

[Александр29]

ВСЕ - решено. Покупаю регик и начинаю жухать нарушителей )))))))))))))))))))))))))))))

Ну и себя параллельно.

[SWAN]

Ну и себя параллельно.

я не нарушаю (явно и откровенно). Стараюсь ездить по правилам и людей пропускаю на пешеходках ))))))))))))))) Одно из моих нарушений - это превышение по трассе. Ну, не понимаю я, как можно по трассе ехать 90 км/ч

[badman]

Ну, не понимаю я, как можно по трассе ехать 90 км/ч

ну как, чуть-чуть отпускаешь педаль, пока стрелочка на спидометре не остановится напротив цифры 90

[Александр29]

я не нарушаю (явно и откровенно). Стараюсь ездить по правилам и людей пропускаю на пешеходках ))))))))))))))) Одно из моих нарушений - это превышение по трассе. Ну, не понимаю я, как можно по трассе ехать 90 км/ч

Ну так нарушаешь же. А других ловить хочешь. Одни не понимают, как можно 90 ехать на трассе, а другие также не понимают. как можно на красный стоять, хотя на трассе ведь не нарушают и 90 едут! Кого ловить будешь? Так, что с себя начинай. А то выборочно ПДД соблюдать, и выборочно нарушителей ловить - не есть правильно.

[=CaLLIoK=]

ВСЕ - решено. Покупаю регик и начинаю жухать нарушителей )))))))))))))))))))))))))))))

ты ещё с исполнительной договорись, чтоб они тебе за каждое дело с бюджета премию выписывали 

[advokat]

на этом в принципе можно и заработать (денег или по голове, как повезет) - ставишь условие: или приезд ГАИ и штраф в 450-850грн или 100грн "на месте" ))

прошу не принимать как руководство к действию, если уж заниматься благим делом, то безвозмездно.

[slepoy]

А як це буде виглядати? Правова база цьому не сприяє

[badman]

А як це буде виглядати? Правова база цьому не сприяє

снимаешь на регик нарушение, потом снимаешь рожу водителя. Посыл готов.

[advokat]

А як це буде виглядати? Правова база цьому не сприяє

правовой базы достаточно на самом деле.