ПДД в городе Мелитополе

[red72]

В связи с отменой довереностей,возникает вопрос:кто несет ответственность,если авто попало в ДТП,и скрылось с места???

[ARHIparAdox]

предлагаю закрыть эту ситуацию, так как она, в принципе, разобрана.

каким образом? что будет виноватым сдающий назад?

GidraM,

10.9. Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

Читаем п.1 правил: уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость.

Еще раз...

Писал уже выше... Я, перед началом движения задним ходом по главной дороге убедился что не создаю препятствия для других участников движения, а так же уже во время движения вижу что никому не мешаю. Вот высовывает свою морду из прилегающей территории автомобиль, который заставляет (вынуждает) меня (имеющего преимущество) изменить направление движения или скорость.

Змінено 8 листопада, 2011 користувачем ARHIparAdox

[advokat]

В связи с отменой довереностей,возникает вопрос:кто несет ответственность,если авто попало в ДТП,и скрылось с места???

как я смотрю єтот вопрос тебе не давал спать, потому как в 3 часа ночи его задал)))

так вот ответственность как правило, несет тот, кто совершил правонарушение (преступление), но у всякого правила есть исключения! может ответить за єто и хозяин авто, ну например, ели он по халатности машину не закрыл, а ею кто-то воспользовался. истина будет устанавливаться судом и первого кого привлекут - собственника авто естественно.

[advokat]

подробнее об ответственности при дтп (случай с наездом на пешехода) можешь прочитать в моем блоге, если интересно.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[red72]

Я имею ввиду тот случай когда авто продано по доверенности,а нарушитель неустоновлен скрылся.Тоесть если продать авто по доверенности есть вариант что ты будешь виноват???

[advokat]

в этом случае конечно виноват не будет собственник. доказательств отсутствия вины у него хоть отбавляй: свидетели, что скажут о продаже машины, собственно копия генералки (всегда оставляю себе и вам советую, там есть реквизиты доверенного лица, так на всякий случай), расписочка о передаче машинки, тоже кстати рекомендую.

[red72]

Спасибо,просветил!

[badman]

подробнее об ответственности при дтп (случай с наездом на пешехода) можешь прочитать в моем блоге, если интересно.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

фегасе, у нас есть всамаделишный блоггер

[SWAN]

предлагаю закрыть эту ситуацию, так как она, в принципе, разобрана.

каким образом? что будет виноватым сдающий назад?

GidraM,

10.9. Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

Читаем п.1 правил: уступить дорогу - требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять никаких маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может заставить других участников дорожного движения, которые имеют преимущество, изменить направление движения или скорость.

Еще раз...

Писал уже выше... Я, перед началом движения задним ходом по главной дороге убедился что не создаю препятствия для других участников движения, а так же уже во время движения вижу что никому не мешаю. Вот высовывает свою морду из прилегающей территории автомобиль, который заставляет (вынуждает) меня (имеющего преимущество) изменить направление движения или скорость.

верти башкой на 360 и едь задом. увидел препятствие - остановись, пропусти или объедь.ВСЕ.

P.S. У тебя не 100% преимущество в движении, потому что ты едешь задом.

Змінено 9 листопада, 2011 користувачем SWAN

[ARHIparAdox]

верти башкой на 360 и едь задом. увидел препятствие - остановись, пропусти или объедь.ВСЕ.

P.S. У тебя не 100% преимущество в движении, потому что ты едешь задом.

Не 100% перед другими участниками движения на этой главной дороге, но перед выезжающим из прилегающей территории 100%. Ага, щаЗ, буду я вилять по главной задом чтобы объехать. Он должен остановиться, пропустить. ВСЕ.

Приведи выдержку из правил как аргумент своей правоты - поговорим. ПДД не резиновые, где там между строк читаешь? хз...

Змінено 10 листопада, 2011 користувачем ARHIparAdox

[advokat]

во задачка у меня получилась)) а хотя это реально было со мной, в моем случае я ехал задом и высовывающейся таки пропустил меня, а потом повернул себе направо. в правилах как я уже говорил детально этот случай не описан. потому и выставил его на обсуждение.

[C.V.D.]

ну завернул. Вообще-то у нас правостороннее движение. И если опустить требования ПДД к движению задним ходом, то уж против шерсти (читай по встречке, а хоть и задом) - ни ни...

[SWAN]

ну завернул. Вообще-то у нас правостороннее движение. И если опустить требования ПДД к движению задним ходом, то уж против шерсти (читай по встречке, а хоть и задом) - ни ни...

+500

[Александр29]

ну завернул. Вообще-то у нас правостороннее движение. И если опустить требования ПДД к движению задним ходом, то уж против шерсти (читай по встречке, а хоть и задом) - ни ни...

Но иногда, это единственный способ проехать более коротким путем не нарушая ПДД!!!

[badman]

вот кстати интересное видео о езде задом в Нерезиновой:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[advokat]

ну завернул. Вообще-то у нас правостороннее движение. И если опустить требования ПДД к движению задним ходом, то уж против шерсти (читай по встречке, а хоть и задом) - ни ни...

не важен тип движения, важно то что двигаться задом можно, а особенно при одностороннем движении (четко предусм. пдд) но иногда, как оказывается могут возникнуть внештатные ситуации.

бывают еще такие ситуации, вот например разъезд автомобилей на равнозначном перекрестке с одинак. покрытием и у каждого есть помеха справа. кто едет первым? в пдд вроде бы указан такой случай и ответ: руководствоваться здравым смыслом, считать каждому так, что он движется по второстепенной. если не так, поправьте

[badman]

считать каждому так, что он движется по второстепенной

\

это про перекрёстки, когда ты не уверен в очерёдности проезда

[ARHIparAdox]

вот кстати интересное видео о езде задом в Нерезиновой:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ну здесь хамство конечно, но не запрещенное правилами. Если бы показали как этих водителей штрафовали... а так только активистов могли отдрюкать чтоб по дороге не бегали и аварийных ситуаций не создавали.

10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью. - В рассматриваемой ситуации нарушаем ли мы данные условия?

А кто смогёт указать статью, по которой Вас привлекут к административной ответственности за движение задним ходом по пр.Б.Хмельницкого, при котором не нарушалось выше перечисленное, а???

В России есть Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования, в частности п.2 гласит "2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены..."

Змінено 16 листопада, 2011 користувачем ARHIparAdox

[advokat]

подкину -ка я еще темку на рассуждение. вчера был в гаи, так один нач. по тех. вопросам говорит, что выезжал на днях на дтп с вот какими обстоятельствами. при столкновении на перекрестке один ехал по второстепенной на зеленый свет, а другой по главной на заклинивший светофор (где горит одновременно все три сигнала). такая херня, малята.

вот представьте себе ситуацию (я 2 дня назад был при этом0:

перекресток воинов-интерн. и ул. дзержинского (возле автовокзала), я двигаюсь от амстора на Н.М. , стою несколько минут, а мне все красный да красный, т.е. явно клина поймал "светик" . зато по объездной движуха идет на зеленый в одном направлении, в другом что-то стоят, выжидают, мож тоже красный горел, не видать было, хотя для меня разницы по сути никакой. что же делать, господа, стоять до позеленения, ехать на красный или выбрать другой путь?

[tox]

делаем правый поворот на стрелку, разворачиваемся возле автовокзала и еще раз на правую стрелку домой на НМ

а вот без правых стрелок хз чо делать, выходить и х№№чить камнями в сфетофор чтобы отлип

[SWAN]

делаем правый поворот на стрелку, разворачиваемся возле автовокзала и еще раз на правую стрелку домой на НМ

+100.

Я как раз тоже попал на этот светофор, но ехал от автовокзала по главной. У нас тоже горел красный. Приостановился (был второй в колонне) и, поняв что "светик" клина поймал, руководствуясь знаком поехал никого не пропуская

А если без стрелок, то стоим до позеленения, т.к. руководствуясь знаками у них главная. Бывают случаи, что добрые люди пропускают, но это когда одна, ну две машины, стоит. А так .ОПА полная.

[advokat]

Тоха - молодец, самое верное решение! (но при условии стрелки конечно), я посткпил так же.

А Влад, ты нарушил правила,поскольку не имел права ехать по знакам, если светофор "горел" в пдд упоминается - только при не работающем светофоре, а у тебя, как я понял, что-то красноватого цвета было перед глазами. если тебя и пропускают добрые водители, то ты все равно рискуешь быть оштрафованным при проезде на красный.

вариант нач. ГАИ: стоя перед светофором сообщить по линии 102 о произошедшем и ждать починки светофора или регулировщика. второй вариант -ехать в обратном направлении. другие варианты - нарушение.

[badman]

А кто смогёт указать статью, по которой Вас привлекут к административной ответственности за движение задним ходом по пр.Б.Хмельницкого, при котором не нарушалось выше перечисленное, а???

10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью.

далеко ли можно уехать по Богдана, не пересекая перекрёсток и переход?

Змінено 24 листопада, 2011 користувачем badman

[tox]

торой вариант -ехать в обратном направлении

да уж, стоишь ты второй в ряду и поедешь в обратном направлении

а на счет

если светофор "горел" в пдд упоминается - только при не работающем светофоре,

помоему гдето упоминается(или в автошколе нам так говорили), что если 2-3 цикла не меняется ничего то он неисправен - а значит по знакам.

ждать починки светофора или регулировщика

и сколько это ждать придется? а потом можно если что подавать на гайцев в суд за возмещение денежных потерь по срывам бизнес сделок в то время пока стоил и ждал регулировщика? :rofl:

[ARHIparAdox]

далеко ли можно уехать по Богдана, не пересекая перекрёсток и переход?

метров 300 в легкую. Например, от подарков до остановки напротив парка (там пешеходный влепили), от алмаза до автопицы, от луначарского до дзержинского и много много где еще, по объездной есть места, где и по километру можно маслать.