Навигационные программы. мнения

[ADIOZ]

Я пользуюсь КПК

Удобно то что можно загрузить разные навигационные программы

Если заинтересует,будешь на встрече, покажу.

Или в городе пересечемся

[night fire]

Посоветовал бы навигатор с диагональю 4.3" или 5". ОС WinCE5.0, с блютузом и видеовходом(можно подключить камеру заднего вида или смотреть видео с магнитолы). На такой навигатор можно поставить любую навигационную программу и много разного полезного софта.

[str]

Зараз вже багато того ж софта і під WinCE6. В перспективі буде ще більше. WinCE6 це вчорашній і сьогоднішній день. ІМХО завтрашній все ж за WinCE6.

На рахунок діагоналі - 4,3" та 5" все ж краще. Можна вільно тикати пальцями не використовуючи стилус.

Перевага комунікатора - все в одному і завжди з тобою. Якщо потрібна навігація час від часу - можна дивитись на комунікатор. Якщо навігація потрібна весь час - PNA.

І ще, в комунікатора час автономної роботи в режимі GPS зазвичай більший, ніж в PNA. Тобто для автономного використання все ж краще PDA.

І пам'ятайте, в PDA (комунікаторах, смартах) GPS це лище одна з додаткових функції. В PNA ж це основна функція. З усім звідси витікаючим.

[Nikolai76]

Я пользуюсь КПК

Удобно то что можно загрузить разные навигационные программы

Если заинтересует,будешь на встрече, покажу.

Или в городе пересечемся

Планирую попасть на следующую встречу. С удвольствием перейму опыт.

Просто никогда с этим не сталкивался и все названия совершенно ни о чем не говорят. Может кто-то подкинет ссылок где можно с этим примерно ознакомиться и получить представление.

Всем спасибо.

[Bumble]

Может кто-то подкинет ссылок где можно с этим примерно ознакомиться и получить представление.

Более чем достаточно:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 4 березня, 2010 користувачем Bumble

[night fire]

Так же

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

и

[Lёsha]

Пользовал ИГО...8...

При уровне нашей картографии и любви к ворованному софту, в комплекте к GPS-навигатору необходимо покупать Джип.

Минимум дважды GPS заводил в такие дебри, что только наличие времени и жажда приключений заставляла продолжить движение по предложенному маршруту...

+1

Решил по предложенному iGO маршруту проехать от Бышева до Брусилова... чуть не утонул

Зато при поездке в Россию и по Калужской и Московской области и спытал истинное наслаждение... Приводит куда надо и по нормальным дорогам (сори, но в России дороги получше). И что ещё понравилось, довольно точно определяется время прибытия в конечный пункт. Даже при поездке в Калугу из Киева погрешность составила не больше часа. Это при том, что дело было на НГ в самый "разгар обледникового периода" на дорогах.

Использую iGO. Скачал отсюда 4pna.com и последнюю версию и карты и всякие прикольчики. Всё работает

Змінено 19 березня, 2010 користувачем Lёsha

[h1m]

Не сочтите за рекламу/пиар/тп. А просто констатация фактов.

Являюсь я одним из ведущих на проекте TravelGPS. Скажу так - идеальных карт нет, они все время поправляются/уточняются. Если обнаруживается косяк, то сразу мы его исправляем(чтобы нас самих не завело в такую ж... в след. раз). На TravelGPS есть как минимум 4 человека, у которых Лань/Сеня (и есть тут), и которые любят/жалеют свои маФинки . А самое главное в навигаторе - это не софт ( к нему можно привыкнуть ), а карты (вот от них зависит в через какое село Старое Дышло Вам проложит маршрут навигатор).

[Lёsha]

... А самое главное в навигаторе - это не софт ( к нему можно привыкнуть ), а карты (вот от них зависит в через какое село Старое Дышло Вам проложит маршрут навигатор).

Сори, я не очень понимаю. Если можно, просьба объяснить.

В софте есть несколько способов прокладки маршрута: простой, короткий, экономный...

Когда задал "простой", он предложил выехать на большую трассу (Житомирскую), а оттуда только по "основным" дорогам к конечному пункту.

"экономный" и "короткий", iGO предложил одинаково огородами. Разница была ощутимая, километров 40-50, т.е. "простой" маршрут был больше чем в два раза длиннее. Вот я и решил поехать "экономно" .

Согласен, было бы это летом и в сухую погоду, то получил бы и море удовольствия и быстро и экономно добрался бы. А так... тоже получил и "море" и удовольствие от экстрима...

Так вопрос: Как навигатор будет прокладывать маршрут зависит от карты или софта.

Влияет ли производительность самого навигатора на расчёт маршрута? (Думаю, что нет)

[str]

Сори, я не очень понимаю. Если можно, просьба объяснить.

В софте есть несколько способов прокладки маршрута: простой, короткий, экономный...

Когда задал "простой", он предложил выехать на большую трассу (Житомирскую), а оттуда только по "основным" дорогам к конечному пункту.

"экономный" и "короткий", iGO предложил одинаково огородами. Разница была ощутимая, километров 40-50, т.е. "простой" маршрут был больше чем в два раза длиннее. Вот я и решил поехать "экономно" .

Согласен, было бы это летом и в сухую погоду, то получил бы и море удовольствия и быстро и экономно добрался бы. А так... тоже получил и "море" и удовольствие от экстрима...

З навігаційною програмою можуть використовуватись різні карти (різних авторів). Так є і з IGO, так є і з Навітелом.

Ви користуєтесь IGO. В Навітелі, наприклад, прокладка маршрута може бути короткою і швидкою. Ми, travegps.com.ua, (h1m привіт ), робимо карти під Навітел з розрахунком щоб маршрут прокладався саме швидким.

Чому проблема в картах а не в софті? Тому що якщо якоїсь дороги в жодній карті під конкретну програму немає, то навігатор в житті Вас нею не поведе. Якою ідеальною ця дорога не була б. Який спосіб прокладання маршрута закладали розробники Вашої карти як оптимальний теж залишається на їх совісті. Ідеально зробити всі способи практично нереально.

Так вопрос: Как навигатор будет прокладывать маршрут зависит от карты или софта.

Все таки більше від карти. Дуже трошки від софта. Цей вплив мають передбачати розробники карт, або попереджати про його наслідки.

Влияет ли производительность самого навигатора на расчёт маршрута? (Думаю, что нет)

Тільки на тривалість (прокладеться за кілька секунд чи за кілька хвилин). На якість ніяк.

[Puska]

Я купил себе на ДР коробочку DAEWOO DPN-3509, по объявлению в нашем форуме. Там была предустановлена карта Визиком 3.3.12 (работает до сих пор!). По Харькову я с ней ездил хорошо, а вот в мелких населенных пунктах имеет особенность врать).

Легко установилась IGО, с этой ездил по Донецку, почти все хорошо.

Куплен такой же навигатор. Вот только никак разобраться не могу как к визикому установить айгоу. Подскажите

[vitamb]

Хочу прикупити навігатор: GPS Навигация Garmin Nuvi 205,який він???? говорять що до них потрібно купляти карту України за 490 грн бо в комплекті іде базова, яка половини доріг, вулиць не знає.І тоді на сайті Garmin можна самому цю карту обновляти. На скільки це все реально і правдиво, допоможіть розібратись із цією для мене так званою проблемою. А можливо запропонуйте щось краще.

[pandora]

Хочу прикупити навігатор: GPS Навигация Garmin Nuvi 205,який він???? говорять що до них потрібно купляти карту України за 490 грн бо в комплекті іде базова, яка половини доріг, вулиць не знає.І тоді на сайті Garmin можна самому цю карту обновляти. На скільки це все реально і правдиво, допоможіть розібратись із цією для мене так званою проблемою. А можливо запропонуйте щось краще.

И так, что касается навигаторов и навигации на Украине:

1 - Garmin Nuvi 205 это навик из старой серии, размер экрана которого составляет 3.5 дюйма. Garmin Nuvi 205w - это из новой серии, широкоформатный экран 4.3 дюйма, эта модель является так сказать бюджетной и наиболее ходовой. Это чтобы Вы понимали разницу.

2 - На территории Украины есть два официальных дилера Гармина: Аэроскан и НавЛюкс, каждый из низ создал и сопровождает свою автодорожную карту Украины. Есть еще автодорожная карта Украины от КартБланш, но она явно уступает по покрытию предыдущим двум, в связи с чем не вижу смысла ее опсывать. О покрытии автодорожной карты от Аэроскана можно прочитать здесь

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

а от НавЛюкса - здесь . Аэроскан ранее превосходил НавЛюкс по покрытию, но с последними релизами НавЛюкс быстро догоняет Аэроскан, а в крупных городах, личное мнение, уже и превосходит. НО, есть одно НО, дело в том, что покрытие у них разное, к примеру один населенный пункт может присутствовать на карте Аэроскана (с адресным поиском), но на НавЛюксовской его не будет, и наоборот (это не касается крупных городов, они есть на этих двух картах). Большинство пользователей, как и я, предпочитают наличие не мение этих двух карт, чтобы при необходимости переключить с одной на другую (это очень просто, через меню навика). Также есть топографические карты и карты рек Украины. В нете можно найти уже готовую сборку карт Украины, в которую входят: автодорожные от Аэроскана, НавЛюкс и Картланш, карта Крыма, топография Украины и Крыма, а также реки Украины - это один файлик, который простым копированием просто загоняется в память навика (или на карту памяти) и все.

3 - Что касается установленных карт, то каждый из этих двух представителей продает автонавигаторы Гармин со своей лицензионной картой (базовая карта установлена на всех и она бессплатная), с предоставлением бесплатного обновления в последующем. Так как стоимость карт Аэроскана и НавЛюкса - разные, то и стоимость одной и той же модели у них разное. Карта Аэроскана стоит около 650 грн, Навлюкса - 455 грн.

[Well]

У меня Garmin Nuvi 205 Аэроскан. покупал летом. отлично работает, все дороги видит(даже грунтовки),  чернигов-киев-евпатория ведет отлично. ошибки есть, но очень мало, и если есть голова, и глаза то.... размеры вполне устраивают, конечно лучше 5", но цена...

Смысла покупать Garmin Nuvi 205w  не вижу, картинка одна и та же, чуть шире, ну и что??? 

да и карта там уже была Аэроскан

Змінено 25 листопада, 2010 користувачем Well

[-= Phoenix =-]

Сам пользуюсь iGO 8 (сейчас - v8.3.4.142975). Сборки делаю сам, на основе чистой версии. Уже 4-ри года iGO 8 меня радует и не подводит. Сначала пользовался им на ASUS 535, с переходом на samsung Witu-i900, остался верен iGO. Выручал как при поездках по Киеву, так и по Украине. У водителей на работе, GPS c Garmin, пару раз давал свой телефон, так говорят – что iGO – просчитывает маршрут лучше, дорог знает больше и очень удобная система отображения poi.

Змінено 9 березня, 2011 користувачем -= Phoenix =-

[Yarmola.L]

Несколько лет пользуюсь навигатором МитакМио 720...изначально на нём стояли карты МиоМап 3...потом маненько всколупнул навигатор, установил на него ИГО-8 и Навител...теперь могу пользоваться любой из них...больше всего нравится Навител

[vtyorkin]

Ребята, Навител не без проблем, но на данный момент самая лучшая и подробная карта от ТрэвэлЖПС именно под Навител. Кстати опять вышел новый атлас, исправлено куча ошибок и продолжают исправляться, добавлено куча мелких населенных пунктов. Набора ПОИ такого нету ни у кого!Такой динамики развития и уточнения карт нет ни у одной фирмы, как это (бесплатно!) делает ТрэвэлЖПС. Какая скажите еще программа рисует дорогу со знаками дорожного движения, вплоть до "лежачих полицейских"? Ребята спасибо вам огромное, сам по возможности помогаю, но уже по своей местности практически не нахожу ошибок. У самого установлено две нави программы - ИГО и Навител, больше ИМХО, не к чему. И то ИГО устанавливал в 2009 году, так как тогда она лучше прокладывала маршрут по межгороду. Сейчас это не актуально, юзаю только Навител с картами Трэвэл ЖПС. Только положительные впечатления.

[Golkeeper]

Установил на свой 5230 сегодня Navitel! Для меня он лучше чем Гармин! Намного быстрее работает, поиск удобней! Гармина удалил! Посмотрим как себя будет вести Навител!

[Dyusha1979]

Навигационная программа для смартфонов на Symbian

Название: Навител Навигатор

Версия: 5.0.0.1069

Разработчик: Навител

Платформа: Symbian

Год выхода: 2011

Язык интерфейса: русский

Лекарство: вылечено

Описание: Навител Навигатор для Symbian – это уникальная и точная система навигации, включающая бесплатный сервис «Навител.Пробки», данные о камерах наблюдения ГИБДД (SPEEDCAM), трехмерные модели дорожных развязок и значимых строений архитектуры. «Навител Навигатор» включает в себя самую подробную карту России — более 63 000 городов и населенных пунктов, более 780 городов и населенных пунктов с подробными адресными планами и улично-дорожной сетью. Карта Москвы представлена с детализированными дворовыми проездами.

В наличии огромная база полезных объектов POI – более 300 000 АЗС, ГИБДД, кафе, супермаркетов, гостиниц и т.д.

Системные требования: Symbian 9.2-9.4

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[dign]

На мобильном телефоне N78 стоят древний GMobile XT (Garmin 2008 года) и Sygic Mobile Maps 10.

У Sygic больше возможностей и программа меньше садит аккумулятор, но очень слабенькая карта Украины.

Поэтому использую Garmin.

[Олег1975]

Але офіційні карти Навітела для України залишають бажати кращого, а для 5-ї версії є тільки офіціал!

[Dect_J]

Собираюсь ехать на Западную Украину с Мариуполя.Вопрос по какой программе ехать Навител 5 или IGO8 обновленный.Осенью ехал на IGO8 ,так в одном месте он меня 30 км по лесам и полям водил гад.

Змінено 16 травня, 2012 користувачем Dect_J

[vollan]

Користуюсь навітелом 3.5.0.1493, карти

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, катаюсь по просторах Волині (озера, ліси), Львівщини і ніяких проблем

[d-fan]

Однозначно Навител.

Пользуюсь им уже 2 года - ни разу не подвел.

На майские ехал из России по IGO, очень не удобна после Навитела. Через некоторые населенные пункты вел по более длинному пути (например, в Решетиловке отправил по окружной). Юзабилити хуже, детализация карт никакая. Да и по подсказкам, информативности Навителу нет равных.

Все конечно же ИМХО

PS. В достоинства IGO добавлю менее "загруженный" интерфейс.

Змінено 16 травня, 2012 користувачем d-fan

[* H I R U R G *]

Иго для андроида обновился на прошлой неделе. стало чуть лучше (имхо), не такой пустой интерфейс, лучше стали голосовые подсказки. но цветовая гамма мне не нравится. не исправили корявый ввод адреса (без возможности ввести номер дома с буквой или дробью), не появилась возможность ввести координаты и поехать на них. на самом деле, у навитела интерфейс значительно удобнее, а что до загруженности его кнопками - так в меню легко отключить ненужные (у меня в нем кнопок ненамного больше, чем в Иго).