Номерные знаки - подсветка, рамки и т.п.

[Igr44]

ктото на форуме писал об этом. и за рамку светящуюся под номерам тоже должны наказывать. Да если честно и правильно делают, ну к чему например подсветка на номере синего или зеленого цвета?

[Sale]

почти все знакомые и друзя эту функцию принудительно отключили, оно же не смотрится с заде да и зачем чтобы номер лишний раз кто то видел.

[TermiT]

Я от многих людей слышал что цветная подсветка запрещена, и габариты в фарах тоже, хотя на предыдущей машине у меня были синие габариты, и у друга в нынешнее время и уже больше 1 года стоят синие и пока никто не штрафанул. Себе поставил диоды с холодно белым свечением и доволен.

[Visor]

почти все знакомые и друзя эту функцию принудительно отключили, оно же не смотрится с заде да и зачем чтобы номер лишний раз кто то видел.

А вот за это нужно :po pope:

[Anatolij]

Сначала потратился на "фонарики", а теперь придется платить за них каждому гайцу (если он прицепится). Других забот нет?

[cayenne2009]

колхозный тюнинг рулит - особенно красный цвет.

как раз во время праздников инспекторам очень нужно на бутылку заработать!

[Bierhoff13]

Лично видел и слышал как мужика просто тормознули , и развели на деньги за одну неработающею лампочку подсв. номера...

[butafor]

Лично видел и слышал как мужика просто тормознули , и развели на деньги за одну неработающею лампочку подсв. номера...

:rolleyes: --КАК в тему... Не давно ехал вечером с товарищем ( у него жигуль--01 ))и задняя подсветка номера тускло горела.. так что номера видно почти не было..Инспектор придрался ,что не горит подсветка номера, и выписал штраф как бы за нарушение ПДД, (нет подсветки номерных знаков))-я ,как пассажир, и свидетель .. прищлось вмешатся в происходящий произвол инспектора--( повторюсь--- подсветка была-но не слишком яркая... учитывая возраст авто-- 30 лет!!! ))--упускаем момент переговоров с инспектором--....который в последствии выписал предупреждение на сумму ( штраффа за ремень ))-и чтоб в следующий раз не попадался.. ((я пологаю что не попадался САМ... без свидетелей и помошников :smile:Можно было бы и вообще без штрафа--но помешал телефонный звонок более важный..... ))когда подошел к водителю( товарищу своепму)) протокол уже был подписан им...

[lewoolez]

Лично видел и слышал как мужика просто тормознули , и развели на деньги за одну неработающею лампочку подсв. номера...

Браво мужику но как по мне бред формулировка наверное была о пункте 31.4.3. или пункте 31.6 ПДД

У меня вопрос, как подсветка ЗАДНИХ номеров влияет на БЕЗОПАСТНОСТЬ дорожного движения, а? тварщ начальник

Рекомендую скачать книжку "100 аргументов против штрафоф ГАИ" и ПРОЧЕСТЬ один раз. И... ап и гайцы у ног твоих сели. У меня есть в архиве, качество умеренное но прочесть можно запросто. Я после каждой своей нелепой остановки потом читаю и сверяюсь с ПДД, таким образом проверяя фантазии гайцев. Помогает.

p.s. я не призываю в тупую нарушать правила, но меня бы не взяли

[Vitalliy]

Рекомендую скачать книжку "100 аргументов против штрафоф ГАИ" и ПРОЧЕСТЬ один раз. И... ап и гайцы у ног твоих сели.

Опять реклама "вредных советов"?

КоАП:

Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

ч.5. "Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

В чем не правы работники ГАИ и почему они должны сесть у ног?

Кстати, КоАП предусматривает ответственность не только за "БЕЗОПАСТНОСТЬ дорожного движения". Глава 10 называется "АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ НА ТРАНСПОРТІ, В ГАЛУЗІ ШЛЯХОВОГО ГОСПОДАРСТВА І ЗВ'ЯЗКУ". Ч.1 ст.9 звучит как Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так что книжкой пользоваться тоже нужно с умом, читать первоисточники. А то как с забором - заглянешь, а там может есть, а может и дрова.

[Visor]

1. Можно с места водителя определить состояние лампочки на корме? Затруднительно. Т. е . вариант "выезжал из гаража - все работало, в пути перегорела" вполне правдоподобный. Поскольку такое нарушение не является опасным для окружающих, ПДД предписывают устранить на месте или осторожно ехать к месту ремонта.

2. В большинстве случаев останавливает нас инспектор-пешеход. Значит, неработающая подсветка - это не причина остановки, а придуманная на ходу отмазка.

[Anatolij]

Фигня(коллизия) в нашем законодательстве. С одной стороны - снеисправностью можно ехать до места стоянки или ремонта, а с другой - при движении с такой неисправностью - штраф.

[Vitalliy]

1. Можно с места водителя определить состояние лампочки на корме? Затруднительно. Т. е . вариант "выезжал из гаража - все работало, в пути перегорела" вполне правдоподобный. Поскольку такое нарушение не является опасным для окружающих, ПДД предписывают устранить на месте или осторожно ехать к месту ремонта.

2. В большинстве случаев останавливает нас инспектор-пешеход. Значит, неработающая подсветка - это не причина остановки, а придуманная на ходу отмазка.

Это уже вопрос доказывания и тяжести наказания. Мы же говорили о законности привлечения к отвественности и о том, что прочитал книгу и гайцев ставим на колени.

Фигня(коллизия) в нашем законодательстве. С одной стороны - снеисправностью можно ехать до места стоянки или ремонта, а с другой - при движении с такой неисправностью - штраф.

Согласен, но и гаец должен оценивать состояние. Если там лампочки просто нет, или все заляпано грязью, а на улице сушь - это одно дело, если рассказывать как предлагал Визор - другое. От этого, в идеале и должны разниться действия инспектора. Опять же я говорю о несколько идеальных ситуациях

[Anatolij]

Думаю, следует также принимать во внимание, что на некоторых автомобилях есть контроль за состоянием осветительных приборов. На Ланосе такого нет. Поэтому не может инспектор (нормальный человек) предъявлять претензии к состоянию задних огней. Там, где есть контроль за состоянием задних огней - это другое дело. Но и то, лампочка может перегореть в любой момент.

[cayenne2009]

на моём ваз 2101 1973г.в. и не было подсветки номера, там ещё много чего не было...

[Sl@vik]

есть много вещей в машинке, за которое можно штрафовать, если начинаем с этого, а не за подсветку номера))))))))) ксенон, габариты светодиодные, аптечки, огнетушители, прямотоки, даже за рамку стклянную на передний номер)))))

[Bierhoff13]

Ну аптечка и огнетушитель это ТО. Ксенон - да, прямоток тоже да,габариты - можно оспорить, за рамку уже давно штрафуют...

[lewoolez]

Vitalliy очень аргументировано изложил " идеальное оштрафление "

Но в смоделированной ситуации с проекцией на себя любимого получить 255-340 грн за подсветку заднего номера - не комильфо. да и коллизия в самой формулировке " ... що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів ..." и из этого выплывает закономернный вопрос :

- Каким методом, в какой ситуации я должен быть остановлен гайцами если у меня не горит эта подсветка заднего номера?

Я уже вижу прям как это происходит...

Гайцы догоняют меня на патрульной машине , приказывают остановится. Один сидит в машине и держит меня на мушке, второй выходит громогласно и извергает приказанье целясь мне в голову из табельного оружия:

- Выйти из машины, руки на капот, ноги на ширине плеч. У ВАС НЕ ГОРИТ ЛАМПОЧКА ПОДСВЕТКИ НОМЕРА, каналья !!!

и пальнуть в воздух или колесо предупредительный чтоб я понял что ситуация с лампочками действительно не шуточная

[Mad Maik]

Vitalliy очень аргументировано изложил " идеальное оштрафление "

Но в смоделированной ситуации с проекцией на себя любимого получить 255-340 грн за подсветку заднего номера - не комильфо. да и коллизия в самой формулировке " ... що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів ..." и из этого выплывает закономернный вопрос :

- Каким методом, в какой ситуации я должен быть остановлен гайцами если у меня не горит эта подсветка заднего номера?

Я уже вижу прям как это происходит...

Гайцы догоняют меня на патрульной машине , приказывают остановится. Один сидит в машине и держит меня на мушке, второй выходит громогласно и извергает приказанье целясь мне в голову из табельного оружия:

- Выйти из машины, руки на капот, ноги на ширине плеч. У ВАС НЕ ГОРИТ ЛАМПОЧКА ПОДСВЕТКИ НОМЕРА, каналья !!!

и пальнуть в воздух или колесо предупредительный чтоб я понял что ситуация с лампочками действительно не шуточная

+100

[Metiz]

Меня останавливали со стеклами на номерах, покупал на перова, специально что бы на цифровые носители не ловило, из далека, или под углом, часть номера не видно, но вблизи... Показал инспектору, что номер читаемый(сделав фото на свой цифровик почти в упор), меня отпустили... У них как раз была операция "чистый номер", по телевизору показывали.. Уже вроде остыли немного...

П.С. Интересно, сколько будет стоить такая рамка, видел пару лет назад такие, сказали 200 у.е., для меня дороговато, сколько сейчас такая.....?

Змінено 11 травня, 2011 користувачем Metiz