Номерные знаки - подсветка, рамки и т.п.

[Anut@]

я тут посижу... почитаю...

[Martine]

я тут посижу... почитаю...

Та да. Тема дня, блин. Таких аншлагов даже Борман не собирал.

7 человек читают эту тему

7 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Martine,

Anut@,

Олег1985,

al@ex,

protec,

_Vital_,

kelo

[_Vital_]

Нет, я не спорю, ты сам предложил потушить сигарету, я предлогаю тебе сделать так самому...........

Я тебе еще раз говорю что там пластик!!!! ты не веришь!!!!хотя сам понятия не имеешь что там, стекло или пластик.

По поводу номерного знака, счас его можно оставить за собой, пишешь заявление при съеме с учета, что прошу оставить номер за мной, и при след регистрации твоей машины ты получишь свои номера(тока вот не знаю отдают ли на руки номера после заявы, или они хрянятся в ГАИ)

[Anut@]

По поводу номерного знака, счас его можно оставить за собой, пишешь заявление при съеме с учета, что прошу оставить номер за мной, и при след регистрации твоей машины ты получишь свои номера

это ДА!

[al@ex]

А googl тут и не нужен. ВЫ когда авто снимаете с учета, гос. номер сдаете или оставляете себе? Вот и весь ответ.

Да что ж вы такой параллельный!

В момент эксплуатации номера он является моей собственностью, а сдавать необходимо... вы про бланки строгой отчетности слышали когда-то? А паспорт, если при замене его сдавать надо, паспорт тоже не мой?

Также и с номерами.... Вы говорили о номерах 60-70-х... если помните раньше за любую мелкую провинность, типа парковки в неположенном месте, снимали номер... потом поднялся бунт и номера сейчас снимают, только при отсутствии ТО или при неисправностях при которых эксплуатация запрещена.

[Martine]

(тока вот не знаю отдают ли на руки номера после заявы, или они хрянятся в ГАИ)

Тока знаю точно. На руки они не даются, а остаются на хранении в ГАИ. Плата за хранение 3 грн. в сутки, и выдаются только при регистрации другого авто. Так чьи в лесу шишки?

П.С. Пришлось звонить знакомому (уточнить цену "за хранение" на сегодня), попутно задал вопрос про рамки. Если нарушитель, на которого составлен протокол "за рамки" не согласен с нарушением, авто ставится на штрафплощадку, для рассмотрения дела по сути. Уважаемые апоненты, велком ту Запорожье.

[al@ex]

П.С. Пришлось звонить знакомому (уточнить цену "за хранение" на сегодня), попутно задал вопрос про рамки. Если нарушитель, на которого составлен протокол "за рамки" не согласен с нарушением, авто ставится на штрафплощадку, для рассмотрения дела по сути. Уважаемые апоненты, велком ту Запорожье.

кто не согласен с политикой партии, тот едет на соловки?

Основание для штрафплощадки ПДД, КОАП, КК - на выбор???? а то компетентность, в этом вопросе, вашего знакомого и ваша попадает под сомнения!!!!!

[_Vital_]

Если нарушитель, на которого составлен протокол "за рамки" не согласен с нарушением, авто ставится на штрафплощадку, для рассмотрения дела по сути. Уважаемые апоненты, велком ту Запорожье.

Реально рассмешил!

Для доставки на штрафплощадку авто, необходимы веские причины!!!!!

всех не помню:эксплуатация неисправного авто, пьянка,ДТП ........

Если у вас такое в Запарожье происходит, то у вас город не пуганных гаеров.

С таким успехом они заберут у тебя авто за не пристегнутый ремень например............

[Martine]

Основание для штрафплощадки ПДД, КОАП, КК - на выбор???? а то компетентность, в этом вопросе, вашего знакомого и ваша попадает под сомнения!!!!!

ДавайТЕ мою компетенцию оставим в покое. Я такой же участник дискуссии на форуме как и все, и мой голос ничем не отличается от других. А что касается моего знакомого, тут уже решать каждому из Вас отдельно. ПоверьТЕ на слово- это не последний человек в ГАИ, хотя и не первый (пока).

Все, устал . Пусть каждый решает сам за себя, нужны ему рамки или нет. Лично я- пас, уж слишком много минусов.

[al@ex]

а кто ж кашу всю заварил

[Martine]

а кто ж кашу всю заварил

Приехали...

Я рамки не ставил, и на меня никто за это протокол и не составлял. Советую почитать тему сначала. А то, что "пострадавшие от незаконных действий ГАИ" и дальше будут здесь отписыватся, можишьТЕ даже не сомневатся.

[_Vital_]

Пусть каждый решает сам за себя, нужны ему рамки или нет. Лично я- пас, уж слишком много минусов.

Если бы ты написал эту фразу после моего поста, что я выиграл в суде это дело, этого спора бы не было вовсе!

[Martine]

...

Если бы ты написал эту фразу после моего поста, что я выиграл в суде это дело, этого спора бы не было вовсе!

Уточни, что ты выиграл? А именно:

1. С тебя сняли взыскание, в виде, штрафа из-за неявки исца (в лице сотруднико ДПС)

2. Тебе удалось доказать, что именно те "рамки" из-за которых составлен протокол, допустимы для установки на авто.

Я не юрист, посему просьба не придератся к словам "истец" и т.д. Интересна суть.

[_Vital_]

Постанову к протоколу аннулировали, то бишь я не дожен платить штраф.

Я писал ранее изза чего этот штраф появился, они просто обиделись видители!!!!

я тогда этому умнику сказал что: не все так просто господин инспектор..............

он видать не понял что я имел в виду..........после того как я получу на руки ухвалу с суда я напишу жалобу на этого умника ,чтоб провели служебное расследование, на каком основании он выписал штраф. Тем более в протоколе много ошибок было допущенно при заполнении, не орфографических естественно..................пусть его поимеют на работе за такое составление протокола, потом головой будет думать, а не своими амбициями!

Змінено 27 січня, 2010 користувачем _Vital_

[Martine]

Постанову к протоколу аннулировали, то бишь я не дожен платить штраф.

Я писал ранее изза чего этот штраф появился, они просто обиделись видители!!!!

я тогда этому умнику сказал что: не все так просто господин инспектор..............

он видать не понял что я имел в виду..........после того как я получу на руки ухвалу с суда я напишу жалобу на этого умника ,чтоб провели служебное расследование, на каком основании он выписал штраф. Тем более в протоколе много ошибок было допущенно при заполнении, не орфографических естественно..................пусть его поимеют на работе за такое составление протокола, потом головой будет думать, а не своими амбициями!

Пойми меня правильно. Я не защищаю работнико ГАИ. Да, там есть уроды, равно как и нормальные люди.

Если по теме (о рамках), то ты не прав. Они в день составляют больше десятка протоколов, и у них просто нет реальной возможности с каждым протоколом бегать в суд. Если бы они проявили принципиальность, то с легкость доказали бы тебе твое нарушение. Сам видил, даже мне это удалось, без особого труда, а у них есть юристы, связи и т.д.

А то, что ты воспользовался их безответственностью и непринципиальностью, в решении вопроса в свою пользу (вместо банальной уплаты штрафа), за это тебе респект и уважуха .

Они считают, что ты уже наказан (потеряв время и нервы), будешь продолжать ездить с рамками дальше, будет следующий инспектор и следующий протокол (прикусил язык, чтоб не накаркать). У меня бывают ситуации подобно твоей, но я никогда не дам им шанса воспользоватся ударом ниже пояса (аптечка, огнетушитель и т.д.).

[_Vital_]

Если бы они проявили принципиальность, то с легкость доказали бы тебе твое нарушение. Сам видил, даже мне это удалось, без особого труда, а у них есть юристы, связи и т.д.

Опять 25

Я ж тебе писал , что нет ни одного нормативного акта, кот бы запрещал защищать номер прозрачным материалом.

нету такого в КУАПе !!!!!!!!!!!!!!

Я тебе слово КУАП пишу уже ХЗ скока раз, ты его игнорируешь!!!!!

И даже еси бы пришел гаер или юрист пох... кто, нет у них аргуметов и все тут!

Был какойто период времени когда дрюкали за рамки, но дрюкали за тонированные рамки, с этим я согласен, тут надо дрюкать, номер реально не видно............

[al@ex]

Если по теме (о рамках), то ты не прав. Они в день составляют больше десятка протоколов, и у них просто нет реальной возможности с каждым протоколом бегать в суд.

классная аргументация!!!! Не они ли сами установили эти правила "игры"!!!???

Если бы они проявили принципиальность, то с легкость доказали бы тебе твое нарушение. Сам видил, даже мне это удалось, без особого труда, а у них есть юристы, связи и т.д.

И чем вы это доказали? Я, например ни одного доказательства с Вашей стороны не увидел! Кроме рассуждений о теории органической химии... Которые также разбились о лобовое стекло, фары, номер, и доводы не последнего Вашего знакомого...

А то, что ты воспользовался их безответственностью и непринципиальностью, в решении вопроса в свою пользу (вместо банальной уплаты штрафа), за это тебе респект и уважуха .

Человек не воспользовался ....., а доказал неправомерность их действий!

Они считают, что ты уже наказан (потеряв время и нервы), будешь продолжать ездить с рамками дальше, будет следующий инспектор и следующий протокол (прикусил язык, чтоб не накаркать). У меня бывают ситуации подобно твоей, но я никогда не дам им шанса воспользоватся ударом ниже пояса (аптечка, огнетушитель и т.д.).

Человек наказан тем, что отстоял свою правоту! О чем Вы говорите!? Тогда мы наказы при каждом посещении ЖЕКа, БТИ и других гос.органов в которых необходимо тратить время и нервы! И сосед вас наказал, который затопил вас и отказывается делать ремонт и с которым вы судитесь... за что он вас наказал? И в принципе зачем нужна такая машина как административное право... можно у чувака просто права забирать и отдавать через недельку или отдавать после 5 розг.. вот тогда наказан!

Просто необходимо сделать копию постановы и ответа о наказании гаишника, тогда при следующей предъяве гаишник три раза подумает стоит ли безосновательно прессовать людей....

[Anut@]

товарищи, вы по-своему каждый прав... еще не надоело?

[Martine]

Опять 25

Я ж тебе писал , что нет ни одного нормативного акта, кот бы запрещал защищать номер прозрачным материалом.

нету такого в КУАПе !!!!!!!!!!!!!!

Ты сейчас просто опускаешься до их уровня. Если обидел, извени. То что этого нет в Кодексе Украины об АдминОтветственности (КУАП) может и правда (не знаю). Ты схватился за эту ниточку- и ты победитель. Победителей не судят. Но это просто "дырка в законе". Реально "стеклянные рамки" ухудшают видимость номера- это факт.

Предлагаю мировую, даже если каждый остался при своем?

[Martine]

Если бы они проявили принципиальность, то с легкость доказали бы тебе твое нарушение. Сам видил, даже мне это удалось, без особого труда, а у них есть юристы, связи и т.д.

И чем вы это доказали? Я, например ни одного доказательства с Вашей стороны не увидел! Кроме рассуждений о теории органической химии...

Абсолютно прозрачных стекол не существует. Самые лучшие оптические стекла обладают светопропусканием 92-95%. Светопропускание оконного листового стекла равно 84-87%.

Взято от сюда

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

ОбратиТЕ внимание, речь идет о настоящем стекле, а не об оргстеклах...

Если этого не достаточно, еще раз: сходиТЕ к спецам в лабораторию и проверьТЕ прозрачночть своих "рамок" и не нужно флудить про ЖЕКи и переходить на личности.

Змінено 27 січня, 2010 користувачем Martine

[_Vital_]

Реально "стеклянные рамки" ухудшают видимость номера- это факт.

но не до такой степени, чтоб номер нельзя было прочитать с расстояния 20 м.

PS Это твое мнение, я с ним спорить не буду..................

я останусь при своем мнении..............не надо убеждать меня что я не прав!

Змінено 27 січня, 2010 користувачем _Vital_

[Martine]

но не до такой степени, чтоб номер нельзя было прочитать с расстояния 20 м.

PS Это твое мнение, я с ним спорить не буду..................

Если бы не смайлик, не отвечал бы.

А что, отдать свой номер на прочтение с 21-ти одного метра (обляпаной грязью старушке) совесть не позволяет?

[yuska]

В любом случае Мы Обязаны доказывать свою правоту в судах! Эти гады зажрались, и им все равно за что, но лишь бы составить протокол! Рамки, не рамки, повод ищут любой, и без повода тоже! Одно дело когда действительно есть за что, а другое когда просто так. Сейчас даже при прохождении Тех осмотра необходимо транспортный сбор на год в перед платить! ( то есть за три года!) Это говорит о том, что денег нет, и штрафуют от фонаря! Даже если стоят рамки со стеклом,неважно каким, и номер видно с двадцати метров (Я не имею в виду людей с плохим зрением), то о каком штрафе может идти речь? Им нужен повод, ЛЮБОЙ повод для составления протокола. У меня номера без накладок, машина вся как из завода, придраться не к чему, так останавливают на фару и доказывают, что БЫЛО превышение скорости! Так что же тогда делать? Бежать платить штраф потому, что прибор показал??!! А где же тогда правда? У них работа штрафов налепить, а наше ПРАВО оспорить их в суде, и если суд скажет, что Гаишник не прав, то это значит, что его Нужно наказать, :po pope: поскольку когда мы не правы, нас наказывают! Vital - молодцом! Так их!

[_Vital_]

А что, отдать свой номер на прочтение с 21-ти одного метра (обляпаной грязью старушке) совесть не позволяет?

При чем тут бабушка?

Ты еще напиши про дворнягу кот я не пропустил на дороге и которая не смогла рассмотреть мой номер с расстояния 21 м

[str]

Martine, "скло" і дзеркальний відбивач в середині фари таки пластикові. Теж можу довести за власним досвідом. Просто пластик буває і термостійким і непідтримуючим горіння і в деяких випадках міцнішим за сталь. Все впирається у вартість. В фарах використовується термостійкий, але все ж пластик. Також він стійкіший від подряпин, в порівнянні зі звичайним, але до скла йому звісно далеко. Принаймні тому пластику що в фарах Ланоса. Але те що пластику на рамках ну дуже далеко до того що у фарах теж факт.

_Vital_, al@ex

Правила не уточнюють яким саме чином неможна закривати номерний знак. Немає там ні слова про те що так можна а так не можна. Не дозволяється і все тут. Ніяк. Чітко, буквально і однозначно. А будь-яке самовиправдовування (мовляв, та воно ж "прозоре") - всього лише намагання виправдати незнаю що. Можливо лінощі постійно підтримувати знак в чистоті (як того між іншим вимагають Правила: "вони повинні бути чистими і достатньо освітленими"), можливо ще щось.

Martine абсолютно вірно згадував про світловідбивне покриття тла номера, яке повністю перестає працювати при будь-якій рамці, навіть самій "прозорій". А може працювати лише на чистому відкритому номерному знаку.