СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ

[andysh]

Документ реально принят, но пока не введён в действие - лично видел на сайте ВРУ (

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

)

По поводу перенумеровки - это будут проблемы гайцев при выписке протокола указать правильные пункты.

На самом деле после введения в действие изменения номеров произойдут в самом документе. (Скачать можно будет с того же портала)

По поводу 2 км - имхо неглупо. Зачастую на трассах есть знак ограничения, но ни перекрёстка. ни знака отмены нет. Я так понимаю - если перекрёсток ближе 2 км - знак отмены можно не ставить.

Насчёт 12.10 действительно - есть непонятки. С одной стороны всё логично - задрали эти знаки 70,50,40 перед постами ГАИ и т.п. А с другой - действительно есть места где стоит скорость ограничить и мы - водители спорить с этим не будем.

[SAP]

Таки да такой документ

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Просто нет слов. Интересно ФИО придурка который его сочинял.

[SAP]

По поводу 2 км - имхо неглупо. Зачастую на трассах есть знак ограничения, но ни перекрёстка. ни знака отмены нет. Я так понимаю - если перекрёсток ближе 2 км - знак отмены можно не ставить.

Если судить по тексту "постановы" - все равно обязаны ставить. Откуда выползла цифра 2 км интересно?

[palmman]

А с другой - действительно есть места где стоит скорость ограничить и мы - водители спорить с этим не будем.

Ну могут заменить на рекомендуемую 5.30

кто хочет жить, сбросит, кому пофиг - тому и 3.29 не указ

[andysh]

Ну могут заменить на рекомендуемую 5.30 кто хочет жить, сбросит, кому пофиг - тому и 3.29 не указ

Не буду спорить - так и есть

[SAP]

Ну могут заменить на рекомендуемую 5.30

кто хочет жить, сбросит, кому пофиг - тому и 3.29 не указ

И сколько трупов будет пока до основной массы дойдет что "рекомендуемая скорость" - это на самом деле "максимальная скорость"?

[SAP]

кстати вот не знаю, смеяться или плакать.

на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше 110 км/год.

разделительная полоса - выделенный конструктивно или с помощью сплошных линий дорожной разметки 1.1 или 1.2 (см. дополнение 2) элемент автомобильной дороги, которая разделяет сопредельные проезжие части. Разделительная полоса не предназначена для движения или стоянки транспортных средств. При наличии на разделительной полосе тротуара на нем разрешается движение пешеходов;

Из этого следует - что на обычной дороге по 1 полосе в каждую сторону можно ехать 110 если полоса сплошная и обгон запрещен. И можно ехать 90 если полоса прерывистая и обгон разрешен. Вот ето я понимаю крута! :iz5: :iz5: :iz5:

[Crac0dile]

разделительная полоса - выделенный конструктивно или с помощью сплошных линий дорожной разметки 1.1 или 1.2 (см. дополнение 2) элемент автомобильной дороги, которая разделяет сопредельные проезжие части. Разделительная полоса не предназначена для движения или стоянки транспортных средств. При наличии на разделительной полосе тротуара на нем разрешается движение пешеходов;

Из этого следует - что на обычной дороге по 1 полосе в каждую сторону можно ехать 110 если полоса сплошная и обгон запрещен. И можно ехать 90 если полоса прерывистая и обгон разрешен. Вот ето я понимаю крута! :iz5: :iz5: :iz5:

Скорее всего не следует...

максимум, что под это определение можно подтянуть - это двойная сплошная линия, т.е. трактовать двойную сплошную как кусочек дорожного полотна между двумя одинарными сплошными полосами

[SAP]

Не ну почему же.

В чем я ошибаюсь?

[Snikol]

кстати вот не знаю, смеяться или плакать.

на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше 110 км/год.

разделительная полоса - выделенный конструктивно или с помощью сплошных линий дорожной разметки 1.1 или 1.2 (см. дополнение 2) элемент автомобильной дороги, которая разделяет сопредельные проезжие части. Разделительная полоса не предназначена для движения или стоянки транспортных средств. При наличии на разделительной полосе тротуара на нем разрешается движение пешеходов;

Из этого следует - что на обычной дороге по 1 полосе в каждую сторону можно ехать 110 если полоса сплошная и обгон запрещен. И можно ехать 90 если полоса прерывистая и обгон разрешен. Вот ето я понимаю крута! :iz5: :iz5: :iz5:

Дорога с разделительной полосой, не будет иметь по одной полосе в каждом направлении. Как минимум четыре полосы в обоих направлениях.

[maerts]

Я бы подождал когда это дело станет действующим + официальных комментариев деп. ДАИ как они понимают эту разделительную полосу. От этого будет зависеть как при каких обстоятельствах на их взгляд будет возникать нарушение. Хотя их взгляд может отличаться от правильного.

[SAP]

Дорога с разделительной полосой, не будет иметь по одной полосе в каждом направлении. Как минимум четыре полосы в обоих направлениях.

Совсем не так. Дорога с 4 и более полосами будет разделена "двойной сплошной"

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, которые имеют четыре и больше полосы движения;

Но это совсем другая разметка и к "разделительной полосе" отношения не имеет

[badman]

короче говоря, цирк в разгаре :evil:

[andysh]

Совсем не так. Дорога с 4 и более полосами будет разделена "двойной сплошной"

В том и проблемка будет: согласно наших ПДД, двойная сплошная может трактоваться как разделительная полоса. И тут много копий поломается.

" розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. "

[SAP]

В том и проблемка будет: согласно наших ПДД, двойная сплошная может трактоваться как разделительная полоса. И тут много копий поломается.

" розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. "

Дык 20 раз посмотрел в пдд - 1.1 и 1.2 это одинарные сплошные. Двойная сплошная - это 1.3. Про 1.3 в определении разделительной полосы нет ни слова. Либо одинарная либо "конструктивно". Однозначно трактуется ИМХО. Как можно двойную сплошную привязать к определению разделительной полосы - лично для меня загадка. Обьясните детально, интересно ж.

[Crac0dile]

SAP

Вряд ли из этого что-то толковое получится (я ж поставил смайлик в конце). Но ход мыслей опишу:

за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги

таким образом мы закрываем глаза на наличие такого вида разметки как двойная сплошная линия, а считаем что у нас есть "елемент автомобільної дороги" выделенный при помощи 2-х одинарных сплошных линий вот и все... Этот самый "елемент автомобільної дороги" и находится в середине двойной сплошной или, в нашем случае , между двумя одинарными...

[Snikol]

Дорога с разделительной полосой, не будет иметь по одной полосе в каждом направлении. Как минимум четыре полосы в обоих направлениях.

Совсем не так. Дорога с 4 и более полосами будет разделена "двойной сплошной"

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, которые имеют четыре и больше полосы движения;

Но это совсем другая разметка и к "разделительной полосе" отношения не имеет

Не путайте дорожную разметку 1.3 и разделительную полосу. Это две разные "вещи", по виду и назначению.

Дорога, которая имеет разделительную полосу, имеет ДВЕ (как минимум) проезжие части, и минимум по две полосы движения в каждом направлении.

А дорога, на которой нанесена дорожная разметка 1.3, имеет ОДНУ проезжую часть, и тоже может иметь минимум по две полосы в каждом направлении.

И может получиться такое, что эти две дороги могут иметь одинаковое количество полос, но по выполнению требований правил дорожного движения, они отличаются.

[SAP]

Не путайте дорожную разметку 1.3 и разделительную полосу. Это две разные "вещи", по виду и назначению.

Дорога, которая имеет разделительную полосу, имеет ДВЕ (как минимум) проезжие части, и минимум по две полосы движения в каждом направлении.

А дорога, на которой нанесена дорожная разметка 1.3, имеет ОДНУ проезжую часть, и тоже может иметь минимум по две полосы в каждом направлении.

И может получиться такое, что эти две дороги могут иметь одинаковое количество полос, но по выполнению требований правил дорожного движения, они отличаются.

А вот если бы к этому прилагалась цитата из ПДД, которые подтверждали бы ваше мнение, то было бы просто замечательно

А пока получается что ваше мнение

Дорога, которая имеет разделительную полосу, имеет ДВЕ (как минимум) проезжие части, и минимум по две полосы движения в каждом направлении. А дорога, на которой нанесена дорожная разметка 1.3, имеет ОДНУ проезжую часть, и тоже может иметь минимум по две полосы в каждом направлении.

это всего лишь ваше мнение и ничего более.

[SAP]

считаем что у нас есть "елемент автомобільної дороги" выделенный при помощи 2-х одинарных сплошных линий вот и все... Этот самый "елемент автомобільної дороги" и находится в середине двойной сплошной или, в нашем случае , между двумя одинарными...

думаю что надо привлекать прокуратуру для "коррекции" документа. Если он конечно вступит в силу.

[maerts]

Ну вот у нас в городе есть проспект, там где-то 5-6 полос. Между полосами встречных направлений есть две сплошных линии разметки, но это не 1.3, а разнесены они где-то на 40-50 см. Это разделительная полоса?

[andysh]

Как раз согласно правил ДА! Это элемент дороги, выделенный с помощью линий разметки и он разделяет потоки встречных направлений.

[rusan]

5 мая вступили в силу изменения к Правилам дорожного движения, установленные постановлением Кабинета Министров Украины №395 от 22 апреля 2009 года. Согласно тексту документа, предельные скорости движения на украинских автодорогах остались прежними, то есть не более 130 километров в час на автомагистрали и не более 110 километров в час — на дороге для автомобилей (дороге с отдельными проезжими частями). При этом не более чем через 2 километра от места установки соответствующих ограничительных знаков должны быть установлены знаки, указывающие на конец ограничения скорости.

У собственников дорог с согласия ГАИ с обязательным установлением соответствующего знака есть возможность увеличивать предельную скорость на хороших дорогах.

Постановлением Кабмина также оговорено, что знаки 3.29 (ограничение максимальной скорости) и 3.31 (зона ограничения максимальной скорости) не могут быть установлены без знака 1.37 (дорожные работы). Если такие знаки установлены не в месте осуществления дорожных работ, то водитель не может быть привлечен к ответственности за их нарушение.

Напомним, ранее Кабинет Министров предполагал принять постановление об увеличении предельной скорости на украинских дорогах с 60 до 70 километров в час, на магистралях с шестью полосами — до 80 километров в час, а при наличии отбойника — 90 километров в час. Целесообразность этого шага вызвала бурные дискуссии.

В частности, Министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что увеличивать лимит скорости следует лишь за пределами населенных пунктов. «Я не автомобилист, но прекрасно понимаю, что в Киеве разрешить ездить 90-110 километров — это катастрофа во многих случаях», — пояснил он.

В свою очередь, премьер-министр Юлия Тимошенко указывала на необъективность ограничений на скоростных дорогах. «Странная ситуация: скоростная дорога, ограничение 80-90, а в действительности в нормальных странах там можно двигаться со скоростью 120-130 километров в час», — заявляла она.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[rusan]

Нова редакція ПДР:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[andysh]

Ну теперь будем выяснять где разделительная полоса очерченная линиями 1.1 и 1.2, а где просто 1.3. Мне пока непонятно.

[_Sandra_]

Имхо маразм какой-то

автомагістраль - автомобільна дорога, що: спеціально побудована і призначена для руху транспортних засобів, не призначена для в'їзду на прилеглу територію або виїзду з неї; має для кожного напрямку руху окремі проїзні частини, відокремлені одна від іншої розділювальною смугою; не перетинає на одному рівні інші дороги, залізничні і трамвайні колії, пішохідні і велосипедні доріжки, шляхи проходу тварин, має огородження на узбіччях і розділювальній смузі та обгороджена сіткою; позначена дорожнім знаком 5.1

Нафига все это? Есть знак 5.1 - автомагистраль, нету знака - не автомагистраль. Или это перечисление "или"?