Что лучше Lanos или Amulet или Geely ?

[Andrey1.4]

на его мнение можно пожалуй опираться как на объективное.

На издание, члены которого имеют мировую известность, входят в жюри мировых конкурсов, имеют испытательную базу и т. д. и т.п. нам доверять не стоит. Но мнение СергеяЮА должны принять за аксиому. То что он купил 20 китайцев, еще ничего не доказывает, тем более после года эксплуатации. Знаю в городе очень давно(лет 6-7) было эконом такси на Славутах. Так вижу их до сих пор. Ну и что- пересаживаться на Славуту

[Sed]

Игорь 67

Если у Ланосоводов есть в Мелитополе нормальные, не заангажированые (типа а-ля Сед) автолюбители

Что ты хочешь вообще доказать-то ? я поражаюсь твоей упоротстью. Мы поверим в качество жыле когда СК пройдет E-NCAP, до остальных пор молча катайся на своей жиле , не позорься с познаниями в области тестирования автомобилей. О том насколько хорошо китайские машины проходят китайские тесты можешь обсуждать наверное только в клубе жилеводов - я тебя уверяю- даже на форуме ВАЗов слушать не будут сколько баллов набрало китайское барахло по C-NCAP. Опять же если мы немного абстрагируемся от безопастности и технической стороны СК (да и китайцев вообще) большинству не нравится дизайн (а-ля "хочу стать мерседесом") , ужаснейшее качество сборки салона и качество материалов салона.

и на последок - лично тебе пора уже пересаживаться на

[Sed]

Andrey1.4

На издание, члены которого имеют мировую известность, входят в жюри мировых конкурсов, имеют испытательную базу и т. д. и т.п. нам доверять не стоит. Но мнение СергеяЮА должны принять за аксиому. То что он купил 20 китайцев, еще ничего не доказывает, тем более после года эксплуатации. Знаю в городе очень давно(лет 6-7) было эконом такси на Славутах. Так вижу их до сих пор. Ну и что- пересаживаться на Славуту

о чем там разговаривать у людей свои авторитеты

[Sed]

А у нас МК как-то даже раньше появились в такси чем в СК. Если тебе интересно, на Автоюа есть такой камрад СергейЮА,у него фирма таксив Киеве. Были у него и Ланосы, и Амулеты.

смешно, я обычно если по пьянке вызываю такси до дома, то таксеров на китайцах посылаю нафиг, а все потому что однажды в Египте видел убитое такси Чери с лужами крови (кто был в Шарме знает как там таксеры гоняют по городу).

[Andrey1.4]

2 Sed Ну так Амулет-это почти Сеат, а СК- почти Тоyoта. Вот он- почти Фантом.

[†PROROK†]

ктото там писал что китайские лошади нужно делить на два, не согласен.

помнится был спор на лансер клубе, где те говорили что у корейцев надо лошади на два делить, договорились что корейци их разорвали на драге это были чератки

мне сложно аргументированно и без нервов вести с вами дальше диалог, когда ваши аргументы сводятся только к журналу авторевю, которым владеет автоваз который судорожно боится китайцев на своем рынке.

в Рассии сделанно все чтобы китайци не продавались, жесткая антирекламма, завышенные цены! Там Отака стоит дороже ланоса и приоры!!! Отсутствие запчастей и т.д.

Выб лучше бортовики людей почитали и на сходки приехали.

Почемуто только ланос клуб так неготивно высказывается в сторону китайцев, и это факт. Не однократно видил как на региональные сходки приезжали другие клубы, Калина клуб, Чери клуб и т.д. и совместно проводили общие мероприятия.

А ланосоводы сейчас напоминают тавроводов обсуждающих ВАЗ, без обид господа

[yusserr]

Не знаю кому как, а я после того как пересел со своего Ланоса в такси Амулет, был в шоке!! не ведись на цену пластик никакой, гремит, салон по пробегу Амулет был с пробегом 20 000!!!!! А когда-то сам задумывался про Амулет слава Богу не взял. Лучше возьми СЕ Ланос Сам жалею шо базу взял

[Sed]

†PROROK†

мне сложно аргументированно и без нервов вести с вами дальше диалог, когда ваши аргументы сводятся только к журналу авторевю, которым владеет автоваз который судорожно боится китайцев на своем рынке.

в Рассии сделанно все чтобы китайци не продавались, жесткая антирекламма, завышенные цены! Там Отака стоит дороже ланоса и приоры!!! Отсутствие запчастей и т.д.

блин, Юрий да сколько тебе говорить можно - мы основываемся на фактах не только русских специалистов - есть масса инфы от западных аналитиков. Хватит бредить какой-то манией о том, что ВАЗ не пускает китайцев - покупают в россии Отаку и остальное барахло, но почему-то люди там больше предпочитают Нексию от узбеков или родной ТАЗ - как можно не видеть эти очевидные вещи ?? Тот же АР гнушался над классикой , десятина, Нексию раскритиковали в пух и прах , а вот Матиз выдержал тест о чем они и написали, ланос выдержал тест хотя ланос очень сильный конкурент Приорам и Калинам. Ну как так - Нексию в гавно разнесли , а Матиз хвалили ? Неужели ты не замечаешь серьезные пробелы в своей логике ? Ну если бы было все так хорошо то продавались бы ваши китайцы во всех странах- ты посмотри где нет жестких требований к безопастности ВЕЗДЕ Китайцы продаются - как ты думаешь почему все цивилизованные страны не позволяют выйти на свой рынок? Чери к примеру с моделью А3 утверждает, что СПЕЦИАЛЬНО разрабатывала эту модель под E-NCAP. Вот если этот китаец пройдет европейский тест вот тогда будем говорить что китаезики сделали скачек в развитии. Теперь относительно бренда Geely - вот лично я считаю, что весь модельный ряд не заслуживает внимания. Если есть деньги на Ланос 1.5 то модели СК МК отпадают, если есть деньги на Акцент, Рио, Лачету то ФК отпадает. Объясню. СК МК - низкое качество , низкая безопастность, а СК к тому же в салоне теснее Ланоса. ФК - ассортимент этой модели должен обязательно включать модели с дизелем, модели с АКПП + поднять качество салона и безопастность. Если денег не хватает на Ланос, Акцент, Рио, Лачету то тогда возможно новый китаец и то я бы лично остановился на Б/у нормального производителя.

[_Sandra_]

Sandra_

Я перекручиваю? Если вам так нравиться, то читайте АР и наслаждайтесь дутыми баллами от АР. Этож надо у Матиза оказывается аж 12 БАЛЛОВ! куда там той Европе с Японцами в купе, тут вон какой малыш-крепыш есть, ну прям танк. Для не умеющих читать, повторюсь: Кукушка набрала согласно вашему СУПЕРПРАВДИВОМУАВТОРЕВЮ 4,9 балла, а прообраз Матиз, согластно европейского теста 6 баллов.

Даже если мы абстрагируемся от "дутых баллов АР" разницу в состоянии машин видно невооруженным глазом. Для меня этого достаточно, чтобы сказать что одна машина сделана из "правильной" стали а другая из говна!

Угадайте где какая машина.

[Sed]

Почемуто только ланос клуб так неготивно высказывается в сторону китайцев, и это факт. Не однократно видил как на региональные сходки приезжали другие клубы, Калина клуб, Чери клуб и т.д. и совместно проводили общие мероприятия.

одно дело встериться побухать - другое дело когда машина -рабочая лошадка. И ты поинтересуйся много ли ТАЗоводов на калинах, десятинах, приорах пересядет в китайские машинки Много ли Владельцев Чери сменит свои Амулеты на МК ? А вы кстате не проводили встречи с мазда-клубом, митцу-клубом, субару -клубом ? Что они вам скажут Устроили бы драг к примеру чихТюненая СК VS Impreza 1.5 или СК VS Лансер 1.5 хотя бы 9й

[Sed]

_Sandra_

щаз тебе расскажут что падонки из АР СПЕЦИАЛЬНО кукушкундеру придали ускорение еще на 10км/ч больше чем Матизу ведь АР заангажировано узбеками

[Andrey1.4]

мне сложно аргументированно и без нервов вести с вами дальше диалог, когда ваши аргументы сводятся только к журналу авторевю, которым владеет автоваз который судорожно боится китайцев на своем рынке.

То же без обид, но где аргументы: СергейUA, таксисты, друзья по драгу. Вы сейчас опять опять пишете об Авторевю и ВАЗе. Где доказательства. Не серьезно

[†PROROK†]

Sed

с лансером 9ым 1.6 и лансером Х 1.5 невопрос проехать. уверен в победу СК

[Sed]

_Sandra_

Угадайте где какая машина.

судя по тому как погнулся порог на серебристой - это QQ или Матиз ?

[†PROROK†]

хотя с Икса они неплохо лошадей сняли с мотора 1.5, но разгон до ста всеже 12 сек.

[Sed]

†PROROK†

с лансером 9ым 1.6 и лансером Х 1.5 невопрос проехать. уверен в победу СК

т.е. Лансеры 9 1.6 и Лансер Х 1.5 хуже СК ? Ведь что же получается, если оба Митсу сольют СК и при этом данные митсу имеют меньше опций чем Geely CK (а я уверен в этом), то по вашей Юрий логике оба Митсу хуже СК ??? Ведь именно так вы сравниваете Ланос 1.5 SE SX с Geely CK или я что-то не понимаю в вашей логике ??

[†PROROK†]

Sed

нет. вы неправильно читаете мою логику

[Sed]

†PROROK†

нет. вы неправильно читаете мою логику

ну тогда будьте добры внятно и понятно изъясниться с подтверждениями ваших слов. Аргументы таксеров, знакомых и ваши субъективные ощющения роли не играют потому как есть заинтересованность. Только что, на примере возможного драга Митсу с СК, вы признали , что даже если ВНЕЗАПНО СК победит то СК не лучше Митсу след. я делаю вывод, что все-таки ВОЗМОЖНАЯ мега-динамика СК не главное. Что же главное в китаских машинах ?

[_Sandra_]

_Sandra_

Угадайте где какая машина.

судя по тому как погнулся порог на серебристой - это QQ или Матиз ?

Выдержим интригу.... еще будут варианты?!

[GidraM]

Sed

нет. вы неправильно читаете мою логику

Хм. А он вообще может мыслить логически? Кроме фанатичного брызганья слюной в эго постах больше ничего нет. Ты думаешь у тебя получиться что-то доказать слепцу, больному? Глупая затея.

[Sed]

Игорь 67

Хм. А он вообще может мыслить логически? Кроме фанатичного брызганья слюной в эго постах больше ничего нет. Ты думаешь у тебя получиться что-то доказать слепцу, больному? Глупая затея.

вы Игорь правы в одном слабоумный фанатик мне ничего не докажет. Для меня нужны весомые аргументы, а так как у вас их нет то вы никому здесь ничего доказать не можете - ведете себя как балаболы

[†PROROK†]

†PROROK†

нет. вы неправильно читаете мою логику

ну тогда будьте добры внятно и понятно изъясниться с подтверждениями ваших слов. Аргументы таксеров, знакомых и ваши субъективные ощющения роли не играют потому как есть заинтересованность. Только что, на примере возможного драга Митсу с СК, вы признали , что даже если ВНЕЗАПНО СК победит то СК не лучше Митсу след. я делаю вывод, что все-таки ВОЗМОЖНАЯ мега-динамика СК не главное. Что же главное в китаских машинах ?

попытаюсь, вам, Сергей, объяснить свою логику.

Есть куча разных факторов влияющих на выбор: цена, комплектация, безопасность, надежность, дополнительные платежи на доп оснащение, динамика, потребление топлива и т.д.

Для каждого человека тот или иной фактор имет большее или меньшее значение. Тоесть каждый потребитель может составить для себя табличку с учетом балов, которые важны для него по тому или иному фактору оценки продукта.

Исходя из собственных предпочтений и расчетов у меня СК выигрывает у ланоса, а МК так и подавно.

Я уважаю при этом и Ваше мнение, приклонность к другим факторам которые для меня являются менее важными. Например я выбирал между СК, СЕ, Авео хетчем. Больше всего мне нравился последний, но фактор динамики выиграл... я не навязываю вам свое мнение, ведь у каждого свои приклонности к тому или иному продукту.

Например я не пью Чернигивське БИЛЕ, оно мне не нравится, хоть и являюсь пивоманом. Но я не исключаю что комуто оно нравится, и не говорю шо оно дерьмовое, оно явно обладает специфическим вкусом который нравится другим людям.

Моя формула выбора следующая Цена/Комлектация/Качество/Динамика

У вас скорей всего Безопасность/Качество/Цена/

Без учета комплектации и динамики. Возможно вы более спокойный, это поясняет выбор автомата в вашем втором авто.

Если вам интерестно то следующий мой автомобиль будет или новым/интерестным китайцем, или японцем. Пока присматриваюсь к сивику седану.

Теперь что касается лансеров, раз вы так сильно хотите углубиться в мою логику.

Машинки хорошие, прикольные, находятся в совершенно в другом классе и ценовой категории. Чтобы их сравнить, нужно долбанутый анализ провести потребительских качеств и т.д и то, для каждого результат окажится свой.

[†PROROK†]

Игорь 67

Хм. А он вообще может мыслить логически? Кроме фанатичного брызганья слюной в эго постах больше ничего нет. Ты думаешь у тебя получиться что-то доказать слепцу, больному? Глупая затея.

вы Игорь правы в одном слабоумный фанатик мне ничего не докажет. Для меня нужны весомые аргументы, а так как у вас их нет то вы никому здесь ничего доказать не можете - ведете себя как балаболы

Балаболом ведете себя вы, в свои почти 32 года. Надеюсь мне неприйдется в таком возрасте ездить на ланосе без гура и кондера

доказывая что я лучше всех.

мол "анука ребята докажите мне ...."

[Sed]

†PROROK†

черт побери, первое здравое заявление за весь срач

да, вы примерно правы в последовательности моего выбора Безопасность/Качество/Цена/ и вообщем-то я всегда акцентировал внимание на выборе китайца только тогда когда цена первостепенна. Если бы уважаемый Юрий с самого начала примерно так вот изложили бы свою позицию без "аргументов" о "безопастности" китайца, его скорости и т.д. то hollywar не было бы

[Sed]

†PROROK†

Балаболом ведете себя вы, в свои почти 32 года. Надеюсь мне неприйдется в таком возрасте ездить на ланосе без гура и кондера

доказывая что я лучше всех.

мол "анука ребята докажите мне ...."

ах Юрий Юрий в свои 23 я ездил на Mazda 626 конца восмидесятых и даже не задумывался о китайских машинах правда тогда у меня была одна машина а теперь есть инструмент для работы и есть авто для поездок