Что лучше Lanos или Amulet или Geely ?

[dimolder]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Хочу приобрести автомобиль, денег совсем немного и стою перед выбором что лучше

Lanos 1.4 A base 59900грн или

Chery Amulet 1.6 MT Luxury +

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

65 500,00 грн. (полная комплектация) или

Geely Maple C82 58 700,00 грн.

Geely Maple C61 54 700,00 грн.

Geely MK 62 000,00 грн.

Отечественные ВАЗЫ даже не беру в сравнения.

Хотелось бы от Вас уважаемые формумчане получить совет,

Что из этого всего лучше выбрать?

Какие есть недостатки и превосходства в этих машинах?

Как они ведут себя на наших дорогах ?

Стоимость запчастей и ремонт ?

Машину покупаю для семьи, планируется езда по городу, раз или два раза в год дальние поездки до 3000 км

ЗЫ: Цены на ланос сейчас взлетели по сравнению с другими машинами, вот и стою перед выбором, что лучше пустой ланос или нафаршированый китаец.?

хотелось бы от ВАС получить хорошие советы, поисковик юзаю уже недели 2 про все марки машин начитался, везде есть бока.

[Andrew]

Интересно, что ответили на форуме китайских авто....

Лучше всего из этого - купить Ланос 1,5 в комплектации SE. А еще лучше дособирать денег и купить авто вроде Киа Черато.

На форуме очень много тем по этому поводу. А китайский авто здесь тебе никто не посоветует брать, пусть даже трижды нафаршированный.

[20vlad78]

А китайский авто здесь тебе никто не посоветует брать, пусть даже трижды нафаршированный.

Да. Лучше ВАЗ "десятку" 1,6 ,16-клапанную. Но это после Ланоса разумеется

Ещё за 57340 грн можно взять Сенс

[dr070vic]

Приору бери, только не седан, а хеч.

[dimolder]

Приору бери, только не седан, а хеч.

чем она лучше ???????????

[dr070vic]

Приору бери, только не седан, а хеч.

чем она лучше ???????????

Движок там 1,6, есть 16 клапанный. Салон довольно не плохой, хеч сам по себе удобный. Вот посмотри чем она тебе не нравиться?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[va]

У меня тоже была такая проблема. Остановился на Lanose база с гу. Китай берет фаршем, но по качеству сборки и металлу ни в какое сравнение с Lanosом. Амулет в принципе неплохо, и большой, и нафаршированый, но ...... У меня у знакомого Амик - машине 1,5 года металл тонкий и уже на дверях видна ржавчина. Геля тоже вроде не плохо на первый взгляд, но есть тоже опыт с ними общения и опыт не очень положительный. Тазы там разные Приоры с Lanosoм не сравнить. Если есть возможность действительно бери SЕ не пожалеешь.

[AlexE17]

О. Щас начнется . Лично я бы очень подумал прежде чем что-то брать из этого списка. Но 100% не Амулет. А вообще зайди на форумы этих машин и почитай про их болячки и проблемы, зайди в салоны и посиди внутри каждой машины, а лучше проедься и послушай. Тока не спеши, чтоб потом не жалеть о выборе.

[kliman]

Якщо грошей небагато і авто надовго, а не на рік-два, тоді Ланос.

Хоча кожний буде хвалити своє болото. На цьому форумі зібралися люди, які свій вибір зробили на користь Ланоса і іншого авто певне і не порадять.

[Andrew]

Якщо грошей небагато і авто надовго, а не на рік-два, тоді Ланос.

Хоча кожний буде хвалити своє болото. На цьому форумі зібралися люди, які свій вибір зробили на користь Ланоса і іншого авто певне і не порадять.

Я кстати 2 года назад выбирал между Ланосом и Авео. Взял Ланос самый пустой и самый дешевый как раз не надолго, а на год-два, дабы не морочить голову с ремонтом, спокойно учится ездить и возить свою попу на работу.

[GOGI]

Отечественные ВАЗЫ даже не беру в сравнения.

Очень, даже зря. "Отечественный", читай российский ВАЗ собран такими же золотыми руками, как и ЗАЗ-Ланос. Китайцы очень привлекательное предложение, но ты покупаешь автомобиль, а не кондиционер, магнитолу и пр. Их будущее на вторичном рынке весьма сомнительное.

Реально выбирать между Ланос 1.4 и Калина. (Приору не берем, т.к. она дороже по цене)

В активе у Ланоса

Отменные для своего класса ходовые качества

Хорошая ремонтопригодность

Доступные запчасти

Довольно тихий салон

Пассив Ланоса

Автомобиль в базе пустой как барабан

Непомерный аппетит

Слаботрансформируемый салон

Аскетичный интерьер

Низкая посадка

Периодичность ТО - 10000 км

Актив Калины

Хорошая экономичность

Широкие возможности трансформации салона

Хорошее оснащение уже в базе (усилитель руля, стеклоподьемники, центральный замок, БК и пр.)

Хорошая ремонтопригодность

Доступные запчасти

Периодичность ТО - 15000 км.

Пассив Калины

Объект насмешек Камеди Клаб, КВН и пр.

"Гремучая" родная ходовая (лечится заменой стоек и опор)

Габаритная длина меньше (существенный аргумент для мужчин воспринимающих автомобиль, как продолжение члена)

По надежности и количеству деффектов машины примерно сопоставимы.

Затраты на эксплуатацию (топливо+плановое ТО) за 60000 км пробега для Калины будут на 10000 грн. меньше, чем для Ланос 1,4

Сам эксплуатирую СЕНС с 2005 года и могу утверждать, что это не иномарка, это настоящий отечественный автмобиль.

Итого

Как участник форума Ланос клуба хочу сказать бери Ланос, класная тачка.

Как человек советую обратить внимание на Калину.

Если ты новатор - бери любого из китайцев, мож тебе и повезет.

[Андрей mechanic]

Не в обиду владельцев китайских авто, но я бы не взял бы его даже за половину представленной стоимости. Сколько стоит растаможка, перевозка, навар дилеров и т.д. - то сколько стоит реально это "авто". А комплектация прямо как на премиум марках. А запах салона, а дивные щели и зазоры аля жигули. Не скажу, что Ланос подарок. Есть в нем и недоработки, но по-мелочи и все лечится. А лучше посмотри краш тесты Авто Ревю и сам все поймешь. Удачи.

[poisonik]

2 GOGI

По моему над ланосом насмешек куда больше в КВНах и камеди клабах )))

я в свое время тоже был перед таким же выбором, купил Ланос 1.6, при всем уважении к форуму и своей машине и к куликам скажу что жалею что не взял Авео потому что салон в Ланосе очень таки убогий, в Авео приятнее находится на порядок внутри.

Ну китайцев я бы тоже не советовал брать. Лучше уж точно базовый ланос тогда.

[LL]

я бы взял джильку. у самого Ланос в базе, своих денег не стоит. А вазы правильно делаешь что не сравниваешь, по моемому даже приору не стоило бы сравнивать с Ланосом. Тазик есть тазик, если купил то сразу в гараж на доработку, а ланос сел и поехал)))

[LAV 9939]

Китайцы реальные соперники, они быстро учатся и реагируют на рынок. Просто у них преимущество в количестве машин и их низкая цена, на качество пока внимания не обращают. Пройдет немного времени у по качеству они догонят. Также китайцы постоянно модернизируются. А что может предложить Ланос ???

Время решит этот спор.

[rusan]

А что может предложить Ланос ???

Время решит этот спор.

Питання не вірне по суті. Модель сама по собі нічого не може запропонувати, а виробник вже давно запропонував: AVEO.

Зараз АвтоЗАЗ починає складання авто КІА.

[Сашик]

Вот так вот, посоветуешь, а потом будут крайнего искать

Бери б/у ланос-поляк а, там хоть руками все сделано

[Anton R]

Вот так вот, посоветуешь, а потом будут крайнего искать

Бери б/у ланос-поляк а, там хоть руками все сделано

Почему сразу поляк?Потому что у тебя такой?)У меня Ланос 2006 нашей сборки 27000км,совершенно ни каких проблем,по гарантии был сразу заменен шрус и задний амортизатор,еще до сих пор свечи в стоке.

[m_aks]

dimolder

я свой выбор сделал в пользу ланоса SE, потому что есть кондей, ГУР. если сравнивать во всем осталтном, хотя бы даже с вазами, то в принципе осодой разницы нет. еще как на меня у ланоса менее грумя-скрепящий салон!

Что касается китайцев они конечное подкупают ценой и вроде как комплектацией, НО посмотри краш-тест Амулета, это просто ЖЕСТЬ!

Я думаю на вопрос безопасности тоже стоит обратить внимание!

Удачи!

[Droll]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Хочу приобрести автомобиль, денег совсем немного и стою перед выбором что лучше

Lanos 1.4 A base 59900грн или

Chery Amulet 1.6 MT Luxury +

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

65 500,00 грн. (полная комплектация) или

Geely Maple C82 58 700,00 грн.

Geely Maple C61 54 700,00 грн.

Geely MK 62 000,00 грн.

Отечественные ВАЗЫ даже не беру в сравнения.

Хотелось бы от Вас уважаемые формумчане получить совет,

Что из этого всего лучше выбрать?

Какие есть недостатки и превосходства в этих машинах?

Как они ведут себя на наших дорогах ?

Стоимость запчастей и ремонт ?

Машину покупаю для семьи, планируется езда по городу, раз или два раза в год дальние поездки до 3000 км

ЗЫ: Цены на ланос сейчас взлетели по сравнению с другими машинами, вот и стою перед выбором, что лучше пустой ланос или нафаршированый китаец.?

хотелось бы от ВАС получить хорошие советы, поисковик юзаю уже недели 2 про все марки машин начитался, везде есть бока.

Ты посмотри краш- тесты китайского автопрома, и краш -тест Ланоса, вывод я думаю будет очевиден...........

[boomstick76]

Лутше ланос. Запчастей на каждом углу. За ремонт берутся все.

[evg]

На днях забыл выключить габариты на ланосе (утром) вечером результат известен... Завести не могу, сигналка заблокировала так что и с толкача не едет Звоню родственнику чтоб приехал выручил (у него чери амулет) тот приехал со своим акумулятором (посмотрели мы на его акум и ох.. чтоб его открутить и снять - нужно пол подкапотного пространства разобрать, почесали мы репы и поехал он домой и привез запасной акум (родной от чери). У акумулятора клемы наоборот (не как у ланоса), а провода короткие (в ланосе) короче тулил я его по разному - не выходит, плюс и минус навыворот... Пришлось резать переноску, что б накинуть провода на акум. Завелся (точнее открыл сигналку, завел с пол тыка). Вывод: я 3 раз протупил с габаритами . А в чери все намного сложней под капотом, он когда заглянул ко мне очень удивился как у ланоса все доступно и под рукой. А у него, чтоб поменять даже воздушный или масляный фильтр это пи... Я к тому, что вполне реально, что такие проблемы могут быть не только с акумом, но и с чем то другим, о чем и не подумал бы, НО сейчас он затонировал чери и поставил ГБО (по моей рекомендации) и в комплексе вышло очень даже прилично (тачке 1,5 года) проблем пока нету, правда акум выкинул почти сразу, и магнитола родная сдохла не доехав домой из салона . А да и запах остался в салоне не очень. Все остальное очень даже терпимо, а с учетом комплектации то я уже заглядывался (типа мож зря и я побоялся купить чери амулет, особенно черный тонированный) А как он вез мой диван на растояние 150 км!!!! в салоне это вообще была бомба, на ланосе я б его точно не всунул.... Так что я не знаю как там краштест но и по ходовой комфорту мне он нравится больше (чем то похож на пасат) Хотя обшивка конечно и панель у ланоса намного приличней, он и сам так считает. А самый правильный выбор - это пойти в салон и почувствовать на себе плюсы и минусы. 2 года назад я стоял перед выбором сенс или амулет. Сенс отпал из за (зроблено своими руками), а чери: 2 раза не было в салоне, менеджеры счет не выставили, тупили, а я посчитал, что это судьба и надо прислушаться и пошел в салон и сразу нашел ланоса (поляка) базу. Теперь жалею, что без кондера, хотя когда мне говорили бери с кондером, я думал, что самый умный и 5 штук не жмут. А Киев летом, в час пик доказал, что я не самый умный...

[evg]

Лутше ланос. Запчастей на каждом углу. За ремонт берутся все.

НА ваз тоже запчастей море и ремонтировать молотком можно, но почему то в рекомендованые авто он не попал..

[m_aks]

evg

Так что я не знаю как там краштест ....

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

- Статья

- видео амулет

А вот Ланос -

Может кому то и все равно какая безопасность у его авто, но для меня это не мало важно. Конечно ланос не относиться к сильно безопасным авто, но катоп в лобовуху не влетает!!!!

[XСанЯX]

Lanos 100%,там и салон прикольный и свиду машына нармальная,чево нескажыш про китайчев или же вазов,что в одной что в другой салон просто насмешище,а свиду ищо неприятней,тут зашол разговор про приору так ето вобще трудно машыной назвать,ну впринципе про вазы даже лутше и недумать,бери Lanos 1.5,на данній момент ето самій лутшый выбор,из вазов и китайцев.