Киноотстой

[Ko$$]

Реально ж так и есть. :evil: Не согласен только что это абсолютно везде и что у америкосов этого нет.

Читаем... :evil:

Изменяйте - и будьте счастливы?

На украинском телевидении существует славная традиция – в выходные дни не транслировать ничего интересного. Парочка документальных фильмов не в счет…

Зато вечерний воскресный (для семейного просмотра!) эфир щедро сдобрен показами «талантливых» транссексуалов, весь талант которых, по-видимому, заключается в нелепых ужимках и «женском» поведении. После плохо выбритых лиц гермафродитов, морщинистого кривляки Моисеева и пары малолетних гомосексуалистов в стиле Бори Апреля, хочется вымыть глаза, промыть мозг и освежиться. В качестве освежения зрителю предоставляется пара «легких мелодрам», и ближе к вечеру в эфир выползают фильмы Оксаны Байрак, похожие друг на друга, как сиамские близнецы, сросшиеся попами.

После просмотра такого фильма мне позвонила мама – страстная почитательница сериалов и слезливых мелодраматический сказок. Маме моей лет уже немало, но ни разу раньше за ней брюзжания по поводу «антиморальности» общества я не замечал. А тут прорвало ее, по-видимому:

- Тебе не кажется, что у нас все с ног на голову перевернулось?

Кажется, мама. Еще как кажется.

- Как думаешь - они специально это дерьмо людям в головы вливают?

Конечно – специально, мама. Более того, у них четкий план есть.

Смысл в чем – в каждом фильме Байрак присутствуют не только одни и те же актеры, но и идея. Определенная идея, которую плодовитая, как самка дрозофила, режиссер желает донести до зрителя, смотрящего ее шедевры. И вот в нескольких последних фильмах красной нитью проходит основная идея – как клево уходить от жен к любовницам.

Ради чистоты эксперимента скачал пару фильмов, шедших в последние недели. Результат превзошел все ожидания. Действительно, заставляет задуматься…

Жена обязательно изображена дурой. Этакой тупой и скучной серой молью. Любовница – кладезь искрометной фантазии, неземной любви, телячьей нежности и собачьей верности. Жену очень легко и смешно обманывать. Жену можно бросить в удобный момент. Жена раздражает и вызывает у зрителя однозначно отрицательные эмоции.

Она – зудящая, надоедливая курица-наседка. Любовница же – настоящая отдушина, замочная скважина, становящаяся при унылом пожаре семейной жизни единственным источником свежего воздуха. Измена мужа представлена обыденностью в стиле «а какой мужик не гуляет?».

Диалоги главных героев – настоящее пособие для молодых людей, вступающих в брак.

Умоляющая остаться красавца-мужа отвратительная жена-моль:

- Ну, забудешь ты ее. У тебя сотни таких, как эта, были. И эту забудешь…

Муж с гордым презрением отвергает мольбы унижающейся перед ним жены.

Задумываемся над этой милой сценкой. Измена представлена чем-то настолько обыденным, что не должна, по задумке это написавшего и это отснявшего, вызывать справедливого осуждения. «У тебя их сотня была». А ты сто раз стерпела. И сто раз не ушла, не врезав ему по детородному органу сто раз ногой. Не ушла, потому что «нормально, когда мужик гуляет».

Измена – это нормально. Более того, измена – это единственный способ направить локомотив жизни к лучшему по рельсам нового. С молодой и красивой любовницей – к новым вершинам. А когда эта любовница надоест – можно и ее сменить. На еще более молодую и красивую.

У Толстого изменщица Анна Каренина на рельсы планирует, а Кити и Левин живут счастливой семейной жизнью. Что называется, почувствуйте разницу. Практически во всех серьезных произведениях классиков в противовес измене показана спокойная семейная жизнь. И уж точно ничего доброго от измены ждать не приходится. Назовите хоть один старый фильм, в котором уход к любовнице был бы изображен с хорошей стороны. Всем известный «Дело было в Пенькове» - совсем неоднозначный, и заставляет задуматься. Кроме того, отсидев, тракторист Матвей домой, а не к разлучнице (любовницей, к слову, не ставшей) возвращается.

Примеров фильмов, в которых измена никоим образом не изображена, как нечто достойное – десятки. Картины, где любовница – это круто, а жена – отстой, стали клепать уже после перестройки. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. Все скучное морализаторство о «семейных ценностях» перекрывается веселыми, типа «жизненными» фильмами, книгами, спектаклями о прелестях измен.

Я знаю, что отвечают «продвинутые» люди искусства на такие обвинения. Они отвечают о «совке» и о «совковом воспитании», которое, в условиях современности, является пережитком. Люди искусства могут вешать свою лапшу на уши тем, кто никогда не был за границей, в какой-либо из цивилизованных стран мира. Удивление великое у туриста, когда каналы телевидения он в отеле перещелкивает и ни крови на экране не видит, ни совокуплений, ни трансвеститов-танцоров. Хочешь на такую красоту смотреть – проплати канал и любуйся.

Когда общаешься с европейцами, возникает ощущение, что перед тобой люди с другой планеты. Они могут быть не в курсе, чем отличается импичмент от импотенции, но что такое семья – им известно точно. Да что говорить, если изображаемые, как самая распущенная на Земле нация – американцы, семью ценят превыше всего! Это я не из книжек вычитал, а из личного общения с доброй сотней граждан США почерпнул, причем разного возраста граждан.

К слову, после очередной байраковской антисемейной агитки посмотрел американскую картину «Огнеупорный». Контраст неимоверный! В фильме изображена семья на грани распада, и упорная борьба мужа за эту семью…

Я убежден в том, что наше общество разлагают целенаправленно, и мозги людям подобного рода кинодерьмом заливают тоже целенаправленно. Права моя мама. Неспроста клепают эту гадость, а с целью. И цель такова – окончательно превратить украинцев в тупое стадо мычащих, жрущих, совокупляющихся со всем, что движется, быков. Бычье в стойло легче загнать, а для того, чтобы поменьше мычало, у бычья не должно быть представлений о ценностях. Никаких вообще ценностей не существует, кроме материальных.

Семья – пережиток, верность – пережиток. Есть только секс, жратва и первобытные инстинкты. И есть страна, в которой статья о Президенте запрещается из соображений цензуры, а фильмы, популяризирующие семейные измены, транслируются по выходным дням между ужимками гомосексуалистов и кривлянием трансвеститов. Усаживайтесь поудобнее, готовьтесь к семейному просмотру. Сейчас вас в очередной раз научат тому, что семья – это ничего не значащий штамп в паспорте, а любовница или любовник – это отдушина в двери глухой и скучной семейной жизни…

[Crac0dile]

Плюс пиццот... Согласен почти со всем.

А че в Аморальном уголке - вроде без матюгов текст. Разве-что на не очень цензурные каменты провоцирует :evil:

[rusan]

Перемістив тему сюди, оскільки вважаю, що вона не для "Аморального уголка".

З висновками автора категорично не згоден. Так, піднята проблема, звісно існує, але вона зовсім не тотальна. Найбільше посмішила заборона друкувати статтю про Президента. Прохання до автора привести статтю про Прензидента без критики останнього.

Що до сімейних цінностей у кінофільмах Оксани Байрак, то стаття, також, явно заангажована. Хіба у її фільфі "Інфант" плюндруються сімейні цінності? А "Чоловіча інтуіція"?

[Irisha]

Я бы еще тему переименовала............ПОШЛОВАТО и грубо ребятки...............

Во-вторых.....это статья? если да, так может означим источник из которого взята?

Ну и в-третьих..................мировосприятие каждого, это не тенденция и закон...может в фильмах помимо измены есть чтото другое, что автор пропустил в силу зациклености на адюльтере?

[V2007]

В целом с автором согласен, фильмы, который крутят по ведущим каналам в выходные - полный отстой, особенно "отличается" в этом плане "Интер". Еще добавил бы "на орехи" глянцевым журналам типа Натали(коллеги на работе иногда почитывают), где типа в интервью 18-летняя школьница рассказывает как ей классно время от времени потр....ся с женатым мужичком, у которого есть семья и дети, просто по приколу, для разнообразия...

[Ko$$]

Разместил в аморальном, т.к. названия другого не нашёл

Касательно источника, звыняйтэ. закрыл его вчера и не помню откуда это. Всё, начиная с выделенного текста. скопировано.

Конечно это всё слишком, но реально факт присутствует. такую херню людям навязывают. Смотрел недавно про "Влияние мультфильмов на детей" (западных, а в частности больше американских), психологи сравнивали с добрыми советскими мультиками, реально тоже проблема оказывается глобальная.

Плюс пиццот... Согласен почти со всем.

А че в Аморальном уголке - вроде без матюгов текст. Разве-что на не очень цензурные каменты провоцирует

Во, то- то и оно Слова явно не культурными будут

ПС. Интересно, а что это за статья за президента.

[SEPT]

Я чё-то вообще не пойму в чём проблема.

Мне не нравится - я не смотрю. Не хочу никого обидеть, но мама из статьи тупая и деградировавшая до ужаса. Это получается как, меня от программы тошнит, но я досмотрю до конца, т.к. смотреть больше нечего. А потом: Ай-яй-яй! мне в голову Моисеев насрал! Пойду с подружками за сигареткой перетру это дело. Ну это ж, ***, маразмом пахнет!!! Напоминает анекдот про ёжиков и кактусы.

Я надеюсь, что в скором будущем таких дегенератов просто не станет или они просто из дома не будут выходить, будут всякие говновысеры по ящику втыкать и размножаться не будут тоже. А нам дышать легче станет. :iz1:

_______

усне попередження за використання нецензурної лексики

rusan

----------

Прошу прощения, я думал тема в аморалке...

[Ko$$]

усне попередження за використання нецензурної лексики

rusan

----------

Прошу перенести назад в аморалку

Ведь, на самом деле, дело не в этой маме, я вообще думаю что автор историю в большей степени соченил, но соченил в точку. Касательно "не хочу не смотрю" это не о большинстве населения Украины, ведь у многих показывает несколько бесплатных каналов, где показывают в больешй степени одно дерьмо, а показывают потому что нормальные фильмы денег стоят, а дерьмо всякое за безценок на ТВ пролазит. И, к примеру, домохозяйки которым надо скоротать вечер, пудрят не только себе, но и детям, сидящим рядом, мозги "неправильным" пониманием жизни (если можно конечно так выразиться). Хуже всего когда телевизор используют как няню.

У поколения, растущего, на всей этой еб*те (поставил значёк, т.к. убрали тему из аморалки ) типа каналов Jetix, прочих американских мультиков и фильмов Оксаны Байрак полностью перестраивается сознание. Хватает одних женщин из америкосовских мультов, точнее вульгарных баб, всех на одно лицо, сексвампирш с мощными формами, которые ведут себя иногда побляццки, формирующих у детей совсем другие стереотипы женщины, отличающиеся от тех которые хотели бы внедрить им родители. Правда это проблема больше родителей.

Конечно есть веселые и добрые, политкорректные мультфильмы на западе, но у нас почему-то показывают одну херню :evil: А если что-то доброе, то только про животных.

ПС. Видел как-то в инете передачу о том, что появилась масса книг для детей полоумного содержания. Привели пример: сказка "Кто накакал на голову кроту". На рисунке - крот с какашкой на голове. Он ходит, смотрит, как звери гадят, и сравнивает их дерьмо с тем, что у него на голове. Наконец, находит "автора" своего натюрморта - свинью, и гадит ей на голову. Всё. Ну не кинодерьмо разве??? И это страны, как они себя называют, Первого мира???!

Дожились! :iz1: Пипец! (в аморалке написал бы правильное слово )

[rusan]

и фильмов Оксаны Байрак полностью перестраивается сознание. Хватает одних женщин из америкосовских мультов, точнее вульгарных баб, всех на одно лицо, сексвампирш с мощными формами, которые ведут себя иногда побляццки, формирующих у детей совсем другие стереотипы женщины, отличающиеся от тех которые хотели бы внедрить им родители.

У мене таке враження, що фільми Оксани Байрак ви не дивилися. Що до мультиків, то дивіться українські канали на яких переважають добрі й виключно позитивні мультики виробництва СРСР, України та студії Уолта Діснея. А на канал Jetix раджу поставити режим "замок від дітей".

Ще мені дуже прикро, що в дискусії про художньо-культурні цінності дехто з нас не може обійтися без ненормативної лексики. Деградуємо?

[SEPT]

Ще мені дуже прикро, що в дискусії про художньо-культурні цінності дехто з нас не може обійтися без ненормативної лексики. Деградуємо?

У тебя очень извращённое понятие об искусстве, если тема с таким названием до сих пор в этом разделе и тебя это устраивает.

1) По поводу ненорматива я под твоей подписью извинился и указал причину.

2) Чтобы обсуждать что-либо, например искусство, нужно как минимум для этого искусства что-то сделать, иначе ты никакого морального права на это не имеешь! А у нас как всегда, доярки рассуждают о высоких материях. Тьфу!

[Ko$$]

У мене таке враження, що фільми Оксани Байрак ви не дивилися.

ну это ж метафора, разве не понятно по ей подобных режисёров

Ще мені дуже прикро, що в дискусії про художньо-культурні цінності дехто з нас не може обійтися без ненормативної лексики. Деградуємо?

Тема была создана в Аморальном уголке

[andriy11]

Телевидение - это бизнес!!! Но телевидение - это и средство воздействования на людской фактор!!!

Так вот по телику показывают либо то, что интересно зрителю (чтоб завоевать зрительскую аудиторию а соответственно дороже будет стоить рекламное время, либо то, за что хорошо заплатили...)

А статьтья полная похабщина!!!

Есть действительно много амна на телевидении, но и есть очень даже достойные передачи и фильмы!!!

[Asgard]

Согласен с Андреем

Может я конечно не все у Байрак посмотрел, но тот кто может сказат что "Аврора" аморальный фильм пусть первый кинет в меня камень.

В статье про штатников сказано и их фильмы. Дык буквально лет пять так назад все было с точностью до наоборот "жестокие американские фильмы" и вся фигня.

К тому же не кажеться ли что фильмы про героическую борьбу за сохранение семьи тоже промывают мозги?

[Ko$$]

Про америкосов в статье конечно загнул автор

[Sanya_bos]

Мені останнім часом "подобається" 1+1. Особливо ТСН. Скоро ТСН можна буде переназвати у "Кримінальні новини в країні". Я розумію, що потрібно доводити до громадян інформацію про стан у державі (в тому числі і кримінальний), але ж не у таких розмірах, як вони це роблять. Не буває, щоб за випуск новин не розказували - там убили, там покалічили. Потрібно знати міру. НІби постійне промивання мізків - вбили, насилля, небезпека....

В циклі сюжетів "Поки батьки не бачать" розглядали проблему виховання дітей. І в тому числі про безпідставну агресію дітей. ТАк же сам 1+1(Інтер, та інші канали також не кращі) і породжує цю агресію(частково) - тим що після новин показують серіалифільми у яких постійно показують убивства, насилля, зради, обман. А потім у новинах показують "Які у нас діти агресивні - і чому ж це?"

Я так розумію, що у них не хватає сюжетів для новин, чи журналістів, і вони часто (ну дуже часто) використовують сюжети, які прислали глядачі. І от увечері сідаєш до телевізора, щоб подивитися новини в Україні і світі, а вони показують про те, як якась бабка збирає на городі овочі, чи про ще якусь дурню.

Моя думка є суб"єктивна, і може не співпадати з вашими.

[Ko$$]

В России на первом канале с этим боряться тем что кроме Путина и Медведева никого больше не показывают

[Niklaus]

А вы не задумывались, господа, кто является "хозяевами" телеканалов, льющих в наши головы дерьмо?.. Подумайте, и тогда все быстренько встанет на свои места! Кому выгодно превратить украинцев в нацию жующего, рыгающего и совокуплящегося со всем движущимся быдлом? Вот то-то и оно! ...Просто с быдлом намного легче работать, когда приходит время предвыборных обещаний - оно быстренько заглотнет любую наживку!... А потом смотришь - и в стране, где половина (приблизительно очень) населения идентифицирует себя как украинцы, а другая половина - как русские (т.е., все-равно славяне) вдруг две трети Верховной Рады занято представителями нации, которая в общей массе и до одного процента не дотягивает... А "православный" Президент этой страны одевает на свою безмозглую голову кипу и идет зажигать семисвечник на Хануку... или, в той же кипе на башке целует Стену Плача... Вот-так, господа харошие, получается! ...К сожаленью!...

[SEPT]

Я вот уже вторые выходне подряд замечаю, что кодируют трансляцию со спутника канала Интер+. А начало всего этого по ходу началось после смены руководства телеканала, насколько я понял из газет. И в выходные как раз проходят всякие политические ток-шоу. К чему бы это...

[Granit]

А процес цей називається - перетворення людини в мавпу! Для чого властьімущим інтелектуальні, думаючі люди? Набагато краще мати сіру масу "бидла", яке працює за 1000 гривень (в кращому разі) в місяць і голосує за 100 гривень. Ось і "напихають" нас різними "сиріалами" про гену букіна і т.д. Крім того в кримінальних новинах Стогній так смакує різні злочини, що скоро "професія маніяка" стане дуже романтичною. Схочеться і самому під вечер достати сокиру з-під ліжка і піти на вулицю "погуляти"!

[Sanya_bos]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,то ти страшна людина

А як вам "патріотичні" шоу на телебаченні? БУМ, Я люблю Україну. Як на мене, то обидва шоу провальні.

[Anut@]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, ток давайте тут без политики!!!

[Sanya_bos]

А де ви тут політику побачили?

[rusan]

А як вам "патріотичні" шоу на телебаченні? БУМ, Я люблю Україну. Як на мене, то обидва шоу провальні.

"Я люблю Україну" мені подобається. Така собі легенька приємна позитивна передачка. Далеко не шедевр, але подивитись приємно.

БУМ мені не дуже сподобався, але це справа смаку, знаю, що багатьом подобається. Взагалі, БУМ, куплений проект.

[Sanya_bos]

Взагалі, БУМ, куплений проект.

Ага, у США він називається FoolOut (Повне знищення).

[МИЛАШКА]

Взагалі, БУМ, куплений проект.

Ага, у США він називається FoolOut (Повне знищення).

и ещё есть подобное шоу Wipeout