кто резвее ланос 1,6 или авео 1,6?

[Hannsg]

Кольт на первый на пол корпуса вышел, на второй калина объехала, на финише полтора корпуса в пользу калины. В калине ничего, кроме грамотного чипа, не делалось.

Кольт легче калины.....

Змінено 13 липня, 2010 користувачем Hannsg

[ХАЛК]

а кольт 1,3 ? кольт против ланосов ганялся?

а кольт 1,3 ? кольт против ланосов ганялся?

[Hannsg]

Ездил против 1.5. Кольт объехал (робот у него).

[Донецк]

Хм... Вопрос конечно интересный....

Авео, если двигатель екотек-2 на малых оборотах будет шустрее, как ни крути у них ресивер более доработаный, т.е. тяга более равномерна. На ланосе на малых оборотах двигатель тупит, а тянуть начинает в районе 5000 об., но тянуть конкретно. Так что все зависит от манеры езды. Если в обычном, ежедневном режиме, то авео будет шустрее, а если выйти на 402м, то ланос скорее всего будет впереди.

По поводу того, что сенс в стоке может быстро ехать - это все сказки. Разгонятся до 170 - может, с этим никто не спорит. Сенс в моем понимании - комфортная и экономичная жоповозка по городу а так же по трассе в скоросном режиме 120-130 км/ч(по причине того, что на скорости 90-100км/ч на пятой тяги нет вообще,105-115 - вибрация, а со 140 - начинает гудеть коробка). Обидеть никого не хотел - это мое субъективное мнение,так как сам являюсь счастливым обладателем украинско-польско-корейского авто.

о чем Вы вообще пишите тут?...авео,ланос разные двигателя..Вы капот открывали? двигатель один в один тот же самый 1,5. Авео 1,6 бывают только китайской сборки так по крайней мере в Украине.ланос 1,6 как корейской так и польской сборки.У самого ланос 1,6 поляк го выпуска апрель 2008. На любой авео (без разницы 1,5 или 1,6) стоит ГП 3,94 на ланосе 1,5 ГП 4,18 шестерни такие же с 1 -ой по 5-ую. На ланосе 1,6 ГП 3,72 только шестеренки короче 2,3,4,5 передачи.А на приоре ГП 3,72 при этом шестерни примерно по передаточным такие же, как и на ланосе 1,5.Вывод на тех же самых оборотоах на любой скорости машина едит быстрей.Соответственно при неторопливой езде в городе на приорах двигатель крутят меньше где -то на 300-400 об/мин. и расход 8-9 литров.Спросите у кого угодно на ланосе 10,5 расход на 100км (город) ЕСЛИ КТО-ТО ХОЧЕТ ПОСТАВИТЬ НА ЛАНОС ДЛИННУЮ КПП ЕСТЬ МНОГО ВАРИАНТОВ.МНОГО КПП ПОДХОДЯТ С ОПЕЛЯ ВЕКТРЫ А 2,0 ИЛИ ДИЗЕЛЬ, А ТАК ЖЕ С АСКОНЫ,КАДЕТА.на корпусе кпп выбито буква F 16,F 18 или F20 и еще выбито w3,55 или w3,72 или w3,94 означает,что ГП 3,55 соответственно ГП 3,72 и ГП 3,94. Буква W означает длинный ряд шестеренок.ЕСть такие варианты cr 3.72 или cr 3.94 это означает,что ГП такое же и ряд шестеренок короткий.Все кпп на ланос подходят как родная.Единственное на опеле сцепление трососом.Снимаете со своей кпп шток с вилкой и ставите на опелевскую.отверстия предусмотрены под вилку.Кпп ищите на разборках опель.таких коробок валом

[aikonss]

у кадета длинная коробка ?

[vag]

Едет практически одинаково и Ланос и Авео. И даже различие у Сенса в динамике с Ланосом совсем небольшое. Хотя кто о чем. Можно и с микрометром рельсы измерять. Мое ХО: понятие "ощутимо резвее в сравнении с Ланосом" начинается где-то с 2.2л. при сопоставимых массах авто. Т.е. реально резвее, чтобы это ощутить полноценно на себе. А не сравнивать какие-то милипи.дрические миллисекунды.

[ХАЛК]

Едет практически одинаково и Ланос и Авео. И даже различие у Сенса в динамике с Ланосом совсем небольшое. Хотя кто о чем. Можно и с микрометром рельсы измерять. Мое ХО: понятие "ощутимо резвее в сравнении с Ланосом" начинается где-то с 2.2л. при сопоставимых массах авто. Т.е. реально резвее, чтобы это ощутить полноценно на себе. А не сравнивать какие-то милипи.дрические миллисекунды.

на моей хонде 1,8 динамика не как у ланоса!!! так что ты с 2.2 загнул!

Змінено 28 жовтня, 2011 користувачем ХАЛК

[Droll]

на моей хонде 1,8 динамика не как у ланоса!!! так что ты с 2.2 загнул!

Почему же есть 2.2 с худшей динамикой чем у 1.6

[Александр29]

Почему же есть 2.2 с худшей динамикой чем у 1.6

Бывает и ещё круче.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[jason_ua]

Едет практически одинаково и Ланос и Авео. И даже различие у Сенса в динамике с Ланосом совсем небольшое. Хотя кто о чем. Можно и с микрометром рельсы измерять. Мое ХО: понятие "ощутимо резвее в сравнении с Ланосом" начинается где-то с 2.2л. при сопоставимых массах авто.

100% Ланосы, сенсы, авео с автомобилями до 2.0 вполне реально могут тягатся!

[Александр29]

100% Ланосы, сенсы, авео с автомобилями до 2.0 вполне реально могут тягатся!

Если все автомобили в "стоке", то даже не со всеми 1.6, куда уж до 2.0!

[RomanO]

100% Ланосы, сенсы, авео с автомобилями до 2.0 вполне реально могут тягатся!

Если все автомобили в "стоке", то даже не со всеми 1.6, куда уж до 2.0!

+1. Что есть то есть... Но, есть 2-х литровые китайцы.... Может индусы еще начнут автопром развивать

[Droll]

100% Ланосы, сенсы, авео с автомобилями до 2.0 вполне реально могут тягатся!

Если все автомобили в "стоке", то даже не со всеми 1.6, куда уж до 2.0!

Конечно могут, и даже с 3.0 и выше , но тока при условии шо опонент не вкурсе происходящего (

Зы я бы сказал шо даже и не совсеми 1.4

[20vlad78]

Насчёт 2,0 конечно перегиб))) У меня в семье есть вторая машина,Мерс Ц-шка 2,0 компрессор с АКПП... Честно,я даже и не знаю сколько у него лошадок и какой паспортный разгон до сотни,в теххарактеристики я не заглядывал Но скажу я вам,хрен его какой Ланос догонит,даже с C20NE))))))

Когда едешь спокойно 120 по трассе,и так просто педальку в пол хоп! Машина сначала на пол сек. завтыкует, (видимо переходит на пару ступенек ниже),потом такой рывок И ушёёёёёл))))))