Щиток приборов - ДИОДЫ... :)

[slepoy]

BenQ, как долго происходит "сделать такую подсветку" ?

[tetik]

Вот и мои варианты прошу обжаловать !

Построино на микро светодиодных матрицах ! сделано все вручную !

Пошло около 150SMD светодиодов и также резисторов !

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

<---

edited by memphis

--->

просто суперово смотрится

[BenQ]

BenQ, как долго происходит "сделать такую подсветку" ?

Тут типа два независимых процесса:

1. Изготовление - зависит от сложности подсветки... в среднем день(машина не нужна).

2. Установка - около 3-х часов(нужна машина и/или щиток)

[Jeff]

Вот пример платы для спидометра:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

... а тама как кому нравится.

А продаются они на радиорынке?

[maels]

В самом начале моя приборка есть)

[BenQ]

Вот пример платы для спидометра:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

... а тама как кому нравится.

А продаются они на радиорынке?

В готовом виде - нет. А отдельно текстолит, хлорное железо, олово, флюс, диоды, резисторы и тд.- валом.

[BenQ]

Появилось много свободного времени(скосил меня недуг - ОРВИ), в голову пришла очередная мысль - долой штатный "заюзаный" дизайн щитка приборов!

Сижу рисую:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

... правда не Ланос(Toyota Celica)

[BenQ]

По концове выглядеть может, например вот так:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

... все зависит только от фантазии!

[Igr44]

Ну во первых фотожоп слишком примитивен и вульгарен для таких целей, вобще софт начального уровня для таких целей лучше не использовать на худой случай разрисовал хотя бы в кореле, всетаки векторы и точно можно обозначить расстояния и угловые погрешности. а вот по самому дизайну если это шкалы в стоковую приборку то пожалуй предложенный вами дизайн не подойдет

[ZOV]

BenQ А у Вас есть ланосовские шкалы отсканированые в оригенале (в оригенальном размере)??? Если есть поделитесь плиз aleksey.zakletskiy@gmail.com

[BenQ]

Ну во первых фотожоп слишком примитивен и вульгарен для таких целей, вобще софт начального уровня для таких целей лучше не использовать на худой случай разрисовал хотя бы в кореле, всетаки векторы и точно можно обозначить расстояния и угловые погрешности. а вот по самому дизайну если это шкалы в стоковую приборку то пожалуй предложенный вами дизайн не подойдет

Не согласен, я в ФШ рисую в векторной форме - это заливка для визуализации. Плюс всегда можно конвертнуть в другие векторные пакеты, К томуже в ФШ мне удобней рисовать. Тем более не согласен на счет начального уровня! Это стоковая шкала - не Ланоса - читаем внимательней!

BenQ А у Вас есть ланосовские шкалы отсканированые в оригенале (в оригенальном размере)??? Если есть поделитесь плиз aleksey.zakletskiy@gmail.com

Покаместь нету, позже будут.

[BenQ]

... вот какой вид имеет приборка в стоке - человек хочет изменить цвет приборки с "янтарного" на "холодно-белый", но проблема в том, чтобы это сделать нужно заменить вот ту деталь которую я рисую... т.к. цвет подсветки это цвет самой этой "шкалы".

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 3 листопада, 2009 користувачем BenQ

[Igr44]

Да с векторами вроде как фотошоп справляется, правда с такими усилиями, но а как быть с точными размерами и углами, фш, однозначно игрушка - раскрасска

У меня вот такое стоять будет

[BenQ]

Если сильно будет нужна большая точность - перегоню в CAD пакеты, на даном этапе - нет нужды...

... Ты уверен, что такие шкалы нормально читаться будут?

[Igr44]

Я стараюсь не писать в чем не уверен.

А на картинке это только чертежная модель,к стати делалась на основе пикадовской платы , прописывалась векторами, и точными координатами, несоответствие линейное между ПСБ и СДР проектами не более 0.1 градуса , вот тебе и фотожоп во весь рост, конечно для начального уровня подойдет и платы в с-лайте разводить, но если честно это то же самое что фламастером на туалетной бумаге рисовать, точность такая же

[BenQ]

Я стараюсь не писать в чем не уверен.

А на картинке это только чертежная модель,к стати делалась на основе пикадовской платы , прописывалась векторами, и точными координатами, несоответствие линейное между ПСБ и СДР проектами не более 0.1 градуса , вот тебе и фотожоп во весь рост, конечно для начального уровня подойдет и платы в с-лайте разводить, но если честно это то же самое что фламастером на туалетной бумаге рисовать, точность такая же

Грубо!

Я спокойно развожу платы под SMD монтаж, кста как вариант могу это сделать даже в ФШ - тут главное откуда руки ростут, а не каким софтом пользуешся!

Змінено 4 листопада, 2009 користувачем BenQ

[Igr44]

Круто в фотошопе платы даже под смд разводить, я бы и не додумался что такое возможно.

[BenQ]

Круто в фотошопе платы даже под смд разводить, я бы и не додумался что такое возможно.

Вы уж поверьте. Когда срочно нужно - и не так изловчишься! Когда нужна СУПЕР точность - я пользуюсь КАД программами, но как показывает практика - это не оправдано.

... в этом примере - учтите еще точность печати, точность нанесения, и самого монтажа - и тогда вопрос зачем 0,1 гр. точность!

Для справки - это нарисовано за 2 часа по скану оригина с привязкой к размеру в разрешении 1200дпи. Зато я могу человеку показывать еще ко всему как это будет выглядеть в "цвете"!

ЗЫ. "То ни грибы ни вкусные, то Вы их готовить не умеете!"

[Igr44]

К сожалению такой скоростью похвастаться не могу, у меня получается все на много медленее,

[MAXIBEAT]

я разобрал щиток и не мог понять как заркепить все те диоды которые вы туда впаиваете

если есть фотка скиньте будьте так любезны

[BenQ]

я разобрал щиток и не мог понять как заркепить все те диоды которые вы туда впаиваете

если есть фотка скиньте будьте так любезны

Если не смог понять - забей! У тебя вряд-ли получится...

[MAXIBEAT]

да как это забей, даже и не подумаю, просто я думал что у кого-то есть фото доработок если нет тогда сам додумаюсь

[BenQ]

да как это забей, даже и не подумаю, просто я думал что у кого-то есть фото доработок если нет тогда сам додумаюсь

Ну я даже не знаю - если даже по печатке и тебя не возникло никаких идей - то я тут ничем уже не помогу!

[vtyorkin]

Сорри, может вопрос покажется простым (а то вы тут о таких профессиональных разработках речь ведете) какой будет эффект, если в "СЕНСовой" панели вместо штатных лампочек подсветки просто подключить диоды (маленькие корпусные, не СМД). Я хочу, чтобы шкалы были белые, стрелки - голубые и чуть-чуть ярче чем родная подсветка? Т.е. возможно ли это, или нужно травить плату, фотошопы, кады и т.д и т.п?

[TIGRA]

И шкалы и стрелки подсвечиваются одними и теми же лампочками. Потому без установки светодиодов отдельно под стрелку не получится сделать свечение стрелок и шкал разными цветами. Разве что пленку под стрелки наклеить. Да и подсветка шкал будет неравномерной, так как световоды в приборке расчитаны именно на лампы накаливания, а не на светодиоды. У них разное направление светового потока. Люди уже пробовали так сделать, результат не очень... Если внимательно перечитать темы по подсветке, то всю информацию можно найти на форуме.