Перейти до вмісту
  • Оголошення

    • james

      Увага!   15.07.17

      Основною мовою форума прийнято Українську. Якщо ви бажаєте змінити мову, ви можете це зробити у налаштуваннях мови:
WAC47

Микротик vs. Асус

48 повідомлень у цій темі

Хороший вопрос, я попробую.

 2011 при фесттреку выжал 500 мегабит. Но это же вообще без фаервола

Змінено користувачем strelokr

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 2011 при фесттреку выжал 500 мегабит. Но это же вообще без фаервола

Так все-таки, сомнения в том, что Микротик освоит гигабит  - небезосновательны? 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вы упускаете многие факторы в своих рассуждениях:

То что скорость порта гигабит - еще ни о чем не говорит конкретно в данном вопросе. 

Ибо зачастую в бюджетных роутерах железный гигабит всего один порт - остальные порты это виланы.

+ как было уже сказанно выше: фаервол, маршрутизация и прочие назгрузки которые нагружают уже проц/ОС роутера и тут тоже многое зависит от мощности!

Вот у микротика как раз по железячной мощности ВСЕГДА идет запас. Я уже не говорю о том, что получить медью гигабит совершенно не означает что вы его получите 

по WiFI.  (точнее точно не получите)

Вот и вся суть. Если вам витю надо раскинуть медью то можно воще какойнить свитч управляемый гигабитный взять и радоваться жизни! Зачем в роутерах дешевых делают один гигабитный порт - я не знаю.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

дешевых делают один гигабитный порт - я не знаю.

Так а по местному трафик гонять, с какого-нибудь DMS на какой-нибудь DMP?

 

Я честно говоря тут (в DLNA) полный теоретик, надеюсь ничего глупого не сморозил.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот у микротика как раз по железячной мощности ВСЕГДА идет запас. 

Опять разговор куда-то не туда - в абстрактные вещи и холивар. Я задал конкретный вопрос - проверить скорость Микротика WAN-LAN, используя IPoE (так как это наиболее часто используемый провайдерами протокол, а не PPPoE, L2TP или PPTP). 

strelokr взялся проверить эту гипотезу. 

 

В том то и дело,что гигабитный поток переваривают единицы роутеров, зачастую обрезая скорость.  Вот простой FAQ, где все написано: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59211. В ветке присутствуют непосредственно разработчики альтернативных прошивок, которое, наверное, что-то понимают в том, о чем пишут. 

 

Напомню суть вопроса - человек перешел на гигабитный тариф и наверняка хочет его задействовать. Ему советуют Микротик, человек потратить $70-120, поставит, настроит и получит скорость МЕНЬШЕ того, что было на Асусе. И какая реакция у ОБЫЧНОГО пользователя? Наверняка как-то так - "WTF, зачем я это сделал!".  В любом действии должна быть логика.

 

P.S. смотрел RB3011UiAS-2HnD-IN - характеристики и компоновка действительно впечатляют, хотя цена на треть выше модели 2011 - $200. Но, ИМХО, все то, что не хватало в 2011 модели тут есть с головой. 

Змінено користувачем Jetfox

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну тут кому как, у меня Asus DSL-N55U 4 год трудиться, порты гигабитные, и все пучком! Чаще всего, нюансы могут быть если нет ума настроить!

Ну так завжди. По 1 залізці судити. Коли в тебе на заправках стої 20, статистика маэ інший вигляд. Доречі про руки. Задіяв на дслІ 2 настройки. доступ ван і пароль віфі одразу ГУРУ?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вообщем мой rb951g не может сделать нат в 1 гб.

У меня другой вопрос. Есть дом на колесах и на парковках хочется шарового инета. А стоишь далеко. Что-лучше в таких случаях.

1. Хваленый адаптер Alfa и ноутбук раздает инет по wifi soft ap

2. Stx lite (qrt 2) как клиент а раздает в доме хап лайт.

3. Grove или metal с сектороной антенной и хап лайт как держащий домашний инет.

Может грув с своей родной антеной, все направленной что бы нет ловить уровень приема.

Что важнее мощность передатчика или коэффициент усиления антенны в моем случае.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У меня другой вопрос. Есть дом на колесах и на парковках хочется шарового инета. А стоишь далеко. Что-лучше в таких случаях.

Не совсем понял вопрос -Ты хочешь свой инет передать на расстояние и удаленно его поймать? или настроиться на чужей шаровый инет?

 

Если передавать свой, то Тебе нужно две направленных антенны с большим коэф. усиления... а возможно и ретранслятор.

Если ловить чужой дармовой инет, то тут нужна только на Твоей стороне направленная антенна с большим коэф.усиления... либо опять же где то скрытно(чтоб не сперли)  влепить ретранслятор.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что важнее мощность передатчика или коэффициент усиления антенны в моем случае.

Если Ты передаешь - то важна мощность передатчика.

Если только принимаешь - то важна чувствительность приемника.

 

Коэф.усиления антенны важен в обоих случаях. Хотя он максимальный только у направленных антенн.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну так завжди. По 1 залізці судити. Коли в тебе на заправках стої 20, статистика маэ інший вигляд. Доречі про руки. Задіяв на дслІ 2 настройки. доступ ван і пароль віфі одразу ГУРУ?

Ничего не понял из всего этого! какая заправка? какой гуру?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

мне нужно принять чужой слабый сигнал.  быть клиентом. Суть я понял. Нужна хорошая антенна и передатчик не слабее чем у точки с которой я буду черпать инет что бы мое клиенское оборудование смогло ответить с необходимой мощностью.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

мне нужно принять чужой слабый сигнал.  быть клиентом. Суть я понял. Нужна хорошая антенна и передатчик не слабее чем у точки с которой я буду черпать инет что бы мое клиенское оборудование смогло ответить с необходимой мощностью.

Суть верна, но часто также используют асиметричное оборудование... - это когда прием ведется из одного источника, а передача по другому каналу.

 

Например: основной трафик идет со спутника, а передача по телефонной линии или GPRS,.. ибо на обратные ответы нужен меньший трафик.

 

 

Касательно вопроса: оборудование не подскажу, но при помощи приемо-передатчиков соединяли по WiFi две точки на расстоянии порядка 18 км... а так 300...500 метров направленной антенной в пределах прямой видимости спокойно можно получить... где то тут на форуме даже когда то тема была подобная - там 800 метров между квартирой и гаражом пробрасывали...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

между двумя точками все ясно. А представим, на пример ТЦ с открытым Wifi. В помещении его видно, а на улицу на паркинг уже телефоны не цепляются. А хотелось бы подключаться с машины на парковке. То есть передатчик всенаправленный и не факт что сильно мощный. где то 100 мВатт, в лучшем случае 500 мВатт

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

между двумя точками все ясно. А представим, на пример ТЦ с открытым Wifi. В помещении его видно, а на улицу на паркинг уже телефоны не цепляются. А хотелось бы подключаться с машины на парковке. То есть передатчик всенаправленный и не факт что сильно мощный. где то 100 мВатт, в лучшем случае 500 мВатт

Тут все намного проще - стоит куча базовых станций и обеспечен между ними роуминг. Они маломощные, радиус действия не более 50...100 метров на открытой площади. Антенны не направленные. Если они базу на парковке не повесили, то такой сигнал принять практически не реально. За стены ТЦ он не выйдет.

 

Также "гостевой WiFi" просто ограничивают по мощности и за пределы ТЦ не выносят - просто из коммерческих соображений :) - дабы народ шел в магазин, а не шарился возле него.

 

 

Как по мне, то на данный момент практически все мобильные операторы дают безлимитный 2G до 256кbiit/с - так. что я даже не заморачиваюсь с вопросами инета...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@mich_ya,  а поездки по Европе, инета на непасешся мобильного. А так такие схемы это спасение.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@mich_ya,  а поездки по Европе, инета на непасешся мобильного. А так такие схемы это спасение.

В таких случаях народ просто ставит вторую симку местного оператора, а для связи с родными используют тот же вайбер или VoIP телефонию.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@strelokr, как я понимаю, решение предполагается бюджетное. У микротиков с мощностью передачиков проблем и не было (да и она ограничена, поэтому сильно не увеличишь), поэтому направленная антенна должна спасти.  Прямая видимость и не нужна - достаточно по уровню сигнала настроить точку доступа на максимальный уровень и зафиксировать. 

 

P.S. кстати, в тех же точках ubiquiti на мощность приемопередачика играет выбор страны в настройках (в зависимости от законодательных ограничений). Насколько это работает у Микротика - не скажу (в домашних роутерах это больше на выбор каналов влияет). 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Jetfox, На микротиках все стоит RouterOS единая. И если в настройках Wifi указать регион то мощность будет ограничена согласно указано региона. Но ничего не мешает не выбирать страну :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

мне нужно принять чужой слабый сигнал.  быть клиентом. Суть я понял. Нужна хорошая антенна и передатчик не слабее чем у точки с которой я буду черпать инет что бы мое клиенское оборудование смогло ответить с необходимой мощностью.

Бывают комплект для моряков типа такого, говорят до 12 миль коннектятся и пароли ломать можно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Бывают комплект для моряков типа такого, говорят до 12 миль коннектятся и пароли ломать можно.

ничего себе! отличный вариант, спасибо за ссылку. Идеальным было бы, если бы можно было этот адаптер воткнуть непосредственно в USB-порт роутера и завернуть через него весь трафик от клиентов без использования промежуточного бука. 

Змінено користувачем Jetfox

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ничего себе! отличный вариант, спасибо за ссылку. Идеальным было бы, если бы можно было этот адаптер воткнуть непосредственно в USB-порт роутера и завернуть через него весь трафик от клиентов без использования промежуточного бука. 

Вряд ли роутеры умеют работать с таким железом. Можно придумать что то с raspberry pi или прям с бука раздавать, нетбук на атоме недорого можно найти

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вряд ли роутеры умеют работать с таким железом. Можно придумать что то с raspberry pi или прям с бука раздавать, нетбук на атоме недорого можно найти

почему, в конце концов, достаточно, чтобы адаптер мог подключаться к роутеру через USB как модем. Многие роутеры, имеющие USB-разъем, позволяют установить туда USB-шный 3G-модем и юзать такое подключение и как единственное и как резервный канал. Но да, надо проверять. Это мысли вслух. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я тоже думал такой вариант. Нужно микротик с юсб портом и routerOS версии 5. Потому что после убрали поддержку USB wireless адаптеров. И там настраивать. В списке поддерживаемых устройств альфа есть.

В результате я использовал sxt 2 + hap lite. В любом спальном районе города можно разжиться шаровым интернетом. Проблема одна. Слабая мощность этих передатчиков. Микротик провайдера я вижу но всему городу с стабильным подключением.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз


  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку

ПРО НАС

Всеукраинский клуб ЛАНОС КЛАН - создан с целью наладить общение между автолюбителями, организовать клубное сообщество для тематического общения, встреч и других мероприятий.

Всеукраинский клуб ЛАНОС КЛАН - Клуб, который объединил абсолютно разных людей из абсолют но разных уголков Украины, и даже России и Белоруссии.

Всеукраинский клуб ЛАНОС КЛАН был создан 01 марта 2005 года небольшой группой людей, которые внесли в его развитие огромный вклад.

Мы в социальных сетях

    Администрация форума

  • SeregaVin
    SeregaVin Голова Адміністрації
  • lafa
    lafa Заст. Голови Адміністрації
  • snigova_koroleva
    snigova_koroleva Адміністратор
  • vldmr
    vldmr Адміністратор
  • slepoy
    slepoy Адміністратор
  • Ukraine4u
    Ukraine4u Адміністратор
  • james
    james Адміністратор
×