Вопрос по проезду перекрестка

[strelokr 41]

Рассмотрим два светофора на Ковалевке. Оба выезда из арок дома китайская стена. Светофора на прилегающей дороге нет. Ест только знак уступи дорогу. И теперь вопрос как считать выезд с прилегающей.

Вариант 1. Просто уступит дорогу транспорту на главной и пешеходам, внезависимости от сигнала светофора на главной дороге. На пример поворот на право.

Вариант 2. Дождаться красного на главной дороге и ехать.

Я за первый вариант.

вот ссылка на панорамы.выезд от сюда на право

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

Змінено 25.03.16 21:19 користувачем strelokr

[Doc_UKR 63]

Вариант 2. Дождаться красного на главной дороге и ехать.

Ну во первых как ты должен ехать на красный главной, если ты его, априори не видишь?

Во вторых, зачем ждать красного, если на него вылезут пешиходы?

У тебя только знак, уступить, им и пользуйся.

П.С.: будишь ждать красного главной, сзади начнет сигналить лысый водитель

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" data-src="https://lanos.com.ua/forum/uploads/emoticons/default_ag.gif">

[WAC47 157]

Если я правильно понял то мы имеем дело с полноценным нерегулируемым перекрестком, на который выходит также выезд с прилегающей.

Похожий перекрёсток был в Харькове и гаишники периодически доили там водителей, которые думали что это регулируемый перекрёсток. На самом деле те светофоры — это лишь светофоры регулируемых пешеходных переходов. Но в Харькове светофоры стояли с обеих сторон дороги, тоесть выезжая с второстепенной водитель видел свет. Тут светофоры стоят только с одной стороны

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

. Хотя лучше этот глюк не брать во внимание и считать что имеешь дело с обычным регулируемым пешеходным переходом.

Резюме: когда горит красный — поворачивать нельзя вообще.

[WAC47 157]

В Харькове есть пешеходный переход, на котором светофор стоит только с одной стороны. Он чуть в стороне от перекрестка, потому и сигнал пешеходам водителю тоже не виден. Гаишники, насколько я знаю, не пытались там ни разу доить тех кто ехал на красный. Но лучше на это не полагаться и руководствуясь здравым разумом ориентироваться по пешеходному светофору, тем более что в данном (обсуждаемом выше) случае он виден.

Змінено 26.03.16 05:24 користувачем UR6LAD

[Stas3ds 40]

В случаи ТС уступать дорогу и ехать. Ориентироваться только на знак

[angeldoc 39]

а прикольный бампер на белом ланосе что на карте

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="24" data-src="https://lanos.com.ua/forum/uploads/emoticons/default_ab.gif">

это случайно не аффтар?

[strelokr 41]

Не, у меня обычный кузов т100. И машина тоже есть на панорамах, только в другом месте

Змінено 26.03.16 09:03 користувачем strelokr

[SeregaVin 133]

Саня,поддерживаю 1-й вариант.

[Андрей Ко 0]

Юзаю 1й вариант, при этом мой поворот вправо на красный видели гайцы - остановки не последовало (хотя может и заняты были ))). А поворот влево днем, без помощи светофора просто затруднен.

[WAC47 157]

Аналогичное место

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

. Сейчас там полноценный перекресток, потому поворот на красный - не нарушение.

 

Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити цей контент.

.

Змінено 29.03.16 11:55 користувачем UR6LAD