Нужен совет по возмещению ущерба после ДТП

[phill]

20 октября 2011г. попал в ДТП, виновником оказалось лицо застрахованное в ЗАО СК "ИнтерТрансПолис", полный комплект документов направил на страховую компанию виновника, прошел месяц после этого, СК говорит, что виновник не обратился к ней с заявлением и страховой полис 1-й формы выписан не на лицо управляющее ТС, в общем бред полный, на данный момент до СК я вообще не могу дозвониться, исходя из комментариев на форумах Интертрансполис - полное кидалово.

Подскажите стоит ли подать на возмещение ущерба на виновника ДТП, который себя повел не красиво, отказался выплачивать франшизу. Каким образом это лучше сделать, как предупредить об этом СК и надо ли?

[pandora]

Был когда-то случай в жизни... Я подавал иск в суд на виновника и на СК(в рамках УД, два ответчика по иску) и расписывал с кого чего взыскать, в том числе и моральный ущерб.

[Ghostface]

И каков результат? Взыскали что-то или зря потраченное время? Зная наши суды

[pandora]

Да, все взыскали что просил, потому как все суммы были аргументированы и подкреплены документально. НО, в решении все взыскать присудили с виновника ДТП (материальный, в том числе и франшиза и моральный вред), страховая компания там не фигурировала. После подал решение суда в страховую - они мне выплатили полностью материальный вред (за минусом франшизы) и часть морального (то что было положено с их стронны, согласно договора), остальное (оставшуюся часть морального ущерба) - взыскали из виновника.

[konon19741]

То, что виновник не обратился к ним с заявлением - это проблема СК, полис 1-го типа указывает на то, что за рулем транспортного средства может находится любое лицо, управляющее ТС на законном основании. Следующий момент: франшизу в любом случае следует требовать от виновного лица. поскольку СК ее выплачивать не будет. Требовать либо в досудебном порядке, либо в судебном. Следует учитывать еще одигн фактор - дата выписки полиса гражданской ответственности. Если полис выписан до 19 го сентября 2011 года, то с подачи последнего документа в СК , СК должна принять меры к выплате страхового возмещения в течение 30 календарных дней, ежели полис выписан после 19.09.2011, то с момента подачи заявления в СК в течение 90 дней СК должна принять решение по выплате возмещения. Если этого не происходит - следует обращаться в МТСБУ с жалобой на СК относительно неправомерных действий.

[Velichanskiy]

Если полис проплачен страхователем, т.е. он имеет юридическую силу, а не был куплен виновником где то возле дороги, и имеет юридическую силу, то естественно что все претензии в страховую компанию, это их ответственность! А то что виновник не хочет оплачивать франшизу, то это другое уже дело, тут конечно только через суд, но стоит ли, мин. размер франшизи может составлять 550 грн, так что стоит думать, обращаться в суд или нет, главное получить возмещение от СК, ездить к ним лично и предъявлять претензии, как правило переговори по телефону редко приводят к положительным результатам!

[helen_lanos]

Если полис проплачен страхователем, т.е. он имеет юридическую силу, а не был куплен виновником где то возле дороги, и имеет юридическую силу, то естественно что все претензии в страховую компанию, это их ответственность! А то что виновник не хочет оплачивать франшизу, то это другое уже дело, тут конечно только через суд, но стоит ли, мин. размер франшизи может составлять 550 грн, так что стоит думать, обращаться в суд или нет, главное получить возмещение от СК, ездить к ним лично и предъявлять претензии, как правило переговори по телефону редко приводят к положительным результатам!

Прошу учесть:

1. За Полиса, проданные на дороге, Страховые несут полную ответственность, так как бланки строгой отчетности закреплены за конкретной СК, на Полисе есть ее реквизиты и печать. Кроме этого мобильный пункты продаж могут организовываться людьми намного более грамотными и юридически более подкованными, чем офисные работники!

2. Минимальные размер франшизы 0 грн., а максимальный 1000 грн. Что установит страховая в этом диапазоне зависит от ее тарифной политики.

Простите, надеюсь не в обиду, просто корректировка информации

[Velichanskiy]

Если полис проплачен страхователем, т.е. он имеет юридическую силу, а не был куплен виновником где то возле дороги, и имеет юридическую силу, то естественно что все претензии в страховую компанию, это их ответственность! А то что виновник не хочет оплачивать франшизу, то это другое уже дело, тут конечно только через суд, но стоит ли, мин. размер франшизи может составлять 550 грн, так что стоит думать, обращаться в суд или нет, главное получить возмещение от СК, ездить к ним лично и предъявлять претензии, как правило переговори по телефону редко приводят к положительным результатам!

Прошу учесть:

1. За Полиса, проданные на дороге, Страховые несут полную ответственность, так как бланки строгой отчетности закреплены за конкретной СК, на Полисе есть ее реквизиты и печать. Кроме этого мобильный пункты продаж могут организовываться людьми намного более грамотными и юридически более подкованными, чем офисные работники!

2. Минимальные размер франшизы 0 грн., а максимальный 1000 грн. Что установит страховая в этом диапазоне зависит от ее тарифной политики.

Простите, надеюсь не в обиду, просто корректировка информации

конечно без обид!

Просто имелось в виду то, что те полисы которые продаются на дороге, могут быть просто украдены у страховой компании, и реализованы, но не иметь юр. силы, так как по факту являются списанными, ну и естественно что претензии уже предъявлять не к кому.

А по поводу франшизы, то что она есть 0 и так понятно.