Перейти до публікації

Чем перекрыть крышу, шифер или металлочерепица ?


Гость_Kandidat_

Рекомендовані повідомлення

4,6 тис.   3

Привет

кто у себя дома перекрывал крышу и чем?

понятно что на сегодня лучше яко-бы металлочерепицей...а кто-то отказывался от металлочерепицы в пользу шифера...или все кроют металлочерепицей?

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Ни в коем случае не шифер. Металлочерепица хоть немного дороже стоит, но будет надежней. Я покрыл гараж шифером, который продают сейчас. через года 3 шифер сам по себе вдоль полопался.


Более бюджетный вариант - профнастил

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Когда перекрывали крышу родителям строители говорили,что цвет маркировки шифера зависит от его качества,зеленый-ок,красный-плохой,черный-не помню.Так вот,на пристройку купили мы с зеленой маркировкой,а на дом с красной.Вчера залез на пристройку и.... :scared:.Тот что с красной полосой-половина листов с продольными трещинами(стоит около 4-х лет) ,зеленый-все ок.В красном сначала сверлили дюрочку,а потом забивали гвоздь.Так что теперь сами задумались чем перекрыть крышу,ондулином или металочерепицей.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Зараз шифером вже майже ніхто не криє дахи...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

похоже что сейчас и нет шифера качественного.....

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Шифер - НЕТ, он сейчас такого галимого качества - ПРОСТО УЖОС. Проще профнастил, если эстетичней - металлочерепица. По свойствам ПР от МЧ не отличается, МЧ - немного кремче так как есть еще поперечніе волны. С профнастилом проще накрывать. 

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

В строймаркетах есть на любой вкус, и шифер, и битумчерепица, и металочерепица, и профнастил, и просто черепица ( это круто)

Значит личное мнение, соседи накрылили крышу незнаю какой фигней, черепицей или профнастилом (металл цинковка крашеная) толи не по технологии чтото, вобщем она у них зверски громко барабанит от дождя, что летом не уснеш.

Если металл, то он как бврабан.

Шифер, типа вреден, но его и красят и он крашеный есть, хотя дома стоят по 30 лет и более.

Черепица из глины, надежно, красиво и дорого

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Сам проектировщик, то из опыта скажу, что очень много людей начинают больше использовать битумную черепицу.
Шифер используют бюджетные организации.. стоишь на чердаке и как на звездное небо смотришь)) 

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Шифер - НЕТ, он сейчас такого галимого качества - ПРОСТО УЖОС. Проще профнастил, если эстетичней - металлочерепица. По свойствам ПР от МЧ не отличается, МЧ - немного кремче так как есть еще поперечніе волны. С профнастилом проще накрывать. 

МЧ не крепче профнастила одинаковго по высоте волны, снеговую нагрузку держит слабее как раз из-за наличия поперечных волн. Для кровельных работ надо использовать материал не тоньше 0,45мм, слой цинкования от 200гр/м.кв., а также соблюдать уклон крыши от 14%. Единственный недостаток металлической кровли - шум при осадках и наличие конденсата. С конденсатом все решаемо при правильной укладке обрешетки и наличия гидробарьера с плотностью от 90г/м.кв., а не тем барохлом желтого цвета, что пихают в супермаркетах. вот с шумом возможно бороться только звукоизоляцией (утеплителем) от 150мм толщиной, лучше 200мм, а это не дешево.

Шифер - очень вредный, т.к. выделяет концераген - асбест, в странах Европы уже давно под запретом асбестоцементные изделия по этой причине.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Пару лет назад перекрывал себе крышу на частном доме. Перекрыл металлочерепицей и не пожалел. Хоть и дороже но долговечнее. Шифер нынче не тот... Ондулин и гибкую черепицу даже не рассматривал. У соседа на моей улице был перекрыт дом гибкой черепицей. Простояла наверно крыша года три и в прошлом году снял он нафиг ту гибкую черепицу и перекрыл металлочерепицей. Так что скупой платит дважды.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Битумная черепица - хороший кровельный материал, но при условии, что в состав битума внесены соотв. компоненты - СБС или АПП модификаторы, от которых битум на жаре не растекается, а на морозе не трескает. Посыпка должна быть со стойким красителем и хорошо приклеена, иначе она осыпается.

Битумка с такими характеристиками стоит немало, дешевые варианты годятся лишь для накрытия беседок. Стоимость пирога ( контр обрешетка, основа- плита ОСБ, подкладочный слой, битумная черепица ) стоит намного дороже качественной металлочерепицы. Битумка выгодна при укладке на крыши сложной формы, где металлочерепицы уйдет намного больше из-за обрезков или ее вообще невозможно применить (круглые поверхности).

Также на битумке с северной и западной стороны и в местах, которые не омываются дождем, через некоторое время появляется мох и покрытие покрывается зеленцой. За этим надо следить и вовремя обрабатывать спец. средствами, которые стоят дорого.

 

Порекомендую для простых кровель использовать матовый профнастил с высотой волны от 20мм и толщиной не менее 0,45мм, обязательно требуйте гарантию, иначе под видом Словакии или Польши втюхают Китай (на него гарантию не дают), где слой цинка намного меньше и на кровле служить такой металл долго не будет. Многие заводы не дают на профнастил гарантии, а только на МЧ, но есть и много, которые гарантию выписывают, разница в цене на гарантийный ПФ не большая или отсутствует.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Шиферу отказать. Хорошая металлочерепийа обойдется дорого. К тому же если на крыше много изломов, то отходов много. Мы месяца 2 выбирали, чухали репу, взвешивали все за и против, в результате напряглись, но дом покрыли цементно-песчаной черепицей. По деньгам итоговая смета получилось примерно на 15% дороже металла (по крайней мере те предложения по металлу, что нам насчитывали), смотрится просто бомбезно, отсутствует проблема ржавения и конденсата, ну и дополнительной шумки. Подложку специальную под нее делать не нужно как под битумку, обрешетка только. Счиатйте все в комплексе обязательно, не только стоимость черепицы, но и стоимость других материалов, дерева, гидро-паробарьер, изоляция, стоимость работ по укладке, всякие фиксаторы-фигаторы и т.п.   Потому что мы когда узнали стоимость черепицы, прифигели. А потом когда все в комплексе посчитали по битумке и металлу - не так и страшно оказалось. 

Картинка ниже не нашего дома но поверьте, в реальности черепица смотрится даже лучше, чем на картинке. 

И еще - черепицу укладывать умеют не так много бригад, но мы своих знакомых уболтали. Сам курил вместе с ними инструкцию, разбирали узлы, звонили поставщику консультировались. Жена сначала ворчала, мол нафига связались с этим гемором, но сейчас довольная "как слон". ;) 

 

 

tcementno-peschanaya-cherepitca-braas-mo

Змінено користувачем vag
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Недостаток цементно-песчаной черепицы - большой вес. Если изначально спроектировано здание не под этот вид кровли (фундамент, толщина стен, армопояс), а также обрешетка выполнена из бруса не того сечения, то это неизбежно приведет к печальным последствиям.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

...Сам курил вместе с ними инструкцию, разбирали узлы, звонили поставщику консультировались. Жена сначала ворчала, мол нафига связались с этим гемором, но сейчас довольная "как слон". ;)

 

а можете сфоткать как выглядит крыша у Вас снаружи, и что и как "с обратной стороны" ?

Недостаток цементно-песчаной черепицы - большой вес. Если изначально спроектировано здание не под этот вид кровли (фундамент, толщина стен, армопояс), а также обрешетка выполнена из бруса не того сечения, то это неизбежно приведет к печальным последствиям.

а если в качестве замены шефера ?

снять шифер, постелить черепицу

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Снаружи выглядит как на фото. А изнутри - через неделю напомните в личку, когда из командировки вернусь. Или могу ссылочку на мануал по укладке дать, там на руссом языке все очень подробно, страниц 70 брошюра. 

Змінено користувачем vag
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

тоже задумывался, так как на даче уже не один год есть желание немного перестроить домик, но пока финансы не позволяют. Так вот хожу и заглядываю на дома, где, у кого, как сделано, чтобы понять что же делать, и из чего. Так вот что могу сказать по внешним наблюдениям - наверное металлочерепица. Предложенного варианта 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

пока не встречал. 

Так вот. Ондулин - лет на 10 наверное. у многих его уже покрутило, на стыках уже прилегает не плотно и тд. Битумная черепица - нужно правильную крышу. Если она перегибается - то ещё не видел дома чтобы не поотставала на перегибах. Если ровная крыша - то в основном всё ок. но если с выкрутасами....

Профнастил на доме смотрется будет рагульски, это больше для гаража или сарая.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

я так знаю есть керамическая черепица и есть цементно-песчаная черепица......керамическая вроде дороже но и лучше ?

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

сегодня посчитал сколько листов шифера у меня на крыше...крыша двухскатная...с одной стороны 60 с другой 40 ))))

теперь сижу репу чешу - чем перекрыть этот стадион )))

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

По поводу керамики и ЦПЧ. Хреновую керамику брать не стоит, глазурь стреляет от перепадов температуры. А хорошая стоит как Боинг. ЦПЧ от нормального производителя на мой взгляд, разумная альтернатива. Мы выбрали Braas, но можно и другие тоже попробовать. Просто как раз на эту ЦПЧ (Адрия средиземноморская) попали на акцию. По поводу веса не пугайтесь, а отдайте конструкторам посчитать нагрузки и сечение балок-стропил. Стоит это не дорого. Нам посчитали, все прошло отлично. Уже и испытания были. В этом году Полтаву завалило снегом по самые.... И все ок, крыша выдержала, хотя в городе на нескольких зданиях в эти же дни крыши завалились. Главное, соблюдайте технологию и не экономьте на спичках, дороже в результате обойдется. И учтите, наши перевозчики и погрузчики - это ... матов не хватает. У нас больше 20 черепичин было битых на углах. Так что сразу договаривайтесь что перед выгрузкой на объекте будете проверять и в случае боя чтобы заменили. 

Змінено користувачем vag
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

я сам буду делать....стропил 10...каждая через метр

в Полтаве думаю более грамотные конструктора чем у меня в ПГТ где один магазин "Все для даху" )))

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

вычитал что 

"К недостаткам можно отнести все то же самое, что относится к керамической черепице. К примеру, цементно-песчаная черепица очень хрупкая и тяжелая, тяжело монтируется и транспортируется. Такой кровельный материал подойдет для регионов с относительно невысокой частотой атмосферных осадков. Перед монтажом необходимо установить гидроизоляцию, так как структура цементно-песчаной черепицы отлично пропускает влагу."

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

По такой информации никто ничего не скажет. Хотя... Можно договориться с поставщиком черепицы, они просчитают сами и дадут результат. 

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

а если в качестве замены шефера ?

снять шифер, постелить черепицу

после того как шифер полежал на крыше стропила будут прогнутые, чем дольше шифер лежал, тем сильнее прогиб. легко проверить шнуркой.

вес 1м.кв. шифера от 10 до18кг в зависимости от толщины и марки, ЦП черепица весит 40-50кг. 

Нужно снять всю стропильную систему и поставить новую, просто перестелить не получится.

Даже если будете стелить МЧ или ПФ (вес 1м.кв. 4,5-5кг), сначала придется стропильную систему выровнять после шифера, а возможно и частично заменить, т.к. стропила могут быть гнилые.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

4,6 тис.   3

значит черепица отпадает из-за веса.....

плоскость крыши прогнута...видно и без шнурки

 

у меня получается если стелить шифером, то полная замена леса....если металлочерепицей, то лес останется старый, плюс часть леса докупится по необходимости....

Змінено користувачем Kandidat
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

20 тис.   7

Шиферу нет.

Сейчас нет того состава в шифере как при совке.

Поюс к тому если ложить нынешний шифер то через один два сезона нужно красить (два сезона чтобы химия вышла). А краска хорошая (на лет 5) плюс инструмент (зачистить мусор и тд) это тоже приличная сумма.

Оптимально металочерепицей. Да недёшево но зато надёжно и надолго. Единственное нужно выбирать качественную с хорошим покрытием.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Щоб зробити цей веб-сайт краще, ми розмістили cookies на вашому пристрої. Ви можете змінити свої налаштування cookies, у іншому випадку ми будемо вважати, що ви згодні з цим.