Машина скорой помощи по трассе...

[troy]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,на что? 

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,на что? 

на то,что оформили статью за пьянку. Вместо нарушения пункта ПДД.

 

 

Вызвал полицию и ему оформили 130 статью.

КоАП Украины. Статья 130

КоАП Украины. Статья 130

Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або громадські роботи на строк від п'ятдесяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу чи без такого або громадські роботи на строк від п'ятдесяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Змінено 22 квітня 2016 користувачем arkur

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, так может по делу оформили!? Может там действительно 130-я была... пока не понял в чем проблема?

или 130 - это уже не нарушение ПДД?

[arkur]

130 - это уже не нарушение ПДД?

должна быть уголовной,с расстрельным финалом (чёрный конечно,но ...)

так может по делу оформили

кабы тётка имела член,она была бы дядькой. 
У нас есть непосредственный участник,который может подтвердить или опровергнуть . 

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, кабы дядька имел мозг - он бы не морозился

 

Может я мозг не имею, но задам Тебе простой вопрос: если участник написал что оформили 130-тую, то в чем проблема? В доверии написанному или он это должен дважды и даже трижды написать что оформили 130-тую, чтобы до всех дошло!? или как он должен это подтвердить или опровергнуть - алкотестером? Разве одного написанного раза - мало?

 

я пока не понял к чему Ты все это пишешь? Ну оформили 130-ю - и что Тебя смущает?

кабы тётка имела член,она была бы дядькой.

Кстати по этому поводу - тетка с членом была бы гермафродитом... но никак не дядькой.

[_vZ]

Не имею огромного опыта вождения, но за месяц езды по Киеву, могу утверждать, что полиции с включенными только синими проблесковыми никто не уступает и, согласно ПДД, не должен (тут Робот все по делу писал. написано в правилах через жопу и трактуется в соответствии написанному). Бригада просто патрулирует, и у них предписание не выключать синие проблесковые до конца патрулирования.   А проблесковые действительно дисциплинируют весь поток (кроме долбобоев с изысканным воспитанием).

Как по мне все логично. Нахрена пропускать? Катаются хлопцы, пусть катаются.

 

Со скорой, все иначе. Она не патрулирует улицы и не должна ездить на обед (вообще херею с таких постов) с проблесковыми. Надеюсь те, кому выдали водительское удостоверение, в состоянии отличить карету скорой от патрульного авто?  Следовательно, скорую с синими маяками можно и нужно пропустить, если не пропустил, то не виновен, но не по совести. Ну не убудет ни с кого от кратковременного перестроения. А кому-то сильно поможет.

С маяками и сиреной вообще не обсуждается. Не пропустил - скот. Не дал возможность кому-то пропустить - скот.

 

Всем успехов и взаимодисциплины на дорогах!

Змінено 22 квітня 2016 користувачем vazolot

[mich_ya]

Вспомнилось после поста

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, я тут у скорой недавно скорость засек... так она никуда не спеша, без сирен и маячков, просто так под 90 ехала...

ну понимаю - скорая, ну понимаю - на помощь, но реально - они уже там зажрались и нарушают все что можно.

 

Лично для себя понимаю так:

- есть маячки и сирена - значит по делу.

- нет ничего, но несется, значит нужно штрафовать.

- есть маячки и сирена - значит нужно проехать за ней и проследить по делу скорая едет или просто девкам покататься приспичило. Если приспичило - значит штрафовать в двойном размере...

уже каждой трекер ставят - и все равно нарушать умудряются.

 

По другому у нас их к порядку не приучат никогда... аналогично с водилами других авто.

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, кабы дядька имел мозг - он бы не морозился

Может я мозг не имею, но задам Тебе простой вопрос: если участник написал что оформили 130-тую, то в чем проблема? В доверии написанному или он это должен дважды и даже трижды написать что оформили 130-тую, чтобы до всех дошло!? или как он должен это подтвердить или опровергнуть - алкотестером? Разве одного написанного раза - мало?

я пока не понял к чему Ты все это пишешь? Ну оформили 130-ю - и что Тебя смущает?

Кстати по этому поводу - тетка с членом была бы гермафродитом... но никак не дядькой.

патамушта,Тарас мог и перепутать,а от уточнения с меня не убудет,да и с него то же.

Скорей всего влепили ему статейку за нарушение перестроения.(как это заи...о).

В данном случае, ментам поможет с обучением,видео с региков граждан ибо ну сил нет от этих шашечников.

По теме.

Скорых на трассе не бачил ни разу. В городе исполняют не по детски. Тож надо как то на них управу находить.

Зы. Всегда уступаю коль с люминацией прет сзади.

Змінено 22 квітня 2016 користувачем arkur

[troy]

Нарушение у него было в том что он пьяный был! Перестроение уже и его наглость на дороге перешло на второй план!

[arkur]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, чувак дебил  
Ехал бы да не выёживался бы и всё зашибись было бы. Номинант на премию "Дебил года"!  

[WAC47]

Вчерась вспоминал эту тему.

 

Подъезжаю к перекрестку четырехполосок, становлюсь в левую полосу для поворота налево. Справа пристраивается "мне надо" собирающийся повернуться туда же. За ним спустя какое-то время пристраивается скорая с включенной люстрой ... и тоже включает левый поворот. Слева на встречке всё это время свободно.

 

На зеленый хотел было попасть в правую полосу чтобы сделать "окно" для скорой, но поворачивающий синхронно со мной водила не дал. После поворота смотрю в зеркало: где ж там та скорая. А она едет за неспешным водилой в правой полосе. Ну ОК. Впереди красный на пешеходном и все мы начинаем плавно тормозить.

 

И тут у водилы скорой подгорело: начинает дергаться, но объехать тихохода не может. Выпрыгивает в мою полосу и крякает (а сирена на что, думаю). Пока я проверяю что там справа и сползаю на пол полосы - водила скорой уже выпрыгнул на встречку, только затем включил сирену и поехал через переход не особо глядя на пешеходов (перед переходом стояли машины).

Змінено 17 травня 2016 користувачем R2D2

[WAC47]

Что-то в последнее время харьковские водители скорых стали вести себя тупо и нагло. Особо заметно это на фоне недавнего ДТП из-за того что водитель "не увидел" спецсигналы машины патрульной полиции.

 

Вчера по дороге домой меня обогнали две скорых. Одной уступил дорогу, поскольку она ехала заметно быстрее моих +20 хоть и без сирены. Дальше она в том же молчаливом режиме пролетела регулируемый пешеходный переход на красный сигнал. Но потом повстречался особо упоротый водятел: только с одними мигалками проезжал по встречке на красный на шестиполоске с трамвайными путями по средине. Хорошо что никто на зеленый уже не ехал и пешеходов не было. 

Змінено 19 липня 2016 користувачем R2D2