Перейти до публікації

Windows или... ?


ErV

  

82 користувача проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Такая работа стоит минимум месячной зарплаты...

Да. Но не все нанимают штатного админа. Линукс даёт возможность сэкономить на штатном админе там, где винда ещё/уже требует его присутствия.

Если же взять две достаточно крупных фирмы у которых есть парк ПК и штатный админ и разница только в том что одна использует линукс, а вторая виндовс — затраты на админа будут одинаковы.

Змінено користувачем UR6LAD
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

И да, перечитай таки цепочку. А то выдернув мою фразу про 0 копеек ты упорно навязываешь свой вопрос про админа. Спроси у Андрея про Винду.

Змінено користувачем UR6LAD
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

И да, перечитай таки цепочку. А то выдернув мою фразу про 0 копеек ты упорно навязываешь свой вопрос про админа. Спроси у Андрея про Винду.

Дядя, я задал вопрос... Ты ответил 0 копек!

Что Ты теперь морозишься и с темы съезжаешь...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

люблю холивары.

почитайте на вики например "Сравнение Microsoft Windows и Linux"

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Да. Но не все нанимают штатного админа. Линукс даёт возможность сэкономить на штатном админе там, где винда ещё/уже требует его присутствия.

Если же взять две достаточно крупных фирмы у которых есть парк ПК и штатный админ и разница только в том что одна использует линукс, а вторая виндовс — затраты на админа будут одинаковы.

Линукс дает возможность съэкономить только на старте... пока клиент, извените, тупой, и ничего кроме бесплатного не хочет...

 

а потом клиент вынужден будет или постоянно обращаться к данному челу или искать альтернативу.

 

Тут уж бесплатное ПО - потянет дорогое обслуживание.

 

Для конторы уже писали - нет смысла ставить бесплатное линуксовое  ПО, т.к. оно не поддерживает прикладное ПО.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Линукс дает возможность съэкономить только на старте... пока клиент, извените, тупой, и ничего кроме бесплатного не хочет...

а потом клиент вынужден будет или постоянно обращаться к данному челу или искать альтернативу.

Голословно.

Тут уж бесплатное ПО - потянет дорогое обслуживание.

Тоже голословно.
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Голословно.

Тоже голословно.

а что у нас спецы по линексу уже пали так низко, что готовы демпенговать цены по установке настройке и сопровождению - насмешил :lol:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

мне довелось поработать  в украинских компаниях и в российских, так вот линукс я встречал

только на ЗАЗе :) там было два толковых админа на которых все молились (начальник цита).

Потом один из них стал начальником центра информационных технологий заза.  А кто занимался

виндовыми серверами на Зазе даже не знаю, они работали как-то сами по себе, никто туда не лазил особо.

Змінено користувачем angeldoc
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

а что у нас спецы по линексу уже пали так низко, что готовы демпенговать цены по установке настройке и сопровождению - насмешил :lol:

Ты определись: у тебя суперидея что сопровождение линукса стоит дороже чем винды или что сопровождение линукса не всегда бесплатно.

Ну и продолжаю удивляться почему ты не споришь с Андреем о том что им на фирму очень нужен админ, на котором они сэкономили. Неужели повод для твоих постов лишь личная неприязнь к нищему? ;)

Змінено користувачем UR6LAD
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

виндовыми серверами на Зазе даже не знаю, они работали как-то сами по себе, никто туда не лазил особо.

Все очень зависит от того что скрывается за общим словом сервер. Если это какой-то гейт в инет или почтовик, то он с большой вероятностью не требует обслуживания кроме периодического сдувания пыли. Если на серваке крутится какая-то база данных то он (скорей больше сама БД) требует внимания. Единственная разница между вин и лин в двух пунктах:

* для линукса ОС и ПО могут быть как платными, так и бесплатными; для винды минимум ОС платная, ПО с большой вероятностью тоже (хотя найти бесплатный почтовый сервер скорей всего можно)

* для линукса железно работает правило "настроил и забыл"; добиться того же для виндовс сложнее, так как нужны всякие антивирусники, ковыряние в настройках для отключения возможных уязвимостей.

Змінено користувачем UR6LAD
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Ты определись: у тебя суперидея что сопровождение линукса стоит дороже чем винды или что сопровождение линукса не всегда бесплатно.

Ну и продолжаю удивляться почему ты не споришь с Андреем о том что им на фирму очень нужен админ, на котором они сэкономили. Неужели повод для твоих постов лишь личная неприязнь к нищему? ;)

Извени - но выводы у Тебя дурацкие ;)

С Андреем я не спорю, потому как полностью поддерживаю его высказывания в данном контексте...

 

Скупой платит дважды - а дурак пожизненно.

Нет смысла завязываться с бесплатной ОС, так как потом возникнут проблемы с прикладным ПО...

"Пингвин птица гордая - пока не пнешь не полетит" (с) - это не я придумал и не сегодня...

 

На тему комплексов о нищенстве - это опять лично Твои комплексы... :(

 

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, мне на зазе довелось наблюдать как ставились телефонные станции и как тетя звонила мне и консультировалась по их установке, как она прогала станцию с системного телефона потому, что ее виндовый ноут аля 90-тых тупо не тянул прикладное ПО. Там даже не шла речь о винде или линуксе - там шла речь, что железо тупо было настолько старым, что на нем работать было не реально.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

например добавить или заблокировать нового юзера в active directory  сможет любая обезьяна которая знает админский пароль,

а сделать это же в линуксе не каждый ботан сможет :)

на зазе действительно была проблема с железом, новое что закупалось частенько отдавалась прогерам,

прогерские компы отдавались в другие департаменты а в цеха или фиг знает куда отдавался хлам.

пока компьютер не умирал своей смертью никто его не списывал.

(единственно  покупалось хорошее железо под внедрение аксапты и потом сапа)

Змінено користувачем angeldoc
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

например добавить или заблокировать нового юзера в active directory  сможет любая обезьяна которая знает админский пароль,

а сделать это же в линуксе не каждый ботан сможет :)

и часто Тебе с АД работать доводится? - раз в месяц или еще реже...

 

а как часто пользователь работает с 1С, МеДок, прикладным ПО, спец ПО, конструкторским ПО, дизайнерским ПО... - что из всего этого взлетит под линуксом?

 

Правильно Андрей написал - болтают о бесплатном Линуксе уже лет 20... и никуда он особо и не взлетел... а вот серверное линуксовое ПО как то бесплатным никогда и не было.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

а вот серверное линуксовое ПО как то бесплатным никогда и не было.

На 99% бесплатно.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

П.С.

Ты опять сам себе противоречишь: то у тебя проблема линукса в том что бесплатное ПО дороже в поддержке поскольку невозможно без участия специалиста, то уже наоборот ПО для линукса не бесплатное :joking:

Постарайся как-то чётче обозначить своё видение проблем линукса. ;)

Змінено користувачем UR6LAD
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

На 99% бесплатно.

я его слепила из того что было ... :lol: - если так, то да - бесплатно...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

В школе из двух компьютерных классов (24 компа PIII + 128/256 RAM) выбросил все HDD, сделал LiveCD с легковесным DE + RDP (использование озу 50 Mb). Поставил сервер на Debian'е, в него шлюз+squid+dansguardian+ftp+samba+teamspeak3+kvm-qemu (Win7 туда и заломал службу терминалов). Как итог пионеры подключаются по RDP, работают - результаты работы сохраняют в самбу на самом серваке через сетевой диск, а винда каждый день в 00:00 восстанавливается из слепка - пусть ставят что-хотят. Да, эта реализация избавила меня от еженедельного порно с виндой  и вирусами. Для меня это идеально.

Змінено користувачем ErV
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

 то уже наоборот ПО для линукса не бесплатное :joking:

 

Вечно Ты задним местом читаешь :(

 

... а вот серверное линуксовое ПО как то бесплатным никогда и не было.

а теперь надеюсь хватит ума найти различие между написанным Тобой и мной.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Жаль что у нас учителя не умеют работать без книжки, а иначе было бы

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

В школе из двух компьютерных классов (24 компа PIII + 128/256 RAM) выбросил все HDD, сделал LiveCD с легковесным DE + RDP (использование озу 50 Mb). Поставил сервер на Debian'е, в него шлюз+squid+dansguardian+ftp+samba+kvm-qemu (Win7 туда и заломал службу терминалов). Как итог пионеры подключаются по RDP, работают - результаты работы сохраняют в самбу на самом серваке, а винда каждый день в 00:00 восстанавливается из слепка - пусть ставят что-хотят. Да, эта реализация избавила меня от еженедельного порно с виндой  и вирусами. Для меня это идеально.

т.е. винда ворованная все же присутствует :)

и детишки все же обучаются работе в винде а не в бесплатном Линуксе... ;)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Да. Но если бы учителя и МО заодно не были такие глупенькие - все что они делают они могли бы делать и в линуксе. Софт - есть. Однако стоит признать тот факт что в данном случае линукс радикально облегчил мою работу, на которую теперь можно не ходить. Не так ли? 

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Жаль что у нас учителя не умеют работать без книжки, а иначе было бы

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Понравилось это:

 

На компьютере учителя Windows 7. В Autodesk Inventor делаю чертежи для труда.

Ну про 7-ку промолчу... ее лицуха стоит копейки в сравнении с Autodesk...

 

а вот за Autodesk - подкиньте плиз ПО под линукс.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Понравилось это:

Ну про 7-ку промолчу... ее лицуха стоит копейки в сравнении с Autodesk...

 

а вот за Autodesk - подкиньте плиз ПО под линукс.

У нас Автодеском не пользуются поэтому знать не знаю. Если нету - и черт с ним, мне оно не надо

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,совершенно конкретный вопрос, на который хочу услышать конкретный ответ. Итак:

Чем отличается Windows от Linux для домохозяйки и ей сочувствующих при условии выполнения обычных для нее задач:

1)Серфинг в интернете и зависание в одноглазниках

2)Просмотр фоток с цифровичка их переворачивание и выкладывание в инстаграм

3)Накачать мыльных опер/попсы и смотреть/слушать их

4)Напечатать сынишке реферат 

 

Инсталляцию обеих ОС выполняют понимающие люди. Прошу по существу

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Вечно Ты задним местом читаешь :(

а теперь надеюсь хватит ума найти различие между написанным Тобой и мной.

Не вижу никакой разницы. Твой специально-приглашенный-дорогой-админ-для-бесплатного-линуксовского-ПО что обслуживать будет? Либреофис на ПК? Какое платное (и не имеющее бесплатных альиернатив) серверное ПО для линукса ты знаешь?

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Щоб зробити цей веб-сайт краще, ми розмістили cookies на вашому пристрої. Ви можете змінити свої налаштування cookies, у іншому випадку ми будемо вважати, що ви згодні з цим.