Перейти до публікації

Неудачный обгон со счастливым концом: кто неправ?


nick_f

Рекомендовані повідомлення

Коллега попал в такую ситуацию:

 

Едет он и еще одна машина за медленно ползущим грузовиком.

Та машина никак не решается начать обгон.

Коллега через солидное время включает поворотник, набирает скорость, и в том момент, когда он уже на встречке и почти сбоку от него та машина (но она еще попадает в поле зрения видеорегистратора), та машина резко надумывает обгонять грузовик, и выходит на встречку с одновременным включением поворотника.

Коллега шарахается от нее влево, т.е. еще дальше ко встречной обочине, и через долю секунды еле успевает уйти на свою сторону перед грузовиком, уворачиваясь от встречной машины.

 

Сокращенно - как-то так

 

gallery_39645_2947_11204.png

 

Вопросы:

кто неправ.

как надо было поступать.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

зеленый не прав, т.к. должен совершать маневр, убедившись, что никто в данный момент его не совершает и не создаст "дискомфорта" остальным участникам движения)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Тема создана по незнанию правил ДД?

Зачем создавать такое?

Или твоего коллегу делают виноватым? 

 

14.2 Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:

  • а)ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;

 

Змінено користувачем Doc_UKR
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Можно было бы дискутировать о степени вины, если бы зелёный заблаговременно включил поворотник.

А так +1 к вышеотписавшимся: вина зелёного очевидна и 100%-на.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Причеми тут кроме нарушения правил обгона ещё и создание АС: 122, ч 2 (штраф) => 122, ч 4 (штраф или лишение "прав", через суд)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

а если зеленый вкл поворотник раньше или одновременно??

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Зеленый виноват 100%. Вопрос чуть не в тему, а на чем ехал твой друг?

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Дивне запитання честно кажучи від шофера...Звичайно що зелений не правий...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

а если зеленый вкл поворотник раньше или одновременно??

Там регик только докажет.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Если раньше: красный нарушает правила обгона, но вина в ДТП может быть признана обоюдной так как до нечала обгона надо убедиться в том что никто не обгоняет.

Если одновременно и красный всеравно пошёл на обгон — вина 100% его. Хотя надо быть особо упоротым чтобы умудрится попасть в ДТП в такой ситуации: надо не только проигнорировать поворотник, но ещё и догнать зелёного.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Отвечаю кратко:

коллега, как я уже описал, - красный.

Что зеленый неправ - это как бы понятно. Он включил поворотник и шарахнулся в обгон в момент, когда красный уже был на встречке, заранее предупредив о начале обгона.

Вопрос - прав ли красный в своих действиях, что надо было ему делать в этой ситуации.

Я бы отметил, что обгоняется как бы две машины и что как бы красный может затормозить на встречке и вернуться на свое начальное место, а не топить в пол в попытке занырнуть перед грузовиком.

ДТП не было по счастливой случайности.

Тема заведена по причине моего несогласия с мнением водителя красной машины. Его мнение: зеленый - козёл, я - хороший. Мое мнение: зеленый - козел, но в случае ДТП имели бы ДВЕ машины, притертые друг к другу на встречке и с прилетевшим им в лоб третим авто. Не считая потенциальных трупов, виновниками, на мой взгляд, сделали бы обе машины, и зеленую, и красную. Как по мне, красный должен был отступить и тормозить, матюкаясь. Вот в этом - наше расхождение, которое тут проясняем.

Змінено користувачем nick_f
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:


Что зеленый неправ - это как бы понятно.

Зачем тема?


Вопрос - прав ли красный в своих действиях,

Ты издеваешься?


Что зеленый неправ - это как бы понятно.

Дальше финишь  :bomb:


что надо было ему делать в этой ситуации.

Скажу неожиданную для тебя фразу :D : Наверно нужно было дождаться, пока закончит обгон красный  :lol:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Там регик только докажет.

Регик я смотрел, зеленый включил поворотник, когда красный с включенным поворотником был на встречке и с ним почти поровнялся.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

 

Ты издеваешься?

 

 

Еще раз: зеленый мешал, подрезал и так далее. Всё ли правильно делал красный, видя подрезающего его зеленого? Следовало ли прижиматься ко встречной обочине? Следовало ли обгонять зеленого одновременно с грузовиком? Признали бы в случае ДТП его невиновным?

Змінено користувачем nick_f
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Обоюдка может быть только в частном случае, если какие-то детали не попали в описание. Если оценивать ситуацию как описано: 100% вина зеленого. Поворотник не даёт приоритета, не является алиби в случае ДТП или АС — зелёный водитель не убедился в безопасности маневра до его начала и был бы виновен в ДТП даже если поворотник был бы включён заранее. Это если строго по букве закона. А он не включил его тоесть даже этого оправдания у него нет.

Если ты считать что красный виноват — объяснить в чем? Как с точки закона, так и с позиции здравого смысла вины красного не вижу.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:


Всё ли правильно делал красный, видя подрезающего его зеленого?

Ты точно издеваешься?

Да, зеленый делал правильно, видя в боковое зеркало заднего вида, что красный уже на встречке с включенным поворотом делает обгон, взял и специально правильно загнал красного на обочину, хотел сотворить ДТП.


Следовало ли прижиматься ко встречной обочине?

Нет, надо было драть бочины друг другу и потом трахаться с ДАИ, страховыми, и малярами, при чем это все будет выносить мозг и тому и другому.


Следовало ли обгонять зеленого одновременно с грузовиком?

Если бы притерлись, сотворили ДТП, никто бы уже никого не обгонял...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:


Признали бы в случае ДТП его невиновным?

Точно издеваешься


Что зеленый неправ - это как бы понятно.
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Просто отвлечённый пример.

Одинокий пешеход переходит дорогу в месте где это запрещено. Это нарушение ПДД. Но если его сбивает одинокий автомобиль - вина в ДТП на водителе. Вина пешехода может быть только в частном случае: он выбежал на дорогу; он внезапно появился из-за другой машины и т. п.

Так и тут: нарушение правил обгона красным, даже если бы оно было, не является алиби для зеленого который выполняет маневр не убедившьсь в его безопасности.

Змінено користувачем UR6LAD
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Если как нарисовано и расписано - то зеленый не прав...

Хотя за частую сам часто попадаю в роль зеленого... смотришь в зеркало - красный мирно едет следом, поворот естественно на моей работает... только начинаешь маневр - и тут этот красный  вдруг решает, что у него все права для маневра...

 

так что еще неизвестно на сколько правдива история в первом посте.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

История правдивая, всё так и было.

Mich_ya в своем описании личного опыта проигнорировал тот факт, что зеленый выперся обгонять ПОСЛЕ того, как красный уже включил поворотник и начал обгон.

Doc_ukr как-то упорно игнорирует вариант красному просто затормозить и вернуться в свою полосу без обгона и экстрима с двойным обгоном.

Что же меня лично удивляет - так это то, что все в один голос считают, что вариантов приписать красному обоюдку нет и что нарушает один зеленый. Ну что же, мне придется смириться с таким мнением одноклубников.

Порадую коллегу.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Doc_ukr как-то упорно игнорирует вариант красному просто затормозить и вернуться в свою полосу без обгона и экстрима с двойным обгоном.

Объясню, если ты точно не издеваешься :D

Ты (красный) пошел на обгон, и судя по схеме уже скорость набрал и она явно выше чем у зеленого.

Вариантов снова несколько,

1 ты продолжаешь обгон, и если машина не сенс ;) - успешно его завершаешь, потом оттормаживаешь зеленого до остановки и набиваешь ему морду.

2 ты тормозишь, а сзади еще один "зеленый" долбит тебя в жопу, из практики, ты не успеешь в такой ситуации посмотреть, что твориться сзади.

3 Ты тормозишь, одно колесо ловит пыль обочины или гравий или еще что то там и оказываешься в кювете, так и не набив морду зеленому.

4 Вариант чистой и широкой обочины, ты тормозишь, и тормозит зеленый, вы становитесь двоем на встречке и лишаешь маневра для себя, и если красного долбанут - пострадают все.

И твой вариант, ты оттормозился на чистой, широкой обочине и уйти в свою полосу - но тут ты лишаешь себя возможности набить морду зеленому, и не факт что за зеленым еще нет зеленого, а впереди встречки 

Выбирай сам :lorry:  

Змінено користувачем Doc_UKR
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Объясню, если ты точно не издеваешься :D

Ты (красный) пошел на обгон, и судя по схеме уже скорость набрал и она явно выше чем у зеленого.

Вариантов снова несколько,

1 ты продолжаешь обгон, и если машина не сенс ;) - успешно его завершаешь, потом оттормаживаешь зеленого до остановки и набиваешь ему морду.

2 ты тормозишь, а сзади еще один "зеленый" долбит тебя в жопу, из практики, ты не успеешь в такой ситуации посмотреть, что твориться сзади.

3 Ты тормозишь, одно колесо ловит пыль обочины или гравий или еще что то там и оказываешься в кювете, так и не набив морду зеленому.

4 Вариант чистой и широкой обочины, ты тормозишь, и тормозит зеленый, вы становитесь двоем на встречке и лишаешь маневра для себя, и если красного долбанут - пострадают все.

И твой вариант, ты оттормозился на чистой, широкой обочине и уйти в свою полосу - но тут ты лишаешь себя возможности набить морду зеленому, и не факт что за зеленым еще нет зеленого, а впереди встречки

Выбирай сам :lorry:

Правильно)) педаль тормоза придумали трусы.

Просто нужно брать радиус обгона болше, шоб таких кренделей таранить.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

А может проще всего-это выложить автору темы видео с регистратора???

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

История правдивая, всё так и было.

Mich_ya в своем описании личного опыта проигнорировал тот факт, что зеленый выперся обгонять ПОСЛЕ того, как красный уже включил поворотник и начал обгон.

Doc_ukr как-то упорно игнорирует вариант красному просто затормозить и вернуться в свою полосу без обгона и экстрима с двойным обгоном.

Что же меня лично удивляет - так это то, что все в один голос считают, что вариантов приписать красному обоюдку нет и что нарушает один зеленый. Ну что же, мне придется смириться с таким мнением одноклубников.

Порадую коллегу.

У меня такое впечатление, что Вы читаете только то, что Вам хочется!!! - попробуйте читать ВНИМАТЕЛЬНО!

Правдивость вашей истории можно оценить как 50х50...

Если красный там уже ехал, то почему зеленый его не пропустил?

Если зеленый ехал без поворота - то красный поехал его обгонять!

Если зеленый ехал со включенным поворотом и долго не перестраивался, то может он тупо забыл его выключить.

Если зеленый включил поворот вместе с началом маневра, то и будет рвать на себе волосы и кричать, что белый и пушистый...

 

 

 

Подобную хрень очень часто можно наблюдать на остановке с маршрутками... когда едешь в роли красного, а тут вдруг маршрутка в роли зеленого с остановки сразу в третий ряд выруливает...

 

Виноватым можно сделать и красного и зеленого - все зависит как подать историю.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Щоб зробити цей веб-сайт краще, ми розмістили cookies на вашому пристрої. Ви можете змінити свої налаштування cookies, у іншому випадку ми будемо вважати, що ви згодні з цим.