Перейти до публікації

ВОПРОСЫ по протоколам об админ нарушении


Hibernate

Рекомендовані повідомлення

Куда только не писал и с кем только не общался, но только тут мне дали внятные и так мне нужные ответы и советы на мою ситуацию!!!Огромное спасибо за помощь!

Есть еще вопрос что есть односторонняя дорога а что двусторонняя???Какая дорога в моем случае если нет ни каких определяющих знаков!? :gai:

album_pic.php?pic_id=17899

В Вашем случае дорога является односторонней так как Вы сами на рисунке нарисовали направление движения .То что по середине называется разделительная полоса -Вы написали -асфальтированая аллея.По правилам ПДД односторонней дорогой называется дорога оборудованная знаками 5.5и5.7.1-5.7.2 Вот теперь знак 5.5-ДОРОГА С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ.Дорога или отделенная проезжая часть,по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.Этот знак должен быть над правой частью проезжей части дороги или справой стороны.А при выезде со двора знак 5.7.1-ВЫЕЗД НА ДОРОГУ С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ.И еще может стоять знак 3.23 -поворот налево .ЗАПРЕЩЕН.Хватайте фотоаппарат и вперед за доказательством.И НЕ ВИНИТЕ СЕБЯ НИ В ЧЕМ-ПУСТЬ ГАИ ДОКАЗЫВАЕТ А НЕ ВЫ.Да чуть не забыл обжаловать имеете право в течении 10 дней после составления протокола.Вот только сомнение берет а если на понт взяли и порвут протокол а Вы в суд а там нет протокола?Может 10 дней от какого то другого обытия? люди подскажите человеку кто знает.Если Вам не трудно огласите приговор история не ординарная бог знает чем закончится?
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

СО дня вынесения постановления или со дня его вручения на руки 10дней. Если срок прошел, то нужно в том же заявлении просить продлить срок в связи с пропуском по уважительной причине (болезнь, командировка, долго шло по почте) но с подтверждением (справка, конверт с почтовым штампом, приказ о командировке и тд)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Привет, вот пришло мне писмецо из суда. Мою скаргу не приняли причины:

1. Не заплатил судовой сбор 8,5 грн.

2. Не дотрымался вымог ст. ст. 105, 106. КАС Украины

Мне там все вроде бы понятно, все в течении указанного срока исправлю и подам снова, но есть одно но!!!! :idea: Как и где мне достать почтовый адрес ГАИшника который составил протокол???? :idea::shock:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Не надо его адреса - просто написать адрес ДАИ где он работает.Или вообще писать в ответчики Даи так как человек исполняет свои трубовые обязанности от имени ДАИ, а не себя лично

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Спасибо, за быстрый ответ. Попробую так и сделать.

Пиши место где работает этот ГАЕц, его звание, если знаешь номер нагрудного знака, телефон отделения этой ГАЕвни, тел. начальника отделения (по горячей линии дают)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

  • 3 тижні потому...

коллега расскажите как Ваше дело чем закончилось? Помогли наши советы или нет?

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Привет суд назначили на 26 марта ждемс. Как что то прояснится отпишусь!!!

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

  • 4 тижні потому...

штраф оставить в силе, якобы живете тут долго значение дорог знаете и вообще штраф не за знак а за нарушение п 11.4! С_ки и сидели судья с гаером ухмылялись, город маленький судьй продажные, а вообще что то не нравится пишите письма мелким почерком в автодор и горадминистрацию!!! :x нервов времини и смысла нет еще кудато писать!

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Трактор на частном поле, пашет. Ни куда дальше поля не ездит, фермер. гаеры приехали на поле и составили протокол за отсутствие номеров на тракторе.Имеют ли они право составить в этой ситуации протокол, зайдя на частное владение?

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Трактор на частном поле, пашет. Ни куда дальше поля не ездит, фермер. гаеры приехали на поле и составили протокол за отсутствие номеров на тракторе.Имеют ли они право составить в этой ситуации протокол, зайдя на частное владение?

Обязательную регистрацию (тоесть получение номерного знака) должна проходить техника, которая выезжает на дороги общего пользования. Но документального подтверждения этому найти не могу... Так что вроде-бы, если он не ездит по дорогам общего пользования, то и номера не нужны.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Правила державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів

2.12. Експлуатація машини без номерного знака, свідоцтва про реєстрацію машини, ідентифікаційних номерів установленого зразка, талона про проходження державного технічного огляду або з номерним знаком, виданим на іншу машину, забороняється.

Машини, які підлягають експлуатації в умовах вулично-дорожньої мережі загального користування в Україні, реєструються з видачею державних номерних знаків.

ПДР

1.1. Ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.

2.9. Водієві забороняється:

в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду;

Щодо конкретно права зайти на приватну територію і там скласти протокол... тут цікавіше

відповідно до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ

5. Підрозділи Державтоінспекції мають права, передбачені Законами України "Про міліцію", "Про дорожній рух", "Про оперативно-розшукову діяльність", іншими нормативно-правовими актами, що регулюють їх діяльність. Зокрема, працівники Державтоінспекції під час виконання службових обов'язків мають право:

...

3) вживати відповідно до законодавства необхідних заходів для розшуку злочинців та викрадених транспортних засобів, провадження дізнання, розслідування кримінальних справ за фактами дорожньо-транспортних пригод та інших злочинів; у військових частинах і з'єднаннях Збройних Сил, підрозділах Служби безпеки та інших утворених відповідно до законів військових формувань, провадити дізнання тільки за фактами конкретних дорожньо-транспортних пригод та пов'язаних з ними злочинів;

Мотивація приходу на приватну територію могла бути - шукаєм викрадений трактор.

Якщо при реєстрації трактора номера видавались, то треба було їх вішати... Така моя думка.

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

вспомнилось :D

еду себе на тракторе по трассе, никого не трогаю, везу водочку ребятам для опохмелиться. правда, ехал достаточно быстро, как для трактора - подпрыгивал, шо тушканчик.

так вот, подъезжаю к гайцам и соображаю, что водочкой придется таки поделиться, бо перегарище из кабины за версту можно было учуять. что сделал - повернул в поле, объехал и порулил дальше. доганять не стали

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

хотел сначала в юмор закидать, но может я че-то недопонял

итак, согласно протоколу гаец должен меня ознакомить с правами и обязанностями

125910218.jpg

Конституция

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

КУпАП

Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Інструкція з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху

затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 жовтня 2003 р. N 1217

п. 2.6.

Водії та інші особи, які керують транспортними засобами, якщо є достатні підстави вважати, що ці особи перебувають у стані сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан сп'яніння (ст. 266 КУпАП).

Підстави для проведення огляду з метою встановлення стану сп'яніння, порядок його проведення та одержання висновків щодо стану особи, яка підлягає перевірці, визначені в Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння і проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженій спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України від 24.02.95 N 114/38/15-36-18 та зареєстрованій у Міністерстві юстиції України 07.03.95 N 55/591. Підставами для притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортом у стані сп'яніння слід уважати необхідні висновки, зроблені з додержанням вимог зазначеної Інструкції.

За результатами перевірки з додержанням вимог зазначеної Інструкції та з використанням трубок "Контроль тверезості" або інших приладів заповнюється відповідний розділ адміністративного протоколу. Усі матеріали долучаються до адміністративного протоколу про правопорушення, про що в ньому робиться відповідний запис.

При оформленні відповідних документів про правопорушення (керування транспортними засобами у стані сп'яніння або ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння) водій попереджається, що в разі повторного протягом року вчинення аналогічного правопорушення до нього відповідно до частини другої ст. 130 КУпАП за рішенням суду може бути застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Тобто у випадку складання протоколу за статтею 130 Вас повинні обов'язково попередити, що в разі повторного протягом року вчинення аналогічного правопорушення до Вас відповідно до частини другої ст. 130 КУпАП за рішенням суду може бути застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Просто форма протоколу стандартна і затверджена вищезазначеним наказом МВС України від 22 жовтня 2003 р. N 1217

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

...

Тобто у випадку складання протоколу за статтею 130 Вас повинні обов'язково попередити, що в разі повторного протягом року вчинення аналогічного правопорушення до Вас відповідно до частини другої ст. 130 КУпАП за рішенням суду може бути застосовано стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Просто форма протоколу стандартна і затверджена вищезазначеним наказом МВС України від 22 жовтня 2003 р. N 1217

то есть фактически меня обвинили в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и т.п., что по сути является лжесвидетельствованием или попросту уголовно наказуемым деянием.

шо ж я сразу этого не заметил :evil:

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

то есть фактически меня обвинили в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и т.п...

Где? По-моему там ст. 122 ч.2

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

то есть фактически меня обвинили в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и т.п., что по сути является лжесвидетельствованием или попросту уголовно наказуемым деянием.

Ні не звинуватили.

Звинуватили в порушенні пункту 8.7.3 з) ПДР за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122

А пункт про ознайомлення з правами і обов'язками типовий і якщо працівник ДАІ ознайомив хоча б з якимись із них то про це можна зробити відмітку (з якими саме він ознайомив).

В конкретній ситуації Вас взагалі не ознайомлювали з правами і обов'язками (про що і зазначено Вами в протоколі).

Хоча якщо брати просто термінологію, то ознайомити не дорівнює звинуватити в порушенні. От якби складали протокол за 130 статею і не попредили конкретно про її зміст от тоді була б проблема...

Не варто шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо якщо її там нема...

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

...

Не варто шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо якщо її там нема...

варто вчити лоботрясів читати, що пишуть.

вот, что должно быть в протоколе

Стаття 256. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

{ Стаття 256 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

А як тоді бути із статтею 63 Конституції про неї ж в статті 256 КУпАП нічого не сказано. То виходить можна і не попереджати про Ваші права передбачені нею?

В тому то і проблема, що законодавство далеке від ідеалу і дирки закривають (поки руки не дойдуть в депутатів внести зміни в Закони) актами нижчого рівня як от Інструкції... (вони ж не повинні суперечити чинному законодавству, в тому числі і Конституції як основному закону, для цього і реєстрація в мінюсті робиться таких інструкцій).

Це все що я хотів сказати. Думаю далі коментувати форму протоколу змісту немає (її при бажанні можна вдосконалювати ще довго).

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

А як тоді бути із статтею 63 Конституції про неї ж в статті 256 КУпАП нічого не сказано. То виходить можна і не попереджати про Ваші права передбачені нею?

...

потому и не сказано, бо ст.268 КУпАП раскрывает ст.63 Конституции, то есть дублирует ее

...

В тому то і проблема, що законодавство далеке від ідеалу і дирки закривають (поки руки не дойдуть в депутатів внести зміни в Закони) актами нижчого рівня як от Інструкції... (вони ж не повинні суперечити чинному законодавству, в тому числі і Конституції як основному закону, для цього і реєстрація в мінюсті робиться таких інструкцій).

...

имел удовольствие бесодовать с достаточно неглупым товарищем. пока обсуждали мою провинность, все в порядке, как только дошли до обсуждения постановы, в частности безграмотности инспектора, - так сразу "недосконале законодавство" :?
... Думаю далі коментувати форму протоколу змісту немає (її при бажанні можна вдосконалювати ще довго).
її не треба вдосконалювати або чогось видумувати, вона має бути єдиною і відповідати ст.256 КУпАП.
Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

  • 4 тижні потому...

Ехал по дружбы народов со стороны патона, нужно было развернуться за домом мебели, поехал на лыбидскую.

С правого ряда сразу в левый через плотный поток - и повернул не в тот разворот (он только для общ транспорта), кирпич заметил уже поздно, сдавать задом не решился. Естественно за выездом стояли ДАИшники. Останавливают, я не отказываюсь, говорю города не знаю, движение активное, простите больше не буду, давайте решим быстрее итд. Он берет права, спрашивает про прописку (возможно хотел чтобы я что то сказал, визуальный тест на трезвость)) и идет к себе в машину оформлять. Я выхожу и начинаю топтаться возле его машины, он открывает дверь и спрашивает проездом ли я в Киеве, или работаю (прописка у меня не Киев), я говорю - я чпшник, то тут, то там. Он отдает права и говорит - я вам ничего не написал, у него на планшетке лежит протокол с заполненной шапкой: дата, время, возможно права. Я спрашиваю - надо че? Он молчит глядя куда-то в даль. Секунд 5-7 молчания, закрываю двери и иду к себе в машину, уезжаю.

Теперь пытаюсь понять почему он меня отпустил? Пожалел (в сказки не верю:) ), или может все таки ожидал что дам денег, но почему тогда не дал знать более ясно, или не остановил меня когда я начал уходить. Или он может дописать в этот протокол что угодно? В общем лучше бы он его таки выписал, я бы чувствовал себя спокойнее).

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Знакомого тормознули за превышение, составили протокол, он и говорит чего спешите, давайте обсудим мол :) договорились. Работник гаи смял протокол и выкинул (типа), через неделю пришло письмо (превышение, будьте любезны оплатить!) :evil:

В Світі ще багато цікавого!

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Ехал по дружбы народов со стороны патона, нужно было развернуться за домом мебели, поехал на лыбидскую.

С правого ряда сразу в левый через плотный поток - и повернул не в тот разворот

а зачем ты поехал аж на лыбидскую? по бульвару дружбы народов в любую улицу направо поворачиваеш, есть паралельная улица в обратном направлении, и едеш куда тебе надо :)

Посилання на коментар
Поділитися в соціальні мережі:

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Щоб зробити цей веб-сайт краще, ми розмістили cookies на вашому пристрої. Ви можете змінити свої налаштування cookies, у іншому випадку ми будемо вважати, що ви згодні з цим.